Психологическое состояние военнослужащих в период их адаптации

Автор: Светлана Викторовна Забегалина

Журнал: Психопедагогика в правоохранительных органах @pp-omamvd

Рубрика: Коррекция состояний

Статья в выпуске: 1 (88), 2022 года.

Бесплатный доступ

Введение. Рассматривается психоэмоциональное состояние в связи с возможностями адаптации личности. Приводятся причины негативного психоэмоционального состояния, способы его коррекции. Цель — выявление особенностей психоэмоционального состояния военнослужащих в период их адаптации. Материалы и методы. Исследование проводилось на выборке военнослужащих по контракту в количестве 60 человек. Использовались методики САН (самочувствие, активность, настроение) и ДПС (доминирующее психологическое состояние). При обработке эмпирических данных применялись пакет программ SPSS 25.0 и Excel, методы описательной статистики, корреляционный и факторный анализ. Результаты и обсуждение. Выявлена необходимость коррекции психоэмоционального состояния военнослужащих в период их адаптации. Психоэмоциональное состояние выступает показателем хода адаптации военнослужащих, причем его диагностика возможна с меньшими временными интервалами, в отличие от личностных тестов, в связи с чем применение методик САН, ДПС и некоторых других аналогичных обоснованно в практической деятельности психолога. Эмпирически исследованы показатели психоэмоционального состояния военнослужащих в период их адаптации, выделены три кластера с низкими, средними и высокими результатами. Практически все результаты по шкалам взаимосвязаны между собой на значимом уровне (САН и ДПС по отдельности). Исключение составляет шкала «эмоциональная желательность»: по ней результаты чаще не коррелируют с основными шкалами методики ДПС. Это говорит о том, что военнослужащие на этапе адаптации с высокими результатами по диагностике психоэмоционального состояния склонны несколько завышать свои показатели, их результаты отличаются от среднестатистических. Выводы. Психоэмоциональное состояние является показателем, индикатором успешности всего хода адаптации, его измерение важно в практических целях и не требует длительных интервалов, как при проведении личностных тестов, например, с помощью методики «Адаптивность», не предполагает особой подготовки и трудностей при осуществлении психодиагностической процедуры. Разделение на три кластера с высокими, средними и низкими показателями на обоих этапах эмпирического исследования позволило заключить, что психологическая работа по коррекции психоэмоционального состояния может применяться для всех групп испытуемых.

Еще

Личность, военнослужащие, психоэмоциональное состояние, адаптация, адаптивность, личность в особых условиях, субъект деятельности, психологическая работа, жизнеспособность, стресс

Короткий адрес: https://readera.org/149138897

IDR: 149138897   |   DOI: 10.24412/1999-6241-2022-188-71-78

Список литературы Психологическое состояние военнослужащих в период их адаптации

  • Дикая Л. Г., Журавлев А. Л., Занковский А. Н. Современное состояние и перспективы исследований адаптации и реализации профессионала в условиях непрерывных социально-экономических изменений // Институт психологии Российской академии наук. 2016. Т. 1, № 1. С. 7−48.
  • Забегалина С. В. Прогностические и адаптационные способности как детерминанты жизнеспособности человека //Жизнеспособность человека: индивидуальные, профессиональные и социальные аспекты / ред. А. В. Махнач, Л. Г. Дикая. М., 2016. С. 356–373.
  • Лукашенко Д. В. Адаптивный потенциал как способность личности // Человеческий капитал. 2015. № 10(82). С. 88–90.
  • Мещеряков Б. Г., Зинченко В. П. Большой психологический словарь. СПб., 2003. 632 с.
  • Изард К. Э. Психология эмоций. СПб., 2012. 464 с.
  • Столяренко А. М. Экстремальная психопедагогика. М., 2002. 607 с.
  • Додонов Б. И. В мире эмоций. М., 1987. 140 с.
  • Ильин Е. П. Психология воли. СПб., 2009. 368 с.
  • Айзенк Г. Структура личности. СПб., 1999. 464 с.
  • Социальный капитал личности : монография / Л. Г. Почебут, А. Л. Свенцицкий, Л. В. Марарица, Т. В. Казанцева. М., 2014. 250 с.
  • Нартова-Бочавер С. К., Потапова А. В. Введение в психологию развития : учеб. пособие. М., 2005. 216 с.
  • Султанмуратов Ю. М., Овчинников А. А., Султанова А. Н., Сычева Т. Ю. Индивидуально-психологические особенности военнослужащих, влияющие на успешность адаптации // Сибирский вестник психиатрии и наркологии. 2017. № 3(96). С. 50–56.
  • Тюрин А. А. Психофизиологические механизмы адаптации и дезадаптации военнослужащих // МНКО. 2015. № 6–1. С. 208–214.
  • Караяни А. Г., Караваев А. Ф. Психологические и психофизиологические особенности деятельности операторов боевых беспилотных летательных аппаратов // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2021. Т. 26, № 1(84). С. 6–15. https:/doi.org/10. 24411/1999-6241-2021-11001.
  • Теплов В. М. Проблемы индивидуальных различий. М., 1961. 535 с.
  • Реан А. А., Кудашев А. Р., Баранов А. А. Психология адаптации личности. Анализ. Теория. Практика. СПб., 2006. 479 с.
  • Hobfoll S. E. Social and psychological resources and adaptation. Review of General Psychology. 2002. Vol. 6(4). Pp. 307–324.
  • Налчаджян А. А. Психологическая адаптация. М., 2010. 368 с.
  • Махнач А. В. Жизнеспособность человека как предмет изучения в психологической науке // Психологический журнал. 2017. Т. 38, № 4. С. 5–16.
  • Xiaowei G., Feng Z. The Impact Bias in Affective Forecasting: Focalism or Unforeseen Adaptation? Journal of Psychological Science. 2015.-05- en.cnki.com.cn.
  • Ярошук Д. В. Психологические особенности представлений военнослужащих об эмоциональной устойчивости личности в экстремальных ситуациях // Семья и личность: проблемы взаимодействия. 2017. № 8. С. 219–230.
  • Малкина-Пых И. Г. Психосоматика. Справочник практического психолога. М., 2005. 992 с.
  • Човдырова Г. С., Пяткина О. А. Копинг-стратегии личности при адаптации к стрессу // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2021. Т. 26, № 1(84). С. 41–47. https://doi.org/10. 24411/1999-6241-2021-11005.
  • Levy-Gigi E., Bonanno G. A., Shapiro A. R., Richter-Levin G., Kéri S., Sheppes G. Emotion regulatory flexibility sheds light on the elusive relationship between repeated traumatic exposure and posttraumatic stress disorder symptoms. Clinical Psychological Science. 2016. No 4(1). Pp. 28–39. https://doi.org/10.1177/2167702615577783.
Еще
Статья научная