Психологические аспекты квалификации убийства женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности

Бесплатный доступ

В статье проводится анализ судебной практики по вопросам квалификации убийства женщины, находящейся в состоянии беременности, сквозь призму принципа вины, закрепленного в Уголовном кодексе Российской Федерации. В результате автор приходит к выводу о неоднородности складывающейся судебной практики по данному вопросу, противоречии ряда судебных решений принципу субъективного вменения и необходимости выработки единого подхода к вопросам квалификации подобных деяний.

Убийство, двух и более лиц, заведомость, состояние беременности, вменяемость, предвидение

Короткий адрес: https://readera.org/14989283

IDR: 14989283

Список литературы Психологические аспекты квалификации убийства женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности

  • Бородин С. В. Преступления против жизни. М., 1999. С. 99, 104.
  • Тишкевич С. И. Квалификация преступлений против жизни. Минск, 1991 С. 44-45.
  • Рарог А. И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2003. С. 183.
  • Попов А. Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. СПб., 2003. С. 50, 342.
  • Уголовное право России: учебник для вузов. В 2 т./под ред. А. Н. Игнатова и Ю. И. Красикова. М., 1998. Т. 2: Особенная часть. С. 28.
  • Кириченко В. Ф. Значение ошибки по советскому уголовному праву. М., 1952. С. 58.
  • Толмачев О. Квалификация преступлений при частичной реализации умысла.//Рос. юстиция. 2000. № 12. С. 30-31.
  • Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 3. С. 2-6.
  • Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2005. № 1. С. 21.
  • Андреева Л. А. Квалификация убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах. СПб., 1998. С. 4-5.
  • Иванов Н. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации как обязательный прецедент//Уголовное право. 2005. № 2. С. 30-32.
  • Лопашенко Н. Толкование Пленумом Верховного Суда Российской Федерации норм об ответственности за незаконное предпринимательство и легализацию//Уголовное право. 2005. № 2. С. 40-43.
Еще
Статья научная