Провинциальный текст и контекст романа Ф. Сологуба "Мелкий бес"

Автор: Ерохина Татьяна Иосифовна

Журнал: Культурологический журнал @cr-journal

Рубрика: Теоретическая культурология

Статья в выпуске: 4 (10), 2012 года.

Бесплатный доступ

В статье определяется специфика моделирования и бытования провинциального текста и контекста в творчестве Ф. Сологуба. Выявлены уровни анализа провинциального текста как пространственного модуса романа, обозначены способы моделирования художественной картины мира, определена роль провинциального контекста формирования творчества Ф.Сологуба. Уникальность романа «Мелкий бес» обосновывается созданием парадоксального хронотопа, в котором провинциальность становится не только пространственно-временной характеристикой, но и метатекстовой структурой.

Провинциальный текст, провинциальный контекст, ф.сологуб, хронотоп, метатекст, символизм

Короткий адрес: https://sciup.org/170174285

IDR: 170174285

Список литературы Провинциальный текст и контекст романа Ф. Сологуба "Мелкий бес"

  • Здесь и далее цит. по: Сологуб Ф. Мелкий бес // Федор Сологуб [Электронный ресурс]. URL: http://www.fsologub.ru/lib/novel/bes/?curPos=32 (дата обращения: 20.12.2012).
  • Келдыш В. О «Мелком бесе» // Федор Сологуб [Электронный ресурс]. URL: http://www.fsologub.ru/about/articles/articles_273.html (дата обращения: 29.10.2012).
  • Лотман, Ю. М. Семиосфера. СПб., 2000. С. 247.
  • Лотман, Ю. М. Об искусстве. СПб., 1998. С. 443.
  • Жидков, В. С. Искусство и картина мира. СПб., 2003. С. 62.
  • Бахтин, М. М. Вопросы литературы и эстетики. М., 1975. С. 235.
  • Блок А. Творчество Ф. Сологуба // Федор Сологуб [Электронный ресурс]. URL: http://www.fsologub.ru/about/articles/articles_273.html (дата обращения: 29.10.2012).
  • Хренов, Н. А. Социальная психология искусства: переходная эпоха. М. : Альфа-М, 2005. С. 382.
  • Лотман, Ю. М. Семиосфера. СПб., 2000. С. 668.
  • Пильский П. Федор Сологуб // Свободная молва. 1908. № 2. 28 янв. С. 3.
  • Лотман, Ю. М. Семиосфера. СПб., 2000. С. 668.
  • Бойм, С. Общие места: мифология повседневной жизни. М., 2002. С. 49.
  • Белый, А. Критика. Эстетика. Теория символизма : в 2 т. М., 1994. Т. 2. С. 357.
  • Там же. С. 336.
  • Русская литература ХХ века (1890-1910) : в 2 кн. / под ред. проф. С. А. Венгерова. М., 2000. Кн.1.С. 388.
  • Гиппиус, З. Н. Живые лица. СПб., 2001. С. 214.
  • Белый, А. То же. С. 336.
  • Русская литература ХХ века. С. 389.
  • Долгенко, А. Н. Русский декадентский роман. Волгоград, 2005. С. 87.
  • Белый, А. То же. С. 336.
  • Мережковский, Д. С. Эстетика и критика : в 2 т. М. ; Харьков, 1994. Т. 1. С. 626.
  • О Федоре Сологубе. Критика. Статьи и заметки. [б/м] : Изд-во «Шиповник», 1911. С. 270.
  • Русская литература ХХ века. С. 389.
  • Там же . С. 425.
  • Там же. С. 439.
  • См.: Ермолин, Е. А. Миф и культура. Ярославль : Александр Рутман, 2002.
  • Там же.
  • Чулков, Г. И. Валтасарово царство. М. : Республика, 1998. С. 497.
  • Русская литература ХХ века. С. 392.
Еще
Статья научная