Прогнозирование органического потребления на основе кластеризации региона

Автор: Митина Элла Александровна, Ярош Ольга Борисовна

Журнал: Региональная экономика. Юг России @re-volsu

Рубрика: Условия, ресурсы, факторы и механизмы развития Юга России

Статья в выпуске: 2 т.8, 2020 года.

Бесплатный доступ

Одной из важнейших стратегических задач аграрной политики Российской Федерации является обеспечение населения страны качественными и безопасными продуктами питания. Именно они в первую очередь определяют здоровье людей. Это объясняется тем, что 70 % вредных веществ попадают в организм человека вместе с питанием. Потребителям необходимо предоставить возможность приобрести качественные продукты питания, выращенные методами органического земледелия. Рынок органики в России находится на этапе становления, поэтому существует колоссальный дефицит статистических данных, позволяющих идентифицировать потребление данной продукции, а их учет даже не выделен в отдельную группу сельскохозяйственных товаров. В связи с этим авторами была разработана и апробирована методика нормативного прогноза потенциального потребления органической продукция на основе кластеризации регионов Республики Крым, которая включает в себя шесть последовательных этапов. Они сочетают в себе применение комплекса маркетинговых и статистических методов анализа, реализуемых в среде SPSS; картографирование с использованием современных ГИС-технологий с выделением геоинформационных профилей региона, которые позволяют дифференцировать территории полуострова по объему потенциального потребления органической продукции. Градация пределов потенциального потребления этих товаров произведена автоматически методом классификации естественных границ. К основным результатам, полученным в работе, относятся: выявление объема денежных средств, потраченных населением на потребление органической продукции; установление пределов роста потенциального потребления на данный товар в регионе; определение его доли и динамики увеличения в структуре общего товарооборота полуострова, идентификация районов, формирующих потенциальное органическое потребление в Республике Крым.

Еще

Органическая продукция, потребительский спрос, геомаркетинг, территориальные профили, республика крым, регион, оценка потенциального потребления, маркетинговые исследования

Короткий адрес: https://sciup.org/149131974

IDR: 149131974   |   DOI: 10.15688/re.volsu.2020.2.16

Список литературы Прогнозирование органического потребления на основе кластеризации региона

  • Воищева О. С., Тенякова В. И., 2016. Оценка факторной обоснованности рейтинговых оценок в задачах анализа спроса на мебель // Сборник трудов Международной научно-практической конфе- ренции «Экономическое прогнозирование (ме- тоды и модели)», г. Воронеж, 17–19 ноября 2016 г. Воронеж : Тип. Воронежского ЦНТИ. С. 130–133.
  • Министерство сельского хозяйства Российской Феде- рации : [офиц. сайт], 2019. URL: http://mcx.ru/ (дата обращения: 16.09.2019).
  • Митина Э. А., 2017. Диагностика потребительских пред- почтений при выборе органической продукции // РИСК: ресурсы, информация, снабжение, кон- куренция. № 4. С. 78–84.
  • Республика Крым в цифрах. 2018 : крат. стат. сб., 2019. Симферополь : Крымстат-С. 205 с.
  • Силаева А. И., Будашевский В. Г., 2015. Применение методов регрессивного моделирования прогноз- но-аналитических оценок спроса на основе мар- кетингового анкетирования // Сборник трудов XII научно-практической конференции «Соци- ально-экономические, институционально-право- вые и культурно-исторические компоненты раз- вития муниципальных образований», г. Миасс, 15 мая 2015 г. Миасс : ИП Петров А.И. С. 75–77.
  • Федеральный закон от 03.08.2018 № 280-ФЗ «Об органи- ческой продукции и о внесении изменений в от- дельные законодательные акты Российской Феде- рации», 2018. URL: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_304017/ (дата обраще- ния: 15.01.2020).
  • Фомина Н. В., Терелянский П. В., 2009. Прогнозирова- ние спроса на продукцию на основе метода ан- кетных оценок // Сборник материалов IX еже- годного открытого конкурса научно-исследова- тельских работ молодых ученых в области эконо- мики и управления «Стратегия и тактика управ- ления предприятием в переходной экономике», г. Волгоград, 1–2 апреля 2009 г. Волгоград : Поли- техник. С. 111–114.
  • Ярош О. Б., Митина Э. А., 2018. Исследование ассорти- мента и каналов товародвижения органической продукции в Республике Крым // Регионология. № 1. C. 90–107.
  • Ярош О. Б., Митина Э. А., 2017. Оценка перспективных площадей и ресурсов для развития органически чистого сельского хозяйства в регионе // Экосис- темы. № 12 (42). С. 3–15.
  • Klineberg S., McKeever M., Rothenbach B., 1998. Demographic predictors of environmental concern: It does make a difference how it’s measured // Social Science Quarterly. Vol. 79 (4). P. 734–753.
  • Offerman F., Nieberg H., Zander K., 2009. Dependency of organic farms on direct payments in selected EU member states: today and tomorrow // Food Policy. Vol. 34 (3). P. 273–279. DOI: 10.1016/ j.foodpol.2009.03.002.
  • Palsova L., 2019. Organic farming versus interest of the state for its support // Polish Journal of Environmental Studies. Vol. 28 (4). P. 2773–2784. DOI: 10.15244/pjoes/92813.
  • Scannell L., Gifford R., 2013. Personally relevant climate change: The role of place attachment and local versus global message framing in engagement // Environment and Behavior. Vol. 45. P. 60–85.
  • Swami V., Chamorro-Premuzic T., Snelgar R., Furnham A., 2011. Personality, individual differences, and demographic antecedents of self-reported household waste management behaviors // Journal of 38 Environmental Psychology. Vol. 31. P. 21–26.
  • Veldstra M., Corinne E., Maria I., 2014. To certify or not certify? Separating the organic production and certification decisions // Food Policy. Vol. 49. P. 429– 436. DOI: 10.1016/j.foodpol.2014.05.010.
  • Wheeler S., 2008. The barriers to further adoption of organic farming and genetic engineering in Australia: views of agricultural professionals and their information sources // Renewable Agriculture and Food Systems. Vol. 23 (2). P. 161–170. DOI: 10.1017/ S1742170507002128.
  • Zander K., Nieberg H., Offerman F., 2008. Financial relevance of organic farming payments for Western and Eastern European organic farms // Renewable Agriculture and Food Systems. Vol. 23 (1). P. 53–61. DOI: 10.1017/S1742170507002050.
Еще
Статья научная