Продуктивность и качество репчатого лука при использовании минеральных удобрений, биокомпостов и регуляторов роста

Автор: Борисов Валерий Александрович, Коломиец Андрей Андреевич, Васючков Игорь Юрьевич, Бебрис Артем Робертович

Журнал: Овощи России @vegetables

Рубрика: Овощеводство

Статья в выпуске: 5 (61), 2021 года.

Бесплатный доступ

Актуальность. Лук репчатый - одна из важнейших овощных культур борщевой группы, в Нечернозёмной зоне возделывается преимущественно через севок, однако современные технологии возделывания новых сортов и гибридов интенсивного типа, капельное орошение, новые виды минеральных и органических удобрений и регуляторов роста растений позволяют в условиях плодородных аллювиальных почв получать высокую урожайность лука репчатого (более 50,0 т/га) в однолетней культуре, тем самым резко повысить рентабельность производства. Репчатый лук, выращиваемый из семян, как правило, слабо отзывается на применение больших доз минеральных туков из-за повышенной концентрации почвенного раствора и снижения густоты стояния растений. Материал и методика. Исследования проводили в 2014-2020 годах на опытном поле отдела земледелия и агрохимии ВНИИО - филиала ФГБНУ ФНЦО на аллювиальной луговой почве центральной части Москворецкой поймы (Раменский район М.О.). Опыты были заложен в 3-кратной повторности, с систематическим размещением повторностей. В качестве основного минерального удобрения использовали нитроаммофоску, содержащую по 16% д.в. азота, фосфора и калия. В качестве органических удобрений использовали биокомпосты КРС, конский и помет куриный от компании ООО «ТоНеКС», отечественного производителя агрохимически и агрономически ценных биоорганических продуктов семейства "БИУД". Результаты. Данные исследования позволили выяснить, что биокомпосты из навоза КРС, конского и куриного помета в сбалансированных дозах с минеральными удобрениями по азоту, а также регуляторы роста Циркон и Арголан позволяют существенно увеличить урожайность однолетнего лука до 58,8-66,4 т/га при повышении стандартности луковиц без снижения биохимических показателей качества. Наиболее эффективными были куриный помет (16% прибавки), Арголан (21% прибавки) и Циркон (10-21% прибавки урожая разных гибридов).

Еще

Репчатый лук, однолетняя культура, минеральные удобрения, биокомпосты, регуляторы роста, урожайность, качество

Короткий адрес: https://sciup.org/140290354

IDR: 140290354   |   DOI: 10.18619/2072-9146-2021-5-39-43

Список литературы Продуктивность и качество репчатого лука при использовании минеральных удобрений, биокомпостов и регуляторов роста

  • Литвинов С.С., Шатилов М.В. Эффективность овощеводства России. М.: ФГБНУ ВНИИО. 2015. С.41-42.
  • Пивоваров В.Ф. Овощи России. М.: ГНУ ВНИИССОК, 2006. 384 с.
  • Борисов В.А. Система удобрений овощных культур. М.: Росинформагротех, 2016. 392 с.
  • Гордиенко И.Н., Гладких Р.П. Содержание элементов питания в растениях и вынос их с урожаем лука репчатого. Почвоведение и агрохимия. 2017;(58):209-214.
  • Литвинов С.С. Научные основы современного овощеводства. М.: 2008. 776 с.
  • Алексеева К.Л., Борисов В.А., Бебрис А.Р., Разин О.А., Вакуленко В.В. Циркон повышает устойчивость к пероноспорозу и урожайность лука. Защита и карантин растений. 2018;(9):20-22.
  • Ирков, И.И., Быковский Ю.А., Леунов В.И. Технология производства лука в однолетней культуре в Нечерноземной зоне РФ. Картофель и овощи. 2016;(6):18-22.
  • Петров Н.Ю., Калмыкова Е.В., Калмыкова О.В. Эффективные элементы возделывания лука репчатого при капельном орошении. Известия Нижневолжского Агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2018;1(49):1-7.
  • Литвинов С.С. Методика полевого опыта в овощеводстве. М.: РАСХН, 2011. 648 с.
  • Белик В.Ф. Методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве. М.: Агропромиздат, 1992.
  • Любченко А.В., Семёнов В.А. Рост и продуктивность лука репчатого в зависимости от условий питания растений. Новые технологии. 2018;(3):210-216.
  • Борисов В.А., Ховрин А.Н., Бебрис А.Р., Фильрозе Н.А., Монахос Г.Ф. Действие удобрений и регуляторов роста на урожайность и качество гибридов лука репчатого, выращенных в однолетней культуре при капельном орошении. Овощи России. 2018;(4):89-93. https://doi.org/10.18619/2072-9146-2018-4-89-93
  • De Melo, P. The root systems of onion and Allium fistulosum in the context of organic farming: a breeding approach. Wageningen Agricultural University. 2003.
  • Кошеваров А.А., Надежкин С.М., Агафонов А.Ф. Семенная и овощная продуктивность лука репчатого при оптимизации минерального питания. Овощи России. 2011;(2):21-25. https://doi.org/10.18619/2072-9146-2011-2-21-25.
  • Агафонов, А.Ф. Состояние и основные направления селекции и семеноводства луковых культур. Овощи России. 2012;(3):12-19. https://doi.org/10.18619/2072-9146-2012-3-12-19
  • Литвинов С.С. Энциклопедия овощеводства (термины, понятия, определения). М.: ГНУ ВНИИО, 2014. 812 с.
  • Ховрин А.Н., Монахос Г.Ф. Производство и селекция лука репчатого в России. Картофель и овощи. 2014;(7):18-21.
  • Монахос, Г.Ф., Монахос С.Г., Алижанова Р.Р. Селекция лука репчатого с устойчивостью к пероноспорозу. Картофель и овощи. 2019;(10):38-40.
  • Селиванова М.В. Влияние минеральных удобрений на продуктивность и качество продукции лука репчатого в процессе хранения. Научные труды СКФНЦСВВ. 2019;(26):77-84.
Еще
Статья научная