Процессуальные нарушения присяжных заседателей на этапе судебного следствия, влекущие отмену приговора

Автор: Юркевич Мария Александровна

Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy

Рубрика: Актуальные проблемы адвокатской практики

Статья в выпуске: 1 (20), 2016 года.

Бесплатный доступ

Цель: Исследование причин процессуальных нарушений присяжных заседателей на этапе судебного следствия, а также условий, при которых такие нарушения приводят к отмене постановленного приговора. Методология: Использовались статистический, функциональный и формально-юридический методы. Результаты: В статье рассматриваются конкретные нарушения присяжных заседателей на этапе судебного следствия через призму судебной практики. Указывается на формы злоупотребления присяжными заседателями правом на исследование доказательств, ведением собственных записей. Приводится анализ «типичных» нарушений присяжных заседателей на указанном этапе производства по делу: нарушение процедуры замены присяжного заседателя, получение информации во внепроцесуальной форме. Исследуются причины и факторы, способствующие совершению процессуальных нарушений присяжными заседателями. В статье содержится авторская концепция комплексного процессуального нарушения присяжного заседателя и председательствующего судьи, анализируются случаи, когда такие нарушения приводят к отмене приговора. Значительное внимание уделяется решениям высших судов по вопросам отмены приговора в связи с процессуальными нарушениями присяжных заседателей, допущенными в судебном следствии. Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает большой научной ценностью, в ней предпринята попытка обобщения разрозненного теоретического и практического материала в комплексное исследование, посвященное исключительно проблеме процессуальных нарушений присяжных заседателей на этапе судебного следствия, способных повлечь отмену приговора. Кроме того, сформулированные выводы могут послужить основой реформирования действующего законодательства, регулирующего процессуальный статус присяжных заседателей, а также внесения изменений и дополнений в соответствующие постановления Пленума Верховного Суда РФ.

Еще

Присяжные заседатели, судебное следствие, вердикт, отмена приговора, процессуальное нарушение, старшина присяжных, замена присяжного заседателя

Короткий адрес: https://readera.org/14027883

IDR: 14027883

Список литературы Процессуальные нарушения присяжных заседателей на этапе судебного следствия, влекущие отмену приговора

  • Ведищев Н.П. Права присяжных заседателей (статья 333 УПК РФ)//Адвокат. 2012. № 8.
  • Владыкина Т.А. Отстранение судьей присяжного заседателя от участия в судебном заседании: основания и порядок//Администратор суда. 2013. № 2. С. 2.
  • Доцина Р. Присяжные заседатели в уголовном процессе. М., 2011. С. 156.
  • Насонов С.А. Актуальные проблемы судебного следствия в суде присяжных и подходы к их разрешению//Актуальные проблемы российского права. 2014. № 6. С. 1215.
  • Хырхырьян М.А., Плотников И.В. О записках присяжных заседателей//Администратор суда. 2010. № 4. С. 20.
Статья научная