Проблемы родоразрешения женщин после предшествующего кесарева сечения

Проблемы родоразрешения женщин после предшествующего кесарева сечения

Автор: Степанова Римма Николаевна

Журнал: Ульяновский медико-биологический журнал @medbio-ulsu

Рубрика: Клиническая медицина

Статья в выпуске: 3, 2018 года.

Бесплатный доступ

Последняя треть двадцатого столетия ознаменовалась созданием инновационных технологий оценки состояния плода (кардиотокография, УЗИ, допплерометрия), благодаря чему стала возможной ложноположительная гипердиагностика интранатального страдания плода; достижения в акушерстве и перинатологии спровоцировали драматическое увеличение числа кесаревых сечений (КС). Решением объединенного Пленума правлений Всесоюзного и Всероссийского научных медицинских обществ акушеров-гинекологов в 1986 г. пересмотрены вопросы, касающиеся определения места операции КС в современном акушерстве, оптимальной ее частоты и техники, определены и существенно расширены показания к абдоминальному родоразрешению. Посредством КС в России на свет появляется каждый пятый ребенок, или 300 тыс. из 1,5 млн новорожденных. Благодаря либерализации показаний к КС его частота стремительно возрастает. Однако после КС матери умирают в 3 раза чаще, чем при вагинальных родах; перитонит и сепсис развиваются в 5-6 раз чаще, чем после родов через естественные родовые пути...

Еще

Кесарево сечение, частота, показания, вагинальные роды после кесарева сечения

Короткий адрес: https://sciup.org/14113371

IDR: 14113371   |   DOI: 10.23648/UMBJ.2018.31.17211

Список литературы Проблемы родоразрешения женщин после предшествующего кесарева сечения

  • Объединенный Пленум правлений Всесоюзного и Всероссийского научных медицинских обществ акушеров-гинекологов. Свердловск; 1979.
  • Радзинский В.Е. Акушерская агрессия. М.; 2011. 679.
  • Тарасова Л.П., Степанова Р.Н., Тарасов В.А. Клиническая и экономическая эффективность профилактики инфекционно-воспалительных осложнений кесарева сечения. Российский вестник акушера-гинеколога. 2005; 5 (3): 24–27.
  • Савельева Г.М. Кесарево сечение и его роль в современном акушерстве. Акушерство и гинекология. 2008; 3: 10–15.
  • Lundgren I., Smith V., Nilsson C. Clinician-centred interventions to increase vaginal birth after caesarean section (VBAC): a systematic review. BMC Pregnancy Childbirth. 2015; 15: 16.
  • Кулаков В.И., ред. Руководство по охране репродуктивного здоровья. М.: Триада-Х; 2001. 565.
  • Рымашевский А.Н., Радзинский В.Е., Красникова Н.А. Хирургический компонент лечения акушерского гипотонического кровотечения. Акушерство и гинекология. 2008; 3: 30–34.
  • Фролова О.Г., Бурдули Г.М., Дурасова Н.А. Материнская смертность после оперативного родоразрешения. Материалы IX Всероссийского научного форума «Мать и дитя». М.; 2007: 277–278.
  • Silver R.M. Delivery after previous cesarean: long-term maternal outcomes. Semin Perinatol. 2010; 34 (4): 258–266.
  • Fawsitt C.G., Bourke J., Greene R.A., Everard C.M., Murphy A., Lutomski J.E. At what price? A cost-effectiveness analysis comparing trial of labour after previous caesarean versus elective repeat caesarean delivery. PLoS One. 2013; 8: 58577.
  • Lagrew L.C., Low L.K., Brenan R., Mauren P. National Partnership for Maternal Safety: Consensus Bundle on Safe Reduction of Primary Cesarean Births – Supporting Intended Vaginal Births. Obstet. Gynecol. 2018; 131 (3): 503–513.
  • Энкин М., ред. Руководство по эффективной помощи при беременности и родах. 2-е изд. СПб.: НордМед-издат; 1999. 544.
  • Nilsson C., van Limbeek E., Vehvilainen-Julkunen K. Vaginal birth after cesarean. Qualitative Health Res. 2017; 27: 3.
  • Dodd J.M., Crowther C.A., Huertas E., Guise J-M., Horey D. Planned elective repeat caesarean section versus planned vaginal birth for women with a previous caesarean birth. Cochrane Database of Systematic Review. 2013; 12: CD004224. DOI: 10.1002/14651858.CD004224.pub3.
  • Логутова Л.С., Ахвледиани К.Н. Пути снижения частоты оперативного родоразрешения в современном акушерстве. Российский вестник акушера-гинеколога. 2008; 8 (1): 57–61.
  • Davies G.A., Hahn P.M. Vaginal birth after cesarean. J. Reprod. Med. 1996; 41: 515–520.
  • Norman P. Vaginal birth after caesarean section. Lancet. 1995; 345 (8943): 142.
  • Cheng Y.W., Eden K.B., Marshal N. Delivery after prior cesarean: Maternal Morbidity and Mortality. Clin. Perinatol. 2011; 38 (2): 297–309.
  • Davies G.A., Hahn P.M. Vaginal birth after cesarean. J. Reprod. Med. 1996; 41: 515–520.
  • Lydon-Rochelle M.T., Cahill A.G., Spong C.Y. Birth after previous cesarean delivery: short-term maternal outcomes. Semin Perinatol. 2010; 34 (4): 258–266.
  • Munro S., Kornelsen J., Corbett K. Do women have a choice? Care providers and decision makers. Perspectives on barriers to access of health services for birth after a previous cesarean. Birth. 2017; 44 (2): 153–160.
  • Хитров М.В., Охапкин М.В., Гурьев Л. Родоразрешение при наличии в анамнезе кесарева сечения – мифы и реальность. Акушерство и гинекология. 2008; 3: 20–25.
  • Kirk E.P., Doyle K.A., Leigh J. Vaginal birth after cesarean or repeat cesarean section. Am. J. Obstet. Gynecol. 1990; 162: 1398–1405.
  • Vaginal birth after previous cesarean delivery. ACOG Practice bulletin no. 115. Obstet. Gynecol. 2010; 116: 450–463.
  • Нисвандер К., ред. Акушерство: справочник Калифорнийского университета. М.: Практика; 1999. 703.
  • Boatin A., Schlotheuber A., Betran A.P. Within country inequalities in cesarean section rates: observational study of 72 low and middle income countries. Obstet. Gynecol. Surv. 2018; 73 (6): 333–334.
  • Пекарев О.Г., Майбородин И.В., Поздняков И.М. Прогноз и перспективы самопроизвольного родоразрешения женщин с рубцом на матке после кесарева сечения. Акушерство и гинекология. 2007; 3: 33–37.
  • Landon M.B., Berghella V., Barss V.A. Uterine rupture after previous cesarean delivery. URL: http://www.uptodate.com/contents/uterine-rupture-after-previous-cesarean-delivery/abstract/3 (дата обращения: 25.06.2018).
  • Радзинский В.Е., ред. Акушерство: практикум. Т. 3. М.: РУДН; 2002. 105.
  • Scott J.R. Vaginal birth after cesarean delivery. Obstet. Gynecol. 2011; 118 (2, part 1): 342–350.
  • Sabol B.1, Denman M.A., Guise J.M. Vaginal birth after cesarean: an effective method to reduce cesarean. Clin. Obstet. Gynecol. 2015; 58 (2): 309–319.
  • Guise J.M., Eden K., Emeis C. Vaginal birth after cesarean: new insights. Evid. Report. Technol. Assess. Portland: Evidence-based practice center; 2010. 397.
  • Guise J.M., Denmann M.A., Emeis C. Vaginal births after cesarean: on maternal and neonatal outcomes. Obstet. Gynecol. 2010; 115 (6): 1267–1278.
  • Spong C.Y., Landon M.B., Gilbert S., Rouse D.J. Risk of uterine rupture and adverse perinatal outcome at term after cesarean delivery. Obstet. Gynecol. 2007; 110 (4): 801–807.
  • McMahon M.J. Vaginal birth after cesarean. Clin. Obstet. Gynecol. 1998; 41 (2): 369–381.
  • Харлей Дж., ред. Дородовое консультирование. М.: Медицина; 1985. 287.
  • Логутова Л.С. Критерии диагностики состояния рубца на матке после кесарева сечения. Российский вестник акушера-гинеколога. 2003; 1: 59–63.
  • Kok N., Wiersma I.C., Opmeer B.C. Sonographic measurement of lower uterine segment thickness to predict uterine rupture during a trial of labor in women with previous cesarean section: a meta-analysis. Obstet. Gynecol. Surv. 2014; 69 (3): 123–124.
  • Краснопольский В.И., Логутова Л.С. Реальные пути снижения частоты кесарева сечения в условиях современного взгляда на перинатальную смертность. Акушерство и гинекология. 2008; 3: 15–20.
  • Краснопольский В.И., Логутова Л.С., Петрухин В.А., Буянова С.Н. Место абдоминального и влагалищного оперативного родоразрешения в современном акушерстве. Реальность и перспективы. Акушерство и гинекология. 2012; 1: 4–8.
  • Grobman W.A., Gilbert S., Landon M.B., Spong C.Y. Outcomes of induction of labor after one prior cesarean. Obstet. Gynecol. 2007; 109 (2): 262–269.
  • Fagerberg M.C., Marsal K., Kallen K. Predicting the chance of vaginal delivery after one cesarean section: validation and elaboration of a published prediction model. Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2015; 188: 88–94.
  • Tessmer-Tuck J.A., El-Nashar S.A., Racek A.R., Lohse C.M. Predicting vaginal birth after cesarean section: a cohort study. Gynecol. Obstet. Invest. 2014; 77 (2): 121–126.
  • Kehl S., Weiss C., Rath W. Balloon catheters for induction of labor at term after previous cesarean section: a systematic review. Europ. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2016; 204: 44–50.
  • Hehir M.P., Rouse D.J., Miller R., Ananth C.V. Second-stage duration and outcomes among women who labored after a prior cesarean delivery. Obstet. Gynecol. 2018; 131: 514–522.
  • Schmidl M., Berner P., Reingrabner M. Elective cesarean section vs. spontaneous delivery. Acta Obstet. Gynecol. Scand. 2003; 82 (9): 834–840.
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©