Проблема взаимоотношений истории и естествознания глазами российских историков XIX века

Автор: Лунин Валерий Семенович

Журнал: Гуманитарий: актуальные проблемы науки и образования @jurnal-gumanitary

Статья в выпуске: 1 (8), 2009 года.

Бесплатный доступ

Многомерная методология социально-исторического познания, т.н. грановский, п.н. кудрявцев, м.н. петров, проблема взаимоотношений естествознания и истории

Короткий адрес: https://sciup.org/14720506

IDR: 14720506

Список литературы Проблема взаимоотношений истории и естествознания глазами российских историков XIX века

Келле В.Ж. Проблема многомерности в методологии социально -исторического познания//Проблемы исторического познания. М., 2002. С. 29 -41.
Смоленский Н.И. О разработке теоретических проблем исторической науки//Новая и новейшая история. 1993. № 3. С. 3 -9.
Смоленский Н.И. Проблемы теоретического плюрализма//Новая и новейшая история. 1998. № 1. С. 6-18.
Могильницкий Б.Г. Некоторые итоги и перспективы методологических исследований в отечественной историографии//Новая и новейшая история. 1993. № 3. С.10.
Барт П. Философия истории как социология/Пер. с нем. М. Моделя. СПб., 1902. С. 199 -222.
Кареев Н. Теория исторического знания. СПб., 1913. С.45, 46, 61 -65, 68, 69, 74, 76, 78 -90, 153, 157, 239.
Лаппо -Данилевский А.С. Методология истории. Петроград, 1923. Вып. 1. С. 31.
Риккерт Г. Границы естественно -научного образования понятий. Логическое введение в исторические науки/Пер.с нем. А. Водена. Спб, 1903. 615 с.
Риккерт Г.Науки о природе и науки о культуре/Пер. с нем. СПб, 1911. 196 с.; Его же. Философия истории/Пер. с нем. С. Гессена. СПб, 1908. С.14, 15.
Барг М.А. Эпохи и идеи. Становление историзма. М., 1987. С.27.
Грановский Т.Н. О современном состоянии и значении всеобщей истории//Грановский Т.Н. Полное собрание сочинений. СПб., 1905. Т.1. С.56.
Полибий. Всеобщая история: В 3 т./Пер. с греч. Ф.Г. Мищенко. СПб, 1994. Т.1. 1994. С.363; Т.2. СПб., 1995. С.123.
В. Европа и душа Востока. М., 2003. С.19 -22.
Бер К. О влиянии внешней природы на социальные отношения отдельных народов и историю человечества//Карманная книжка для любителей землеведения, издаваемая от Русского Географического Общества. СПб., 1848. С.197 -235.
Гутнова Е.В., Асиновская С.А. Грановский как историк//Т.Н. Грановский. Лекции по истории средневековья. М., 1987. С.341.
Гутнова Е.В. Т.Н. Грановский об исторической науке//Новая и новейшая история. 1989. № 4. С.190.
Гутнова Е.В. Тимофей Николаевич Грановский//Портреты историков: время и судьбы: В 2 т. М., 2000. Т. 2: Всеобщая история. М. 2000. С.112.
Парфенов И.Д. Методология исторической науки. Курс лекций. Саратов, 2001. С.49 -56.
Кудрявцев П.Н. О современных задачах истории//Кудрявцев П.Н. Лекции. Сочинения. Избранное. М., 1991. С.177.
Сергеева Т.Д. Примечания//Грановский Т.Н. Лекции. Сочинения. Избранное. С. 337.
Гуковский М. Итальянское Возрождение в трудах русских ученых XIX века//Вопросы истории. 1945. № 5/6. С.103.
Сергеева Т.Д. Кудрявцев как историк//Кудрявцев П.Н. Лекции. Сочинения. Избранное. С.291.
Кудрявцев П.Н. Древнейшая римская история по исследованию Швеглера//Кудрявцев П.Н. Сочинения: В 3 т. М., 1887. Т.1. С.232.
Сергеева Т.Д. Сергеева Т.Д. Кудрявцев как историк. С. 289.
Диспут М.Н. Петрова//Московские университетские известия 1865. № 4. С. 287.
Петров М.Н. Пропедевтика//Петров М.Н. Лекции по всемирной истории. 2-е изд. СПб., 1907. Т.1: История древнего мира/в нов. обр. и с доп. А.Н. Деревицкого. СПб., 1907. С.10.

Еще

Статья