Проблема изучения ценностных ориентаций: поворот к микс-методам
Автор: Гегер Алексей Эдуардович, Гегер Светлана Александровна
Журнал: Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований @teleskop
Рубрика: Методология и методы
Статья в выпуске: 3, 2015 года.
Бесплатный доступ
В данной статье рассматриваются количественные, качественные и смешанные стратегии для изучения ценностных ориентаций. Дается презентация "метода семян" как разновидности микс-методов для изучения ценностей, который сочетает в себе преимущества жестких и мягких методик. Систематически анализируются исследовательские ситуации изучения ценностных ориентаций, когда требуется применение микс-методов.
Ценностные ориентации, количественный подход, качественный подход, микс-методы
Короткий адрес: https://sciup.org/142182134
IDR: 142182134
Список литературы Проблема изучения ценностных ориентаций: поворот к микс-методам
- Семенова В. Стратегия комбинации качественного и количественного подходов при изучении поколений//Интер.-2014.-№8-С. 5-15.
- Tashakkori, A. & Teddlie, C. (Eds.). (2003). Handbook of Mixed Methods in the Social&Behavior Sciences. Thousand Oaks, CA: Sage.
- Bryman, A. (2006). Mixed methods: A four -volume set. London: Sage.
- Creswell, J. W. & Plano Clark, V. L. (2007). Designing and conducting mixed methods research. Thousand Oaks. CA: Sage.
- Greene J. C. (2007). Mixed methods in social inquiry. San Francisco: Jossey -Bass.
- Plano Clark, V.L. & Creswell, J.W. (2008). The mixed methods reader. Thousand Oaks. CA: Sage.
- Абруков В.С., Николаева Я.Г. Количественные и качественные методы: соединяем и властвуем!//СоцИс.-2010.-№1 -С. 142-145.
- Пашкевич А.В. Опыт совместного использования закрытых и открытых вопросов при изучении толерантности//4М-2010.-№30-С. 131-150.
- Полухина Е.В. Основания и возможности интеграции количественного и качественного подходов в социальных науках: от методологического плюрализма к 3-х парадигмальному континууму//Социология. Естествознание. Общество. Сборник статей М., 2014.
- Дудина В.И. Вымышленный кризис социологии и контуры новой эпистемологии//СоЦис. -№10 -С. 13-21.
- Rokeach, M. The nature of human values. New York: Free Press, 1973.
- Inglehart R. Changing Values among Western Publics from 1970 to 2006//West European Politics. 2008, Vol. 31, 130-146.
- Шварц Ш., Бутенко Т. П., Седова Д. С., Липатова А. С. Уточненная теория базовых индивидуальных ценностей: применение в России//Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2012. Т. 9. № 2. С. 43-70.
- Вардомацкий А.П. Аксиобиографическая методика//Социологические исследования. 1991.№ 7. С. 80-84.
- Олейник А.Н. "Триангуляция в контент-анализе. Вопросы методологии и эмпирийная проверка"//СоцИс.-2009.-№2.-С. 65-79.
- Штейнберг И.Е. "Парадигма четырех "К" в исследованиях социальных сетей поддержки'//СоцИс.-2010.-№5.-С. 40-50.
- Петрова Л. Е. "Методическая триангуляция при изучении проблемы курения студентов"//СоцИс.-2013.-№2.-С. 92-96.
- Morse, J. M. (1991). Approaches to qualitative-quantitative methodological triangulation. Nursing Research, 40 (1), 120-123.
- Kelle U. Sociological Explanation between Micro and Macro and the Integration of Qualitative and Quantitative Method//Forum: Qualitative Social Research. 2001. № 2 (1). URL: http://forum.atlasti.com/archive/index.php/t-1098.html
- Саганенко Г.И., Гегер А.Э., Степанова Е.И. Потенциал рефлексивных методов в выявлении релевантных ценностей//Социология: методология, методы, математическое моделирование. 2011. № 32. C. 75-103.
- Гегер А.Э. Выявление индивидуальных и групповых ценностей в группе молодежи. Релевантные методические решения//Социологические исследования. 2010. -N 1.
