Принцип баланса интересов в практике европейского суда по правам человека
Автор: Пьянкова Анастасия Федоровна
Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy
Рубрика: Права человека в Евразийском пространстве
Статья в выпуске: 4 (23), 2016 года.
Бесплатный доступ
Цель: Проанализировать практику Европейского Суда по правам человека на предмет применения принципа баланса интересов. Методология: Использовались формально-юридический метод и общелогические методы научного познания. Результаты: Под балансом интересов предлагается понимать такое состояние правоотношения, в котором права и обязанности сторон соразмерны, и стороны имеют равные возможности для реализации своих законных интересов. Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку в ней представлена одна из первых попыток составить обзор практики Европейского Суда по правам человека.
Баланс интересов, европейский суд по правам человека, защита прав человека
Короткий адрес: https://sciup.org/14027933
IDR: 14027933
Список литературы Принцип баланса интересов в практике европейского суда по правам человека
- Богатина Ю.Г. Оговорка о публичном порядке в международном частном праве: теоретические проблемы и современная практика. М.: Статут, 2010.
- Зинковский М.А. Договор поставки товара от производителя в торговые сети: баланс интересов сторон//Налоги (газета). 2009. № 9 (611). С. 20-23.
- Камышанский В.П. Право собственности: пределы и ограничения. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2000.
- Кузнецова О.А. Нормы-принципы российского гражданского права. М.: Статут, 2006.
- Курдиновский В.И. К учению о легальных ограничениях права собственности на недвижимость в России. Одесса: Экономическая типография, 1899.
- Микрюков В.А. Ограничения и обременения гражданских прав. М.: Статут, 2007.
- Пьянкова А.Ф. Концепция баланса интересов и ее место в гражданском праве России//Вестник ПГУ. Юридические науки. 2014. № 2. С. 117-130.
- Шичанин А.В., Гривков О.Д. Залог как способ обеспечения обязательств и баланс интересов участников гражданских правоотношений//Адвокат. 2004. № 9. С. 37-38.
