Применение лицом, производящим расследование, собственного усмотрения как гарантия процессуальной самостоятельности

Автор: Левченко Ольга Владимировна, Попов Вадим Андреевич

Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy

Рубрика: Правосудие и правоохранительная деятельность в Евразийском пространстве

Статья в выпуске: 3 (40), 2019 года.

Бесплатный доступ

Цель: Исследование проблемы формирования усмотрения участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения, определение основных механизмов, влияющих на данный процесс. Методология: В работе над темой исследования использованы метод анализа документов и правовых текстов, формально-юридический метод, метод сравнительного анализа, метод комплексного подхода. Результаты: В статье осуществлен анализ проблемы формирования следователем (дознавателем) своего усмотрения при принятии процессуальных решений по уголовному делу, находящемуся в производстве, формирования понятия «усмотрение следователя» и значения данного института при обеспечении самостоятельности следователя. По выявленным проблемам даются рекомендации о совершенствовании действующей правовой системы. Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает несомненной новизной и научной ценностью, так как посвящена актуальным проблемам теории и практики правоприменения в уголовном судопроизводстве. Содержащиеся в работе положения и выводы могут быть использованы в ходе дальнейших исследований, а также при проверке законности решений по конкретным уголовным делам.

Еще

Усмотрение следователя, убеждение, самостоятельность, полномочия следователя, процессуальное решение

Короткий адрес: https://readera.org/140244637

IDR: 140244637

Список литературы Применение лицом, производящим расследование, собственного усмотрения как гарантия процессуальной самостоятельности

  • Официальный сайт прокуратуры Оренбургской области [Электронный ресурс]. URL: http://www.orenprok.ru/right-menu/statistika/pnd.
  • Зотов А.Ю. Процессуальная самостоятельность следователя: реальность или теоретическая конструкция? // Уголовное судопроизводство. 2018. № 4.
  • Кунашев М.А. Проблемы соотношения понятия усмотрения следователя со смежными понятиями: «убеждение», «оценочные термины», «целесообразность» // Российский следователь. 2018. № 4.
  • Фастов А.Г., Бойко Д.В. Законность и усмотрение в правоприменительной деятельности: вопросы теории. Волгоград: Волгоградская академия МВД России, 2012.
  • Марфицин П.Г. Усмотрение следователя: уголовно-процессуальный аспект: дис.. д-ра юрид. наук. Омск, 2003.
  • Бобров А.В. Активность следователя как неотъемлемый элемент его процессуальной самостоятельности // Юридический аналитический журнал. 2006. № 2.
  • Огилец А.А. Процессуальные, тактические и психологические аспекты усмотрения следователя: дис.. канд. юрид. наук. Краснодар, 2005.
  • Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев; рук. авт. кол. В.А. Давыдов. М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2017.
  • Лазарев Б.М. Компетенция органов управления. М.: Юридическая литература, 1972.
  • Ярославский А.Б. Усмотрение следователя при расследовании уголовных дел: дис.. канд. юрид. наук. Волгоград, 2001. С. 57.
Еще
Статья научная