Презумпция невиновности как критерий определения механизмов и пределов адвокатского расследования в условиях применения

Автор: Киселв Павел Петрович

Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy

Рубрика: Актуальные проблемы адвокатской практики

Статья в выпуске: 4 (53), 2021 года.

Бесплатный доступ

Федерального закона «О полиции» Цель: Выявить степень корреляции положений Федерального закона о полиции, регулирующих процедуру задержания, с конституционными гарантиями свободы и неприкосновенности личности. Методология: Использовались методы сравнительно-логического и системного анализа, а также формально-юридический метод исследования. Результаты: Установлен непроцессуальный характер задержания, осуществляемого в порядке Закона о полиции, ввиду формальной возможности его осуществления без возбуждения уголовного или административного дела. Это формально ограничивает пределы адвокатского расследования, поскольку препятствует доступу такого задержанного к помощи адвоката. Так как в части 2 ст. 48 Конституции РФ под «задержанным» подразумевается именно подозреваемый или обвиняемый в совершении преступления или административного проступка, предложено внести в Закон о полиции императивные нормы об обязательном участии адвоката в регулируемых данным законом случаях, предполагающих потенциальную возможность ограничения права человека на свободу и личную неприкосновенность, в том числе в форме задержания. Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку в ней на основе теоретических положений сформулированы конкретные предложения по решению задачи практической реализации конституционного принципа неприкосновенности личности в условиях применения Закона о полиции.

Еще

Адвокат, доказательства, презумпция невиновности, фз "о полиции", задержание

Короткий адрес: https://readera.org/140261849

IDR: 140261849   |   DOI: 10.52068/2304-9839_2021_53_4_65

Список литературы Презумпция невиновности как критерий определения механизмов и пределов адвокатского расследования в условиях применения

  • Абдрашитов В.М. Теоретические основы презумпции невиновности: автореф. дис.. д-ра юрид. наук. Казань, 2017. С. 10-12.
  • Дрягин М.А. Презумпция невиновности в российском уголовном судопроизводстве: дис.. канд. юрид. наук. Иркутск, 2004. С. 179.
  • Киселёв П.П. Адвокатское расследование: монография. М.: Юрлитинформ, 2019. С. 101.
  • Постановление Европейского Суда по правам человека от 24 сентября 2009 года (жалоба № 7025/04) по делу "Пищальников против Российской Федерации (Pishchalnikov v. Russia)" (п. 66) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2010. № 1.
  • Постановление Европейского Суда по правам человека от 6 июня 2017 года (жалоба № 38958/07) по делу "Пичугин против Российской Федерации (Pichugin v. Russia)" (п. 32) // Российская хроника Европейского Суда. 2017. № 3 (43).
  • Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2000 № 11-П "По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова".
  • Постановление Конституционного Суда РФ от 17 ноября 2016 года № 25-П "По делу о проверке конституционности части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Е.С. Сизикова" (п. 4, абз. 2) // Вестник Конституционного Суда РФ. 2017. № 1.
  • Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 2009 года № 9-П "По делу о проверке конституционности ряда положений статей 24.5, 27.1, 27.3, 27.5 и 30.7 КоАП РФ, пункта 1 статьи 1070 и абзаца 3 статьи 1100 Гражданского кодекса РФ и статьи 60 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с жалобами граждан М.Ю. Карелина, В.К. Рогожкина и М.В. Филандрова" (п. 3, абз. 5) // Российская газета. 2009. № 4945 (121).
Еще
Статья научная