Правовые основы контроля качества судебно-экспертного исследования

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://readera.org/14319180

IDR: 14319180

Список литературы Правовые основы контроля качества судебно-экспертного исследования

  • Шляхов А. Р. Процессуальные права и обязанности руководителя экспертного учреждения//Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1969. С. 160 -163. Вып. 6.
  • Кононенко И. П. О законодательной регламентации полномочий руководителя судебно-экспертного учреждения//Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1975. С. 134 -144. Вып. 11.
  • Палиашвили Н. А. О праве руководителя судебно-экспертного учреждения контролировать качество заключения эксперта//Вопросы теории судебной экспертизы и совершенствования деятельности судебно-экспертных учреждений: сборник научных трудов. М., 1988. С. 163.
  • Инструкция по организации производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации. Приложение к приказу Министерства юстиции Российской Федерации от 20.12.2002 г. № 347. П. 8//СПС «Консультант Плюс».
  • Инструкция по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы. Приложение к Приказу Минздрава России от 24.04.2003 г. № 161//СПС «Консультант Плюс».
  • Положение о производстве экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел. Приложение 2 к приказу МВД России от 1 июня 1993 г. № 261. М., 1993. С. 54 -55.
  • Наставление по работе экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел. Приложение 1 к приказу МВД России от 1 июня 1993 г. № 261.М., 1993. С. 32 -33.
  • О качестве заключений экспертов: указание Экспертно-криминалистического центра МВД России от 19.02.01 г. № 37/2-728. М., 2001.
  • Соколовский З.М. Об участниках проведения экспертных исследований//Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1975. Вып. 11. С. 153.
  • Деятельность экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел по применению экспертно-криминалистических методов и средств в раскрытии и расследовании преступлений: учеб. пособ./под ред. В. А. Снеткова. М., 1996. С. 45.
  • Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М., 2001. С. 213.
  • Белкин Р. С. Курс криминалистики. М., 1997. Т. 2. С. 336, 340 -343.
  • Аверьянова Т. В. Судебная экспертиза: курс общей теории. М., 2006. С. 474 -477.
  • Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном и уголовном процессе. М., 2005. С. 72 -77.
  • Миллер Д., Суэйн А. Ошибки человека и его надёжность//В кн.: Человеческий фактор. М., 1991. Т. 1. С. 368 -370.
  • Положение об аттестации экспертов на право самостоятельного производства судебных экспертиз и о порядке пересмотра уровня их профессиональной подготовки: утв. приказом МВД РФ от 14.01.2005 г. № 21//Российская газета. 2005. 31 марта; Смирнова С. А. Судебная экспертиза на рубеже XXI века. Состояние, развитие, проблемы. СПб., 2004. С. 517 -526, 784 -799.
  • Корухов Ю. Г. Достоверность экспертного заключения и пути совершенствования её оценки//Вопросы теории судебной экспертизы и совершенствования деятельности судебно-экспертных учреждений. М., 1988. С. 23.
  • Плесовских Ю. Г. Расследование заражения другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения медицинским работником своих профессиональных обязанностей: возможности судебных экспертиз//Профилактика инфекционных заболеваний на рубеже XXI века: сборник научных трудов. Хабаровск, 2001. Разд. I. С. 61 -62.
  • Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования. Специальность 021100 -Юриспруденция. Квалификация -юрист. От 27 марта 2000 г. № 260 гум/сп. М., 2000.
Еще
Статья