Потенциал технологического предпринимательства как фактора диверсификации экономики территории

Автор: Корчагина Ирина Васильевна, Сычева-Передеро Ольга Валерьевна

Журнал: Региональная экономика. Юг России @re-volsu

Рубрика: Фундаментальные исследования пространственной экономики

Статья в выпуске: 4 т.7, 2019 года.

Бесплатный доступ

Цель исследования состоит в определении потенциала воздействия технологического предпринимательства на процессы диверсификации экономики территории (регионов и крупных муниципальных образований). Уточнены основные виды и факторы диверсификации экономики территории, определены ключевые ограничения современных теорий диверсификации. Предложена гипотеза «технологического толчка» в качестве способа преодоления эффекта зависимости от предыдущего развития. Технологическое предпринимательство дает возможность формирования принципиально новых для территории видов экономической деятельности, использующих эффект временной монополии. Это обусловливает преимущества технологического предпринимательства перед привлечением инвесторов в ранее неразвитые виды экономической деятельности. Обоснованы основные положения, раскрывающие воздействие технологического предпринимательства на динамику структуры региональной экономики. Систематизированы характеристики технологического предпринимательства, влияющие на диверсификацию экономики. Разработана матрица соответствия между типами технологического предпринимательства и видами диверсификации экономики, на основе которой определены основные направления и ограничения диверсификации. Предложены, систематизированы факторы прямого воздействия (создание новых отраслей и производств) и косвенные положительные эффекты технологического предпринимательства в контексте формирования сбалансированной структуры экономики (развитие человеческого и социального капитала, рост пространственной значимости территории). Технологическое предпринимательство является фактором преобразования экономической структуры даже в условиях инерционного развития, позволяет в условиях ограниченных ресурсов минимизировать инвестиционные и рыночные барьеры диверсификации. Результаты работы могут использоваться в качестве основы для дальнейших эмпирических исследований взаимосвязи технологического предпринимательства и экономической структуры, а также при обосновании решений органов государственной власти, разработке документов стратегического планирования.

Еще

Диверсификация экономики, регион, муниципальное образование, технологическое предпринимательство, инновационная экосистема, структура экономики, венчурное финансирование, технологические инновации, экономическое пространство

Короткий адрес: https://sciup.org/149131367

IDR: 149131367   |   DOI: 10.15688/re.volsu.2019.4.1

Список литературы Потенциал технологического предпринимательства как фактора диверсификации экономики территории

  • Анимица Е. Г., Дворядкина Е. Б., Власова Н. Ю., Новикова Н. В., Силин Я. П., 2013. Модернизационно-инновационные процессы в социально-экономическом развитии регионов и городов. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та. 474 с.
  • Анкудинов А. Б., Беляева М. Н., Лебедев О. В., 2012. Влияние диверсификации на эффективность региональной экономики // Региональная экономика: теория и практика. № 31. С. 8-20.
  • Гребенкин И. В., 2018. Влияние уровня диверсификации на инновационную активность в обрабатывающей промышленности // Экономика региона. Т. 14, вып. 2. С. 600-611. DOI: 10.17059/2018-2-21
  • Зарецкая В. Г., Титкова И. К., 2017. Диверсификация экономики российских регионов: изменения и тенденции // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. Т. 13, № 12. С. 2236-2255. DOI: 10.24891/ni.13.12.2236
  • Иншаков О. В., 2018. Стратегирование социально-экономического развития региона: научное обоснование и актуализация модели // Региональная экономика. Юг России. № 1. С. 23-43. DOI: 10.15688/re.volsu.2018.1.3
  • Кравченко Н. А., Агеева С. Д., 2017. Диверсификация экономики: институциональные аспекты // Journal of institutional studies (Журнал институциональных исследований). Т. 9, № 4. С. 52-67.
  • DOI: 10.17835/2076-6297.2017.9.4.052-067
  • Boschma R., Capone G., 2015. Institutions and diversification: Related versus unrelated diversification in a varieties of capitalism framework // Research Policy. Vol. 44, № 10. P. 1902-1914.
  • DOI: 10.1016/j.respol.2015.06.013
  • Boschma R., Coenen L., Frenken K., Truffer B., 2017. Towards a theory of regional diversification: combining insights from evolutionary economic geography and transition studies // Regional Studies. Vol. 51, № 1. P. 31-45.
  • DOI: 10.1080/00343404.2016.1258460
  • Boschma R., Iammarino S., 2009. Related variety, trade linkages and regional growth in Italy // Economic Geography. Vol. 85, № 3. P. 289-311.
  • DOI: 10.1016/j.respol.2015.06.013
  • Hausmann R., Hwang J., Rodrik D., 2007. What you export matters // Journal of Economic Growth. Vol. 12, № 1. P. 1-25.
  • DOI: 10.1007/s10887-006-9009-4
  • Hausmann R., Rodrik D., 2003. Economic development as self-discovery // Journal of Development Economics. Vol. 72, № 2. P. 603-633.
  • DOI: 10.1016/S0304-3878(03)00124-X
  • Hidalgo C. A., Klinger B., Barabбsi A. L., Hausmann R., 2007. The product space conditions for the development of nations // Science. Vol. 317. P. 482-487.
  • DOI: 10.1126/science.1144581
  • Krugman P., 2011. The new economic geography, now middle-aged // Regional Studies. Vol. 45, № 1. P. 1-8.
  • DOI: 10.1080/00343404.2011.537127
Еще
Статья научная