Последствия материнского преконцептивного облучения: солидные раки у потомков в первом поколении

Бесплатный доступ

Преконцептивное облучение родителей рассматривается как потенциальный канцерогенный фактор для потомства. Цель работы - сравнительный анализ заболеваемости солидными раками потомков работниц производственного объединения «Маяк», подвергшихся пролонгированному преконцептивному радиационному воздействию на производстве. Ретроспективный анализ проведён в группе потомков 1949-2004 годов рождения, включающей 4303 ребёнка от 2691 матери. Жизненный статус и онкологическая заболеваемость потомков прослежены до 31.12.2014 г. Число человеко-лет наблюдения когорты составило 138072,3 года. Проведён анализ структуры солидных раков, «грубых» и стандартизованных по возрасту и полу показателей заболеваемости. Для сравнительного анализа заболеваемости использовали метод косвенной стандартизации, региональные и национальные стандарты, применён модуль AMFIT программного обеспечения EPICURE. Получены следующие результаты. Диапазон накопленных преконцептивных доз внешнего гамма-облучения матерей составлял 0,01-5062,64 мГр со средним значением дозы на всё тело 387,07 мГр, дозы на гонады - 299,72 мГр. Треть матерей имели накопленные преконцептивные дозы внутреннего альфа-облучения гонад с максимальной дозой на яичники 102,52 мГр. За 65 лет (с 1949 по 2014 гг.) в когорте потомков работниц ПО «Маяк» зарегистрировано 116 случаев солидных злокачественных новообразований. Отмечено раннее начало онкологического процесса - средний возраст потомков составил 46,6 лет. Структура солидных раков среди потомков облучённых матерей отличалась от данных национальной и региональной статистики в виде превышения удельного веса злокачественных опухолей головного мозга у потомков обоих полов, рака щитовидной железы у женщин. Отмечено достоверное увеличение рака щитовидной железы для женщин старше 15 лет в сравнении с национальными данными - 2,33 (1,00-4,51). Злокачественные опухоли головного мозга для потомков обоих полов старше 15 лет значимо превышали национальный стандарт: у мужчин - 4,13 (1,64-8,37), у женщин - 3,58 (1,11-8,32) и региональный стандарт среди мужчин старше 15 лет - 3,51 (1,39-7,10). Можно предположить, что материнское преконцептивное радиационное воздействие играет определённую роль в развитии онкопатологии у детей, что требует продолжения наблюдения за когортой потомков персонала ПО «Маяк».

Еще

Преконцептивное радиационное воздействие, материнское облучение, солидные раки, потомки облучённых, стандартизация по возрасту и полу, по

Короткий адрес: https://sciup.org/170171493

IDR: 170171493   |   DOI: 10.21870/0131-3878-2019-28-3-132-144

Список литературы Последствия материнского преконцептивного облучения: солидные раки у потомков в первом поколении

  • Соленова Л.Г. Факторы онкологического риска у детей и подходы к профилактике их воздействия //Педиатрия. Журнал им. Г.Н. Сперанского. 2011. Т. 90, № 4. С. 120-126.
  • Paris L., Giardullo P., Leonardi S., Tanno B., Meschini R., Cordelli E., Benassi B., Longobardi M.G., Izzotti A., Pulliero A., Mancuso M., Pacchierotti F. Transgenerational inheritance of enhanced susceptibility to radiation-induced medulloblastoma in newborn Ptch1+/" mice after paternal irradiation //Oncotarget. 2015. V. 3. N 6. P. 36098-36112.
  • Suman S., Kumar S., Moon B.H., Fornace A.J., Kallakury B.V.S., Datta K. Increased transgenerational intestinal tumorigenesis in offspring of ionizing radiation exposed parent APC1638N/+ mice //J. Cancer. 2017. V. 8, N 10. P. 1769-1773.
  • Johnson K.J., Alexander B.H., Doody M.M., Sigurdson A.J., Linet M.S., Spector L.G., Hoffbeck W., Simon S.L., Weinstock R.M., Ross J.A. Childhood cancer in the offspring born in 1921-1984 to US radiologic technologists //Br. J. Cancer. 2008. V. 99, N 3. P. 545-550.
  • Little M.P., Goodhead D.T., Bridges B.A., Bouffler S.D. Evidence relevant to untargeted and transgenerational effects in the offspring of irradiated parents //Mutat. Res. 2013. V. 753, N 1. P. 50-67.
  • Grant E.J., Furukawa K., Sakata R., Sugiyama H., Sadakane A., Takahashi I., Utada M., Shimizu Y., Ozasa K. Risk of death among children of atomic bomb survivors after 62 years of follow-up: a cohort study //Lancet Oncol. 2015. V. 16, N 13. P. 1316-1323.
  • Евтушенко Н.Н., Волосников Д.К., Аклеев А.В. Физическое развитие детей первого года жизни, родители которых подвергались хроническому радиационному воздействию //Педиатрия. Журнал им. Г.Н. Сперанского. 2010. Т. 89, № 6. С. 52-57.
  • Найдич В.И. Основные результаты научных исследований в области радиобиологии за 2017 год //Радиационная биология. Радиоэкология. 2018. Т. 58, № 3. С. 320-336.
  • Соснина С.Ф., Окатенко П.В. Неинфекционная патология у детей работниц предприятия атомной промышленности //Медицинский академический журнал. 2017. Т.17, № 3. С. 68-76.
  • Фомин Е.П., Окатенко П.В., Кошурникова Н.А. Опыт ретроспективного создания канцер-регистра для населения г. Озерска и анализ показателей заболеваемости злокачественными новообразованиями на его основе за период с 1948 по 2005 гг. //Вопросы радиационной безопасности. 2007. № 4. С. 54-62.
  • Петрушкина Н.П., Кошурникова Н.А., Кабирова Н.Р., Окатенко П.В., Хохряков В.В. Оценка радиационного риска для населения, проживающего вблизи предприятия атомной промышленности. Сообщение 1. Методические подходы к оценкам радиационного риска. Состав Детского Регистра //Вопросы радиационной безопасности. 1996. № 2. С. 46-50.
  • Василенко Е.К. Дозиметрия внешнего облучения работников ПО «Маяк»: приборы, методы, результаты //Источники и эффекты облучения работников ПО «Маяк» и населения, проживающего в зоне влияния предприятия /под ред. М.Ф. Киселёва, С.А. Романова. Челябинск: Челябинский дом печати, 2009. Ч. 1. С. 51-100.
  • Статистическая классификация болезней, травм и причин смерти (адаптированный вариант МКБ-9 для использования в СССР). Издание 2-е. Москва, 1986. 97 с.
  • Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем. Десятый пересмотр, том 1 (часть 2). М.: Медицина, 1995. 633 с.
  • Давыдов М.И., Аксель Е.М. Злокачественные новообразования в России и странах СНГ в 2001 г. М: Медицинское информационное агентство, 2003. 296 с.
  • Чиссов В.И., Старинский В.В., Петрова Г.В. Злокачественные новообразования в России в 2010 году (заболеваемость и смертность). М: ФГБУ «МНИОИ им. П.А. Герцена Росмедтехнологий», 2012. 260 c.
  • Важенин А.В., Тюков Ю.А., Пшиченко С.В. Заболеваемость и смертность от злокачественных новообразований, организация онкологической помощи населению Челябинской области в 2014 г.
  • Челябинск: ГБУЗ «Челябинский областной клинический онкологический диспансер» Минздрава Челябинской области, 2015. 77 с.
  • Preston D.L., Lubin J.H., Pierce D.A. EPICURE User's Guide. Seattle: Hirosoft International Corp., 1993. 330 p.
  • Серенко А.Ф., Церковный Г.Ф. Злокачественные новообразования (статистические материалы по СССР). М: Медицина, 1974. 188 с.
  • Петрова Г.В., Каприн А.Д., Грецова О.П., Старинский В.В. Злокачественные новообразования в России: обзор статистической информации за 1993-2013 гг. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена, 2015. 511 с.
  • Lohi O., Jahnukainen K., Huttunen P., Taskinen M., Taskinen S., Pakarinen M., Koivusalo A., Rintala R., Kanerva J., Gronroos M., Heikinheimo M., Vettenranta K. Solid tumors in children //Duodecim. 2014. V. 130, N 20. P. 2050-2059.
  • Соснина С.Ф., Мартиненко И.А., Фомин Е.П., Важенин А.В. Анализ онкологической заболеваемости населения города Озёрска за период с 1948 по 2010 гг. //Здоровье населения промышленных мо -ногородов: программа и материалы междисциплинарной научно-практической конференции с международным участием, 23-24 апреля 2014 г. Челябинск: Издательство «АБРИС», 2014. С. 91-98.
  • Иванов В.К., Дрынова Н.Н., Власов О.К., Щукина Н.В., Эфендиев В.А. Отдалённые радиологические последствия аварии на Чернобыльской АЭС для населения Брянской области: солидные раки //Радиация и риск. 2008. Т. 17, № 4. С. 23-45.
Еще
Статья научная