Поэтика необычного в свете современной теории аргументации

Автор: Шатин Юрий Васильевич

Журнал: Новый филологический вестник @slovorggu

Рубрика: К 90-летию Ю.В. Манна

Статья в выпуске: 3 (50), 2019 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются некоторые приемы поэтики необычного в свете современной теории аргументации, представленной прагма-диалектической концепцией амстердамской школы. Как известно, важнейшей частью любой аргументативной теории является обнаружение и критика ошибок, допускаемых в процессе аргументирования как в повседневной речи, так и в разного рода письменных дискурсах. Фундаментальный обзор таких ошибок был осуществлен Франсом ван Еемереном. Эти ошибки чаще всего носят неосознанный характер и выявляются лишь в специальных исследованиях. Вместе с тем особый интерес представляют тексты, в которых ошибки аргументации осознанно встраиваются в систему, обусловливая таким образом поэтику необычного. В статье анализируются тесты «Алисы в стране чудес» и «Алисы в Зазеркалье» Л. Кэрролла, «Винни-Пух и все-все-все» А. Милна, а также приемы поэтики одного из представителей ОБЕРИУ А. Введенского. В ходе рассмотрения мы обнаружили, что такие аргументативные ошибки, как принятие желаемого за действительное (argumentum ad consequentium), подмена причинных связей временными (post hoc ergo propter hoc), произвольный довод (petitio principii) и некоторые другие, даются в указанных текстах не как обычные атомарные высказывания, но получают глубинный нарратологический смысл. Автор статьи предлагает отличать поэтику нонсенса, где всякий раз можно обнаружить эксплицитные или имплицитные отсылки к миру реального, от поэтики абсурда у Введенского, когда, по выражению Я. Друскина, совершается «радикальная десубстанциализация мира».

Еще

Поэтика, неориторика, аргументативная ошибка, нонсенс

Короткий адрес: https://sciup.org/149127203

IDR: 149127203   |   DOI: 10.24411/2072-9316-2019-00063

Список литературы Поэтика необычного в свете современной теории аргументации

  • Введенский А. Всё. М., 2013.
  • Витгенштейн Л. Философские исследования М., 2010.
  • Друскин Я. Материалы к поэтике Введенского // Введенский А. Полное собрание произведений: в 2 т. Т. 2. М., 1993. С. 164-173.
  • Еемерен Ф.-Х. ван. Ошибки в аргументации // Важнейшие концепции теории аргументации. СПб., 2006. С. 162-197.
  • Корчинский А.В. Философия вне философии: "исследования" Л.С. Липавского // Корчинский А.В. Форманты мысли. Литература и философский дискурс. М., 2015. С. 97-113.
  • Липавский А. Исследование ужаса. М., 2005.
  • Руднев В.П. Винни-Пух и философия обыденного языка. М., 1994.
  • Тульчинский Г.Л. Льюис Кэрролл: нонсенс как предпосылка истины // Россия и Британия в эпоху Просвещения. Опыт философской и культурной компаративистики. Ч. 1. СПб., 2002. С. 130-150.
  • Фуко М. Слова и вещи: археология гуманитарных знаний. М., 1977.
  • Шифрин Б. Лестница ситуативности: речевые машины и поэтика сна в кэрролловской традиции (прагмасемантические ключи к абсурду) // Поэтика необычного в литературе и искусстве XIX - XXI веков. СПб., 2017. С. 87-118.
Статья научная