Платформа для исследования аргументации в научно-популярном дискурсе

Автор: Сидорова Е.А., Ахмадеева И.Р., Загорулько Ю.А., Серый А.С., Шестаков В.К.

Журнал: Онтология проектирования @ontology-of-designing

Рубрика: Инжиниринг онтологий

Статья в выпуске: 4 (38) т.10, 2020 года.

Бесплатный доступ

Рассматривается программная система, предназначенная для поддержки исследования аргументации в русскоязычных научно-популярных текстах. Эта система базируется на онтологии, построенной на современных принципах моделирования аргументации. Данная онтология содержит формальные описания типовых схем рассуждений, на основе которых выполняется аннотирование текстов, анализ представленной в них аргументации и оценка её убедительности относительно заданной аудитории. Предлагается методика аргументативной разметки текста, которая обеспечивает выделение в нем утверждений и построение на их основе графа аргументации с использованием знаний о типовых схемах рассуждений. Описывается набор веб-инструментов, обеспечивающих создание тематических корпусов текстов, визуализацию используемой онтологии аргументации, построение графа аргументации, выделение в текстах индикаторов аргументации, а также поиск различных сущностей в корпусах текстов в терминах онтологии. Аналитические инструменты представлены средствами сбора статистической информации о встречаемости типовых элементов аргументации в корпусе текстов, средствами исследования индикаторов аргументации и средствами анализа убедительности аргументации. Представлена оригинальная методика исследования аргументации в научно-популярном дискурсе, базирующаяся на онтологии аргументации и поддержанная специализированной веб-платформой.

Еще

Научно-популярный дискурс, онтология аргументации, аргументативная разметка текста, схема аргументации, индикатор аргументации, убедительность аргументации

Короткий адрес: https://sciup.org/170178870

IDR: 170178870   |   DOI: 10.18287/2223-9537-2020-10-4-489-502

Список литературы Платформа для исследования аргументации в научно-популярном дискурсе

  • Lawrence, J. Argument mining: A survey / J. Lawrence, C. Reed // Int. J. of Computational Linguistics. - 2019. -Vol. 45(4). - P.765-818.
  • Reed, C. Araucaria: Software for argument analysis, diagramming and representation / C. Reed, G. Rowe // Int. J. on Artificial Intelligence Tools. - 2004. - Vol. 13(4). - P.961-979.
  • Stab, C. Identifying Argumentative Discourse Structures in Persuasive Essay / C. Stab, I. Gurevych // Empirical Methods in Natural Language Processing (EMNLP): Proc. of the Int. Conf. (Doha, Qatar). - 2014. - P.46-56.
  • Peldszus, A. An annotated corpus of argumentative microtexts / A. Peldszus, M. Stede // Argumentation and Reasoned Action: Proc. of the 1st European Conference on Argumentation. - London: College Publications, 2016. -Vol. 2. - P.801-816.
  • Bex, F. ArguBlogging: An application for the argument web / F. Bex, M. Snaith, J. Lawrence, C. Reed // Int. J. of Web Semantics: Science, Services and Agents on the World Wide Web. - 2014. - Vol. 25. - P.9-15.
  • Walton, D. Argumentation schemes / D. Walton, C. Reed, F. Macagno. - Cambridge: Cambridge University Press, 2008. - 443 p.
  • Корпус AIFdb. - http://corpora.aifdb.org/.
  • Bex, F. Implementing the argument web / F. Bex, J. Lawrence, M. Snaith, C. Reed // Int. J. of Communications of the ACM. - 2013. - Vol. 56(10). - P.66-73.
  • Bex, F. Dialogue templates for automatic argument processing / F. Bex, C. Reed // Computational Models of Argument: Proc. of the 4th Int. Conf. COMMA 2012 (Vienna). - IOS Press, 2012. - P.366-377.
  • Van Gelder, T. The rationale for rationale / Tim van Gelder // Int. J. of Law, Probability and Risk. - 2007. -Vol. 6(1-4). - P.23-42.
  • Gordon, T.F. The Carneades model of argument and burden of proof / T.F. Gordon, H. Prakken, D. Walton // Int. J. of Artificial Intelligence. - 2007. - Vol. 171(10). - P.875-896.
  • Kirschner, C. Linking the thoughts: Analysis of argumentation structures in scientific publications / C. Kirschner, J. Eckle-Kohler, I. Gurevych // Argumentation Mining: Proc. of the 2nd Workshop. - Denver, CO. - 2015. - P.1-11.
  • Rahwan, I. Representing and classifying arguments on the semantic web / I. Rahwan, B. Banihashemi, C. Reed, D. Walton, S. Abdallah // The Knowledge Engineering Review. - 2011. - Vol. 26(4). - P.487-511.
  • Chesnevar, C.I. Towards an argument interchange format / C.I. Chesnevar, J. McGinnis, S. Modgil, I. Rahwan, C. Reed, G. Simari, M. South, G. Vreeswijk, S. Willmott // The knowledge engineering review. - 2006. -Vol. 21(4). - P.293-316.
  • Загорулько, Ю.А. Моделирование аргументации в научно-популярном дискурсе с использованием онтоло-гий / Ю.А. Загорулько, Н.О. Гаранина, О.И. Боровикова, О.А. Доманов // Онтология проектирования. -2019. - Т. 9, № 4(34). - С.496-509. - DOI: 10.18287/2223-9537-2019-9-4-496-509.
  • Musi, E. A Multi-layer Annotated Corpus of Argumentative Text: From Argument Schemes to Discourse Relations / E. Musi, T. Alhindi, M. Stede, L. Kriese, S. Muresan, A. Rocci A. // Language Resources and Evaluation (LREC'2018): Proc. of the 11th Int. Conf. (Miyazaki, Japan). - 2018. - P.1629-1636.
  • Kononenko, I.S. Comparative analysis of rhetorical and argumentative structures in the study of popular science discourse / I.S. Kononenko, E.A. Sidorova, I.R. Akhmadeeva // Computational Linguistics and Intellectual Technologies: Proc. of the Int. Conf. "Dialogue". - 2020. - Vol. 19 (26). - P.432-444.
  • Сидорова, Е.А. Подход к моделированию процесса извлечения информации из текста на основе онтологии / Е.А. Сидорова // Онтология проектирования. - 2018. - Т.8, №1(27). - С.134-151. - DOI: 10.18287/22239537-2018-8-1-134-151.
  • Ахмадеева, И.Р. Подход к построению шаблонов индикаторов для извлечения аргументов из научно-популярных текстов / И.Р. Ахмадеева, И.С. Кононенко, Н.В. Саломатина, Е.А. Сидорова // Знания - Онтологии - Теории: Труды международной конф. (З0НТ-2019). - Институт математики им. С.Л. Соболева СО РАН, Новосибирский государственный университет, 2019. - С.24-32.
Еще
Статья научная