Пероральная форма винорельбина в монотерапии распространенного рака молочной железы. Обзор литературы

Бесплатный доступ

Целью лечения распространенного рака молочной железы (РМЖ), помимо увеличения продолжительности жизни и увеличения длительности ремиссии, является улучшение качества жизни пациентов. На сегодняшний день определяющим в лечении пациентов с распространенным раком молочной железы является биологический подтип опухоли, а подход к выбору препаратов должен быть индивидуальным и учитывать множество факторов, включая длительность жизни без прогрессирования, уже проводившееся лечение, биологию опухоли, наличие висцеральных метастазов, характер сопутствующей патологии и пожелания пациента [1]. Все эти факторы необходимо учитывать при обсуждении вариантов последующей химиотерапии у больных с прогрессированием болезни после антрациклинов и/или таксанов.

Еще

Винорелбин, рак молочной железы

Короткий адрес: https://readera.ru/140222648

IDR: 140222648   |   DOI: 10.18027/2224-5057-2016-2-ХХ-ХХ

Список литературы Пероральная форма винорельбина в монотерапии распространенного рака молочной железы. Обзор литературы

  • Cardoso F., Senkus-Konefka E., Fallowfield L., et al. Locally-recurrent or metastatic breast cancer: ESMO clinical practice guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol 2010; 21(Suppl. 5): v15-9.
  • Aapro M., Finek J. Oral vinorelbine in metastatic breast cancer: a review of current clinical trial results. Cancer Treat Rev. 2012 Apr; 38(2): 120-6. Epub 2011 Jul 13. Review DOI: 10.1016/j.ctrv.2011.05.005
  • Pajk B., Cufer T., Canney P., et al. Anti-tumor activity of capecitabine and vinorelbine in patients with anthracycline and taxane-pretreated metastatic Breast cancer: findings from the EORTC10001 randomized phase II trial. Breast 2008; 17: 180-5.
  • Twelves C., Gollins S., Grieve R. et al. A randomised cross-over trial comparing patient preference for oral capecitabine and 5-fluorouracil/leucovorin regimens in patients with advanced colorectal cancer. Ann Oncol 2006 17: 239-245.
  • Liu G., Franssen E., Fitch M.I. et al. Patient preferences for oral versus intravenous palliative chemotherapy. J Clin Oncol 1997; 15: 110-115.
  • Wojtacki J., Wiraszka R., Rolka-Stempniewicz G. et al. Breast cancer patients' preferences for oral versus intravenous second-line anticancer therapy. Eur J Cancer 2006; 4 (Suppl 2): 159 (Abstr 381).
  • Fallowfield L., Atkins L., Catt S. et al. Patients' preference for administration of endocrine treatments by injection or tablets: results from a study of women with breast cancer. Ann Oncol 2006; 17: 205-210.
  • Findlay M., von Minckwitz G., Wardley A. Effective oral chemotherapy for breast cancer: pillars of strength. Ann Oncol. 2008 Feb; 19(2): 212-22. Epub 2007 Nov 15. Review.
  • Fellous A., Ohayon R., Vacassin T., et al. Biochemical effects of vinorelbine on tubulin and associated proteins. Semin Oncol 1989; 16(Suppl. 4).
  • Cros S., Wright M., Morimoto M., et al. Experimental antitumor activity of vinorelbine. Semin Oncol 1989; 16(Suppl. 4).
  • Goa K., Faulds D. Vinorelbine: a review of its pharmacological properties and clinical use in cancer chemotherapy. Drug Aging 1994; 5(3): 200-34.
  • Gebbia V., Puozzo C. Expert Opin Drug Saf. 2005 Sep; 4(5): 915-28. Review.
  • Fumoleau P., Delgado D.M., Delozier T. et al. Phase II trial of weekly intravenous vinorelbine in firstline advanced breast cancer chemotherapy. J. Clin. Oncol. (1993) 11: 1245-1252.
  • Garcia-Conde J., Lluch L., Martin M. et al. Phase II trial of weekly IV vinorelbine in first-line advanced breast cancer chemotherapy. Ann. Oncol. (1994) 5(9): 854-857.
  • G.G. Steger, A. Dominguez, O. Switsers, N. Dobrovolskaya, F. Giotta, I. Glogowska, N. Tubiana-Mathieu, M. Pecherstorfer, A. Ardizzoia, P. Bougnoux, M. Blasinska, C. Veyret, S. Garcia, J. Dorca, C. Marth, G. Manikhas, M. Benasso, S. Protsenko G. Villanova, E. Espinosa. Phase II study evaluating oral vinorelbine as a single-agent as first-line chemotherapy for metastatic breast cancer patients with bone metastases (norbreast-228 trial): first efficacy results. ESMO,
  • Bonneterre J., Chevalier B., Focan C., Mauriac L., Piccart M. Phase I and pharmacokinetic study of weekly oral therapy with vinorelbine in patients with advanced breast cancer (ABC). Ann. Oncol. (2001) 12(12): 1683-1691.
  • Winer E., Chu L., Spicer D.V. Oral vinorelbine (Navelbine) in the treatment of advanced breast cancer. Semin. Oncol. (1995) 22(2 Suppl. 5): 72-78.
  • Freyer., Delozier T., Lichinister M. et al. Phase II study of oral vinorelbine in first-line advanced breast cancer chemotherapy. J. Clin. Oncol. (2003) 21(1): 35-40.
  • Amadori D., Koralewski P., Tekiela A. Efficacy and safety of navelbine oral (NVBO) in first line metastatic breast cancer (MBC). Eur. J. Cancer (2001) 37: 22 Abstract.
  • Pluschnig U., Bartsch R., Gampenrieder S., et al. Oral vinorelbine in metastatic breast cancer: the Vienna experience. Ann Oncol 2008; 19(Suppl. 8) (abstract 160). Blancas I, Morales S., Diaz N., et al. Efficacy and safety of oral vinorelbine in first or second-line metastatic breast cancer. J Clin Oncol 2010; 28: 15S (abstract 1090).
  • Mansour M., Haddad N. Phase II study of single agent oral vinorelbine as a first line chemotherapy for metastatic breast cancer patients previously treated with adjuvant anthracyclines and/or taxanes. Proc 21st International Congress on Anti-Cancer Treatment, 2010 (abstract 627).
Еще
Статья научная