«Отрицая современный ему римский экстраординарный процесс»: отзыв на статью прот. А. Балакая о церковном суде древней церкви

Автор: Оспенников Юрий Владимирович

Журнал: Христианское чтение @christian-reading

Рубрика: Церковное право. Научная полемика

Статья в выпуске: 6 (95), 2020 года.

Бесплатный доступ

Актуальная тематика становления и современного состояния церковного суда вызывает появление научных статей разной направленности. В своей недавней работе прот. А. Балакай систематизировал взгляды проф. П. А. Прокошева на первые три века становления церковного суда, но не подверг их должной критике. В рамках данной статьи было определено, что сравнение церковного суда применительно к рассматриваемому периоду I-III вв. уместно проводить в отношении экстраординарного процесса. В отличие от указанных в статье прот. А. Балакая характерных черт римского процесса, в действительности становление экстраординарного процесса сопровождалось ограничением публичности (вплоть до её полной ликвидации), ограничением гласности, письменным характером, существованием ограниченных элементов состязательности, появлением возможности подачи апелляции, попытками ограничения судебного произвола через введение специальных институтов (например, defensor civitatis), дальнейшим усилением принципа законности в ущерб принципу справедливости. «Внутренние начала», о которых писал П. А. Прокошев, раскрываются через функциональное назначение судебного разбирательства. Если разные виды римского процесса имели такие функции, как восстановление нарушенного баланса, возмещение ущерба, наказание, то церковный суд в значительной степени был ориентирован на исправление нарушителя через его искреннее раскаяние. Однако вывод о том, что церковный процесс в рассматриваемое время имеет гуманный характер и именно в этом может быть противопоставлен римскому судопроизводству, не обоснован. Церковный суд, вырастая из римского общества и отрицая современный ему римский экстраординарный процесс, содержал в себе те же противоречия, результатом которых он явился. Дальнейшая история церковного суда показывает, как эти противоречивые тенденции взаимодействовали в новых конкретно-исторических условиях.

Еще

Церковный суд, экстраординарный процесс, принципы судопроизводства, раннее христианство

Короткий адрес: https://readera.org/140250824

IDR: 140250824   |   DOI: 10.47132/1814-5574_2020_6_123

Список литературы «Отрицая современный ему римский экстраординарный процесс»: отзыв на статью прот. А. Балакая о церковном суде древней церкви

  • Балакай (2020) - Балакай А., прот. "Без всякого влияния со стороны римского права": участник Поместного Собора 1917-18 гг. проф. П. А. Прокошев о церковном суде Древней Церкви // Христианское чтение. 2020. № 4. С. 102-108.
  • Вестготская правда (2012) - Вестготская правда (Книга приговоров). Латинский текст. Перевод. Исследование. М.: Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2012. 944 с.
  • Вишневский (2012) - Вишневский В. Г. Инквизиционный процесс Древнего Рима // Проблемы современного российского законодательства. М.: Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 2012. С. 11-14.
  • Гайденко (2017) - Гайденко П. И. Церковные суды и судопроизводство в домонгольской Руси (особенности организации и функционирования) // Studia Historica Europae Orientalis. Исследования по истории Восточной Европы. 2017. № 10. С. 9-33.
  • Гарридо (2005) - Гарридо М. Х. Г. Римское частное право: казусы, иски, институты. М., 2005. 812 с.
  • Евангелие от Фомы (1989) - Евангелие от Фомы // Апокрифы древних христиан: Исследование, тексты, комментарии. М.: Мысль, 1989. С. 250-262.
  • Ерохина (2020) - Ерохина Ю. В. Церковный суд в России: взгляд правоведа // Вопросы теологии. 2020. Т. 2. № 2. С. 315-340.
  • Костромин (2017) - Костромин К. А. Потестарность и христианизация Руси // Древняя Русь: во времени, в личностях, в идеях. 2017. № 7. С. 93-101.
  • Кофанов (2015) - Кофанов Л. Л. Внешняя система римского права: право природы, право народов и коммерческое право в юридической мысли античности. М.: Статут, 2015. 192 с.
  • Крицкая, Субботин (2012) - Крицкая С. Ю., Субботин Ю. В. Становление экстраординарного процесса в римском праве // Административная юстиция: международный опыт и перспективы развития в России. Сб. ст. по материал Международной научно-практической конференции. СПб., 2012. С. 201-208.
  • Покровский (2002) - Покровский И. А. История римского права. Мн.: Харвест, 2002. 528 с.
  • Прокошев (1900) - Прокошев П. А. Церковное судопроизводство в период Вселенских соборов (Accusatio) и влияние на него римско-византийского процессуального права. Казань, 1900. 218 с.
  • Свенцицкая (1987) - Свенцицкая И. С. Раннее христианство: страницы истории. М.: Политиздат, 1987. 336 с.
Еще
Статья научная