От глобализации к постглобализации: анклавы дополненной современности и перспективы социального развития

Автор: Иванов Дмитрий Владиславович

Журнал: Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований @teleskop

Рубрика: Размышления

Статья в выпуске: 1, 2019 года.

Бесплатный доступ

В статье представлена попытка реконцептуализации социального развития и предложен подход к измерению уровня развития для обществ в условиях постглобализации, когда глобализующие жизнь структуры - сети и потоки парадоксальным образом локализованы в суперурбанизированных центрах. Экономический и социальный разрыв между группой крупнейших городов и остальным миром указывает на то, что результатом глобализации стало не возникновение «мирового общества» или «всемирной социальности», а скорее возникновение сети анклавов глобальности, где жизнь людей по-настоящему глобальна: транснациональна, мультикультуральна и мобильна. Мегаполисы притягивают и генерируют материальные, символические и человеческие потоки, и потому социальная жизнь в них сверхнасыщенная, принимающая форму дополненной со- временности. Суперурбанизированные анклавы дополненной современности контрастируют с окружающими территориями, откуда вымываются ресурсы и где социальная жизнь переходит в режим истощенной современности. Перспективы социального развития наций теперь зависят от числа, размеров и влияния космополитичных мегаполисов. Поэтому в условиях постглобализации традиционные средства измерения уровня развития предлагается дополнить индексом суперурбанизации.

Еще

Социальное развитие, постглобализация, индекс суперурбанизации, дополненная современность

Короткий адрес: https://sciup.org/142222971

IDR: 142222971   |   DOI: 10.33491/telescope2019.102

Список литературы От глобализации к постглобализации: анклавы дополненной современности и перспективы социального развития

  • Богомягкова Е. С. Новые конфигурации социального неравенства в контексте развития биотехнологий // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. 2016. № 2. С. 38-42.
  • Иванов Д. В., Асочаков Ю. В. Будущее как предмет социологии // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. 2016. № 3. С. 15-21.
  • Иванов Д. В. Виртуализация общества. СПб.: Петербургское востоковедение, 2000.
  • Иванов Д. В. Императив виртуализации. Современные теории общественных изменений. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2002.
  • Иванов Д. В. К теории потоковых структур // Социологические исследования. 2012. № 4. С. 8-16.
  • Иванов Д. В. Новые конфигурации неравенства: анклавы глобальности и структуры глэм-капитализма // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. 2015. № 4. С. 24-31.
  • Регионы России: социально-экономические показатели. Москва: Росстат, 2017. Доступно в интернете по адресу: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2017/region/reg-pok17.pdf
  • Appadurai A. Disjuncture and Difference in the Global Cultural Economy // M. Featherstone (ed.), Global Culture: Nationalism, Globalization, and Modernity London: SAGE, 1990.
  • Appadurai A. Modernity at Large: Cultural Dimensions of Globalization. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1996.
  • Arrighi G. Global Capitalism and the Persistence of the North - South Divide // Science & Society 2001. 65 (4), P. 469-476.
  • Baudrillard J. Simulacra and Simulation. Ann Arbor, 1994.
  • Bauman Z. Globalization: the human consequences. New York: Columbia University Press, 1998.
  • Bauman Z. Liquid Modernity. Cambridge, 2000.
  • Bourdieu P. Practical Reason: on the Theory of Action. Stanford, 1998.
  • Buhl A. Die Virtuelle Gesellschaft. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1997.
  • Castells M. The Rise of the Network Society Oxford: Blackwell, 1996.
  • G8 Communique Okinawa 2000. Доступно в интернете по адресу: http://www.g8.utoronto.ca/summit/2000okinawa/finalcom.htm
  • Giddens A. The Consequences of Modernity. Cambridge: Polity Press, 1990.
  • Giddens A. The Constitution of Society Outline of the Theory of Structuration. Cambridge, 1984.
  • Graham N. Information Society as Theory or Ideology: A Critical Perspective on Technology, Education and Employment in the Information Age, in Information, Communication & Society. 2000, N3, P. 139-151.
  • Khanna P. Connectography: Mapping the Future of Global Civilization. New York: Random House, 2016.
  • Knorr Cetina K. Postsocial Relations. Theorizing in a Postsocial Environment // Handbook of Social Theory. ed. by G. Ritzer and B. Smart. London: SAGE Publications, 2001.
  • Lash S., Urry G. Economies of Signs and Spaces. London, 1994.
  • Latour B. On actor-network theory. A few clarifications // Soziale Welt. 1996. Vol. 47, No 4. P. 369-381.
  • Latour B. Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network Theory. Oxford, 2005.
  • Luhmann N. Soziale Systeme: Grundrib einer allgemeinen Theorie, Frankfurt: Suhrkamp, 1984.
  • Lyotard, J.-F. The Postmodern Condition. Manchester, 1984.
  • McKinsey Global Institute. Urban America: US Cities in the Global Economy 2012.
  • McKinsey Global Institute. Urban World: Mapping the Economic Power of Cities. 2011.
  • Okinawa Charter on Global Information Society 2000. Доступно в интернете по адресу: https://www.mofa.go.jp/policy/economy/sum-mit/2000/documents/charter.html
  • Robertson R. Globalization: Social Theory and Global Culture. London: SAGE Publications, 1992.
  • Sassen S. The Global City: Introducing a Concept // Brown Journal of World Affairs. 2005. 11 (2), P. 27-43.
  • The Brookings Institution. Global Metro monitor: Slowdown, Recovery. Metropolitan Policy Program, 2012.
  • The Brookings Institution. Global Metro monitor 2018. Metropolitan Policy Program at Brookings. 2018.
  • United Nations. Urbanization and Development: Emerging Futures. World Cities Report 2016. Nairobi: UN-Habitat, 2016.
  • United Nations. World Urbanization Prospects. New York: UN DESA, 2014.
  • Urry J. Sociology beyond Societies. Mobilities for the Twenty-First Century. London and New York, 2000.
  • Wallerstein I. World-System Analysis: An Introduction. Durham: Duke University Press, 2004.
Еще
Статья научная