Оспаривание нормативных актов по Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации и правовые последствия
Автор: Султанов Айдар Рустэмович
Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy
Рубрика: Актуальные проблемы адвокатской практики
Статья в выпуске: 3 (34), 2018 года.
Бесплатный доступ
Цель: Рассмотреть эффективность оспаривания нормативных актов с точки зрения восстановления нарушенных прав применением незаконного нормативного акта. Методология: Использовались логический, системный, исторический, формально-юридический методы. Результаты: В настоящий момент эффективность в качестве способа защиты оспаривания нормативных актов сильно ограничена в связи с несовершенством процедуры пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. Это несовершенство могло бы быть отчасти компенсировано судебным толкованием. Однако системно проблема может быть решена только законодателем. Новизна/оригинальность/ценность: Статья имеет высокую научную ценность и практическую значимость, поскольку в ней рассмотрена актуальная и важная проблема.
Пересмотр по новым обстоятельствам, средство защиты, восстановление нарушенных прав, справедливое судопроизводство, конституционный суд рф
Короткий адрес: https://sciup.org/140225209
IDR: 140225209
Список литературы Оспаривание нормативных актов по Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации и правовые последствия
- Гаджиев Г.А. Категория «предназначение» в конституционном судопроизводстве//Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства. Казань. 2007. С. 41.
- Дедов Д.И. Реализация принципа соразмерности в правовом регулировании предпринимательской деятельности: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2005. С. 12.
- Никитин С.В. Совершенствование правового регулирования порядка рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных актов//Российское правосудие. 2016. № 10. С. 37.
- Никитин С.В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами в гражданском и арбитражном процессе. М., 2010. С. 243-244.
- Слепченко Е.А. Гражданское судопроизводство. Проблемы единства и дифференциации. СПб., 2011. С. 107.
- Степанов В.В. Проблемы судебного возмещения переплаты потребителю коммунального ресурса ввиду установления нормативным правовым актом необоснованной цены (тарифа) или норматива потребления//Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2017. № 3. С. 350-360.
- Султанов А.Р. О праве заинтересованных лиц на обжалование решения по делу об оспаривании нормативного акта//Вестник гражданского процесса. 2016. № 5. С. 87-109.
- Султанов А.Р. Имплементация Постановлений ЕСПЧион екоторых последствиях Постановления Конституционного Суда РФ от 14 июля 2015 г. № 21-П//Служение праву. Памяти профессора В.А. Туманова посвящается: сборник статей/под ред. Д.А. Туманова, М.В. Захаровой. М., 2017. С. 169-176.
- Султанов А.Р. Оспаривание нормативных актов в арбитражных судах и формирование единообразной практики Президиумом ВАС РФ//Вестник гражданского процесса. 2012. № 1. С. 51-86.
- Султанов А.Р. Отвод арбитражных заседателей//Закон. 2008. № 3. С. 163-171.
- Султанов А.Р. Очерк о применении норм Конституции РФ и исполнении решений Конституционного Суда РФ в арбитражных судах и судах общей юрисдикции//Вестник гражданского процесса. 2012. № 2. С. 283-313.
- Султанов А.Р. Постановления ЕСПЧ в гражданском процессе: перезагрузка?//Вестник гражданского процесса. 2015. № 6. С. 69-91.
- Султанов А.Р. Правовые последствия постановлений ЕСПЧ для лиц, участвовавших в рассмотрении дела, и третьих лиц//Арбитражная практика. 2007. № 7.
- Султанов А.Р. Практика Европейского Суда по правам человека, повод учиться на чужих ошибках//Международное публичное и частное право. 2007. № 6. С. 17-19.
- Султанов А.Р. Ретроспективность правовых позиций Пленума Верховного Суда РФ в административном судопроизводстве//Вестник гражданского процесса. 2017. Т. 7. № 4. С. 247-261.
- Султанов А.Р. Унификация норм о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам как совершенствование средств исправления судебной ошибки//Закон. 2007. № 11. С. 99-113.
- Юдин А.В. Гражданское процессуальное правонарушение и ответственность. СПб., 2009. С. 15.
