Особенности отдельных современных концепций и моделей организации и деятельности следственного аппарата России

Бесплатный доступ

Цель: Исследовать отдельные концепции организации органов предварительного следствия в России и модели их реализации, а также выявить их положительные и негативные стороны. Методология: Использовались исторический метод, метод моделирования и формально-юридический методы, а также сравнительно-правовой подход. Результаты: В статье рассмотрена совокупность взаимосвязанных теоретических, правовых и организационных особенностей и проблем отдельных концепций и моделей построения органов предварительного следствия в условиях реформы правоохранительной системы в Российской Федерации. Детально проанализирована концепция единого и независимого следственного органа и модели ее реализации в России в целях повышения объективности и беспристрастности участников предварительного следствия. Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку является одной из первых комплексных попыток исследовать особенности отдельных концепций и моделей организации и деятельности органов предварительного следствиям в контексте их развития. Разработаны и обоснованы новые правовые предложения и рекомендации, касающиеся реализации на практике концепции единого и независимого следственного органа.

Еще

Органы предварительного следствия, концепция единого и независимого следственного органа, правовой статус, прокурор, следователь, руководитель следственного органа, следственный судья, традиционная и неотрадиционная модели построения следственного аппарата

Еще

Короткий адрес: https://readera.ru/140237877

IDR: 140237877

Список литературы Особенности отдельных современных концепций и моделей организации и деятельности следственного аппарата России

  • Александров А.И. Проблемы организации предварительного следствия в Российской Федерации: направления реформирования//Российский следователь. 2011. № 1. С. 33-40.
  • Алпеев А.С. Критически важные объекты. Терминология безопасности//Вопросы кибербезопасности. 2016. № 4 (17). С. 75-76.
  • Амирбеков К.И. Баланс полномочий прокурора и руководителя следственного органа: концептуальный подход//Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2013. № 1 (33). С. 28-35.
  • Багмет А.М. Следователь -судья на досудебной стадии//Российский следователь. 2014. № 14. С. 8-9.
  • Барщевский М.Ю., Морщакова Т.Г. Сверим правописание. Как избавиться от обвинительного уклона в судах//Российская газета. 2013. № 6189 (213).
  • Бастрыкин А.И. О работе следователя . URL: http://www.sledcom.ru.
  • Куликов В., Ямшанов Б. Главный по арестам. Следственные судьи защитят от незаконных дел//Российская газета. 2015. № 6621 (50).
  • Глазырин Ф., Клейн В. Реальность и мифы правовой реформы//Российская юстиция. 2003. № 9. С. 3-4.
  • Головко Л.В. Архетипы досудебного производства, возможные перспективы развития отечественного предварительного следствия//Уголовное судопроизводство. 2014. № 2. С. 9-16.
  • Трифонова Е. Президенту и прокурорам добавят полномочий . URL: http://www.ng.ru/politics/2017-12-18/3_7138_concept.html.
  • Заседание Верховного Совета СССР пятого созыва. Вторая сессия: стенографический отчет. М., 1958. С. 520-521.
  • Зорькин В.Д. Конституция живет в законах. Резервы повышения качества российского законодательства//Журнал конституционного правосудия. 2015. № 3. С. 1-5.
  • Ковтун Н.Н. Институт специализированных следственных судей: к дискуссии о векторах законодательной воли//Российский журнал правовых исследований. 2015. № 2 (3). С. 174-183.
  • Криминальная статистика: механизмы формирования, причины искажения, пути реформирования. Исследовательский отчет/М. Шклярук, Д. Скугаревский и др. СПб.: М.: Норма: Центр независимых социальных исследований и образования, 2015.
  • Лебедев В.М. Уголовно-процессуальное право: учебник для бакалавриата и магистра. М.: Юрайт, 2015. C. 1038.
  • Морщакова Т.Г. Предложения о компетенции и порядке формирования института следственных судей в Российской Федерации . URL: http://president sovet.ru/files/bf/f9/bff99bb741943f8aa3e9c0b85cdeb243.pdf.
  • Открытая Россия. Следственный комитет и прокуратуру могут вновь объединить. 17 Ноября 2017, 22:46 . URL: https://openrussia.org/notes/716195/.
  • Отчеты Генеральной прокуратуры Российской Федерации формы № 507 «Сведения о реабилитации лиц в порядке, установленном главой 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» за 2010-й, 2011-й год и за 9 месяцев 2012 г. Раздел 4.
  • Отчеты Генеральной прокуратуры Российской Федерации формы № 514 «Сведения о результатах надзора за исполнением законов на досудебной стадии уголовного судопроизводства» за 2011-й год и январь-сентябрь 2012 года. Раздел 1. Стр. 15-17.
  • Пашин В.М., Кобозев А.А. Проблемы кадровой доктрины в системе МВД России//Административное и муниципальное право. 2013. № 1.
  • Петракова Л.В., Гааг И.А. К вопросу о едином Следственном комитете в Российской Федерации//Вестник Кемеровского государственного университета. 2015. № 2(2). С. 196-199.
  • Петрухин И.Л. Теоретические основы реформы уголовного процесса в России. М., 2004. Ч. I. С. 86.
  • Пиюк А.В. «Следственный судья» или «судебный следователь»: какая реформа нам нужна?//Уголовная юстиция. 2014. № 2 (4). С. 24-28.
  • Проблемы законодательного обеспечения проекта концепции уголовной политики обсудили в Совете Федерации . URL: http://www. council.gov.ru/events/news/87501/.
  • Рекомендация № R (2000) 19 КМСЕ «О роли прокуратуры в системе уголовного правосудия» от 6 октября 2000 г.//Совет Европы и Россия: сборник документов/отв. ред. Ю.Ю. Берстенев. М.: Юрид. лит., 2004. С. 746-779.
  • Саакян Д.О. Единый Следственной комитет: взгляды за и против//Вестник Костромского государственного университета им. Н. Некрасова. 2014. № 3. Т. 3. С. 208-210.
  • Бобылев С. Чайка снова выступил за создание единого Следственного комитета при прокуратуре//INTERFAX. 2018 . URL: http://www.interfax.ru/russia/617104.
  • Подосенов С. Прокуратуре могут вернуть право возбуждать дела. Ведомство Юрия Чайки должно получить равные полномочия со Следственным комитетом, считают депутаты//Известия . URL: https://iz.ru/news/542077.
  • Смирнов А.В. Возрождение института следственных судей в российском уголовном процессе//РАПСИ. 2015. 24 февр. . URL: http://rapsinews.ru/.
Еще
Статья научная