Особенности локальной идентичности жителей моногородов (на примере Мурманской области)

Автор: Недосека Елена Владимировна, Жигунова Галина Владимировна

Журнал: Арктика и Север @arcticandnorth

Рубрика: Северные и арктические социумы

Статья в выпуске: 37, 2019 года.

Бесплатный доступ

В статье представлен анализ локальной идентичности жителей моногородов в условиях Арктической зоны Российской Федерации (АЗРФ) на примере Мурманской области, имеющей в своём составе половину моногородов Арктической зоны. Авторы, понимая локальную идентичность как часть территориальной идентичности, представляют её символическим пространством для создания и укрепления чувства территориальной принадлежности. При этом положительная идентификация населения с территорией проживания, по мнению авторов, способствует построению эффективной системы регионального взаимодействия и является одним из важнейших факторов устойчивого развития территорий. По результатам эмпирического исследования были получены позитивные и негативные факторы её проявления у жителей моногородов обследуемого региона (методы анкетирования (n=428), глубинного интервью (n=12)), определены оценка связи с местом проживания и социально-экономического положения жителей, степень привлекательности городов и миграционные установки населения. Авторы показывают, что социально-экономический образ региона в сознании его жителей складывается во взаимосвязи с проявлением их укоренённости. Отличительным свойством локальной идентичности жителей моногородов Мурманской области является материальный фактор, который определяет уровень выраженности связи с местом проживания, а повышение благосостояния прямо пропорционально росту идентификации с городом, что имеет стратегическое значение для выстраивания региональной политики в моногородах.

Еще

Локальная идентичность, территориальная идентичность, моногород, арктическая зона российской федерации, мурманская область

Короткий адрес: https://readera.org/148310575

IDR: 148310575   |   DOI: 10.17238/issn2221-2698.2019.37.118

Список литературы Особенности локальной идентичности жителей моногородов (на примере Мурманской области)

  • Topcu K. Determining a Strategy for Sustainable Development of Local Identity: Case of Birgi // Iconarp international journal of architecture and planning. 2018. Т. 6. Vol. 2. Pp. 371-398.
  • Морозова Е.В., Улько Е.В. Локальная идентичность: формы актуализации и типы // Политическое сознание и поведение. 2008. Т. 4. № 4. С. 139-150.
  • Головнёва Е.В. Региональная идентичность как форма коллективной идентичности и её структура // Лабиринт. Журнал социально-гуманитарных исследований. 2013. № 5. С. 42-50.
  • Шматко Н.А., Качанов ЮЛ. Территориальная идентичность как предмет социологического исследования // СОЦИС. 1998. № 4. С. 94-98.
  • Wilcox-Archuleta B. Local Origins: Context, Group Identity, and Politics of Place // Political research quarterly. 2018. Т. 71, Vol. 4. Pp. 960-974.
  • Плисецкий Е.Е., Малицкая Е.А. Специфика государственного и муниципального управления развитием монопрофильных муниципальных образований в Арктической зоне Российской Федерации // Арктика и Север. 2017. № 26. С. 85-97. DOI: 10.17238/issn2221-2698.2017.26.85
  • Анимица Е.Г., Бочко В.С., Пешина Э.В. и др. Концептуальные подходы к разработке стратегии развития монопрофильного города / Под науч. ред. А.И. Татаркина, М.В. Фёдорова. Урал. гос. экон. ун-т. Ин-т экономики УрО РАН. Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 2010. 81 с.
  • Измоденова Н.Н. Социальная идентичность молодёжи Мурманской области // Труды Кольского научного центра РАН. Гуманитарные исследования. 2018. № 2 (9), Вып. 13. С. 52-58.
  • Roshina I., Artyukhova N. Social Responsibility, Sustainable Development, Happiness and Well-being of Single Industry Towns' Population // European Proceedings of Social and Behavioural Sciences. Tomsk Polytechn Univ. Tomsk. 2017, Vol. 19, Pp. 43-50.
  • Давыдов Д.А. Моногородская идентичность и проблемы "промышленной ментальности" (на примере г. Магнитогорска) // Вестник Пермского научного центра. 2014. № 5. С. 73-79.
Еще
Статья научная