Осмысление истории Великой Отечественной войны как важнейшее направление формирования исторического сознания и совершенствования образования (рец. на кн.: Большая излучина Дона. Место решающих сражений Великой Отечественной войны 1942-1943 гг. [текст] / Г. Г. Матишов, В. И. Афанасенко, Е. Ф. Кринко, М. В. Медведев. - Ростов н/Д : Изд-во ЮНЦ РАН, 2016. - 454 с.)

Автор: Бугай Николай Федорович, Бушуева Татьяна Семеновна

Журнал: Вестник ВолГУ. Серия: История. Регионоведение. Международные отношения @hfrir-jvolsu

Рубрика: Критика и библиография

Статья в выпуске: 1 (49), 2018 года.

Бесплатный доступ

Впервые в историографии системно, многофакторно раскрыта проблема вооруженного противоборства Красной Армии и вермахта с точки зрения воздействия на ход боевых действий географических, политических, демографических, социальных и экономических условий. Актуализирована важность природного фактора как активно воздействовавшего на исход военных действий. Игнорирование этого фактора привело к тому, что потери, понесенные личным составом в результате болезней, обморожений, физического и морального истощения, оказались вполне сопоставимы с боевыми потерями от огневых средств. Авторы возрождают память о практически забытых в отечественной историографии крупных танковых сражениях июля 1942 г. на южном крыле советско-германского фронта и доказывают, что по количеству бронетехники и численности личного состава соединений они вполне сопоставимы с самым известным танковым сражением под Прохоровкой 1943 года. Авторы, оценивая приказ № 227, отмечают, что Сталин самим содержанием приказа отверг идеологию «скифской войны», выражавшуюся в представлениях о необъятности территории, неистощимости запасов, о возможности заманивания врага вглубь огромной страны. В книге подробно описано участие в вооруженной борьбе на советско-германском фронте румынских, итальянских, венгерских и других войск. Их действия в современной историографии Восточной Европы героизируются. Достаточной новизной отличается рассмотренная авторами проблема поставок по ленд-лизу на южном фланге советско-германского фронта через «персидский коридор». В книге проанализированы такие составляющие общей проблемы военной повседневности, как фронтовые будни, организация санитарной службы. Патриотическая позиция авторов книги нашла отражение в подробном исследовании ими мемориальной памяти о боевых действиях в большой излучине Дона. В книге отмечается, что сражения в большой излучине Дона сыграли существенную роль в истории Великой Отечественной войны. Без комплексного анализа всех обстоятельств происходивших здесь боев нельзя понять общий ход военных действий, объяснить причины поражений и побед Красной Армии. Николай Федорович Бугай дал оценку общественно-политическим процессам, освещенным в монографии, историографии, политике памяти, осуществил общее редактирование текста рецензии. Татьяна Семеновна Бушуева дала характеристику всему, что касается военных трактовок темы.

Еще

Большая излучина дона, великая отечественная война, сталинград, потери, вермахт, восточный фронт, оккупация, эвакуация населения

Короткий адрес: https://sciup.org/14972469

ID: 14972469   |   DOI: 10.15688/jvolsu4.2018.1.19

Рецензия