Олдос Хаксли и советская послевоенная пропаганда

Автор: Головачева Ирина Владимировна

Журнал: Новый филологический вестник @slovorggu

Рубрика: Компаративистика

Статья в выпуске: 3 (58), 2021 года.

Бесплатный доступ

В статье исследуются причины появления крайне негативной рецензии на «атомный» дистопический роман Олдоса Хаксли «Обезьяна и сущность» (1948), напечатанной в сентябре 1949 г. в «Литературной газете». Почему именно Хаксли представился критику подходящей мишенью, тем более что его творчество полностью игнорировалось советскими литературоведами в предшествующее десятилетие? Пристальное прочтение рецензии и сопоставление ее со многими публикациями советской прессы и официальными документами тех лет, касавшихся международной политики, позволяет выявить целый комплекс причин, по которым именно Хаксли оказался удобной целью для критики. Среди них космополитические и пацифистские воззрения писателя, его вера в то, что ООН как Мировое правительство будет единственной гарантией против новой мировой войны, его опасения относительно глобальных последствий гонки ядерных вооружений и пр. Роман Хаксли был обречен стать объектом нападок особенно тогда, когда советские ядерщики перешли к заключительному этапу изготовления атомной бомбы. Однако были и другие столь же важные «внутренние» обстоятельства, обусловившие специфический тон рецензии, например, кампания против генетики, кампания против «космополитов» и «американофилов» в критике и литературоведении, имевшая серьезные последствия как для гуманитариев в СССР в целом, так и для сотрудников ИМЛИ в частности. Именно этой совокупностью внешних и внутренних причин объясняется тенденциозность оценок личности и творчества Олдоса Хаксли в тех немногочисленных статьях советской периодики, где упомянут этот автор, представленный как новоявленный американец, воинствующий антидемократический пропагандист.

Еще

Олдос хаксли, советская пропаганда, атомный проект, холодная война, борьба с космополитами, имли

Короткий адрес: https://sciup.org/149139247

IDR: 149139247   |   DOI: 10.54770/20729316_2021_3_445

Список литературы Олдос Хаксли и советская послевоенная пропаганда

  • Азадовский К., Егоров Б. «Космополиты» // Новое литературное обозрение. 1999. № 2 (36). С. 83-135.
  • Азадовский К., Егоров Б. О низкопоклонстве и космополитизме: 19481949 // Звезда. 1989. № 6. С. 157-176.
  • Атомный проект СССР: Документы и материалы: в 3 т. / под общ. ред. Л.Д. Рябева. М.; Саров: Министерство Российской Федерации по атомной энергии, 1998-2009.
  • Богомолов Н.А. «Но строк постыдных не смываю...»: 1949 год в жизни И.Н. Розанова // Литературный факт. 2019. № 3 (13). С. 303-340.
  • Вавилов С.И., Иоффе А.Ф., Семенов Н.Н., Фрумкин А.Н. О некоторых заблуждениях профессора Альберта Эйнштейна. [Открытое письмо советских ученых] // Новое время. 1947. 26 ноября. № 48. С. 14-17.
  • Вдовин А.И. «Низкопоклонники» и «космополиты». 1945-1949: История и современность // Новая книга России. 2007. № 2. С. 20-37.
  • Головачева И.В. Путеводитель по «Дивному новому миру» и вокруг. М.: Языки славянских культур, 2017. 344 с.
  • Головенченко Ф. Высоко держать знамя советского патриотизма в искусстве и литературе // Большевик. 1949. 15 февраля. № 3. С. 39-48.
  • Горелик Г.Е. У истоков нового политического мышления // Эйнштейновский сборник, 1986-1990. М.: Наука, 1990. С. 9-32.
  • Дружинин П.А. Идеология и филология. Ленинград, 1940-е годы: Документальное исследование: в 2 т. М.: Новое литературное обозрение, 2012. 1184 с.
  • Дьяконова Н. Олдос Хаксли в России // Всемирное слово. 2001. № 14. С. 59-62.
  • Елистратова А. Оруженосец поджигателей войны // Литературная газета. 1949. 7 сентября. № 55. С. 4.
  • Елистратова А. Предатели народов // Литературная газета. 1949. 2 марта. № 18. С. 4.
  • Константинов Ф. Великое оружие борьбы за коммунизм // Литературная газета. 1949. 27 апреля. № 34. С. 3.
  • Лейтес А. Об одной антинаучной концепции. (Первый том «Истории американской литературы») // Культура и жизнь. 1947. 21 сентября. № 26.
  • Панов С., Панова О. «История американской литературы» в советской Академии наук. Статья первая // Литература двух Америк. 2016. № 1. С. 194-242.
  • Панов С., Панова О. «История американской литературы» в советской Академии наук. Статья вторая // Литература двух Америк. 2017. № 2. С. 252-372.
  • Песис Б. Космополитический фашист // Литературная газета. 1948. 30 июня. № 52. С. 4.
  • Рубинштейн М. Контуры атомного века в представлениях американских ученых // Новое время. 1946. № 12. С. 25-31.
  • Сталин И. Речи на предвыборных собраниях избирателей Сталинского избирательного округа г. Москвы. 11 декабря 1937 г. и 9 февраля 1946 г. М.: ОГИЗ, 1946. 24 c.
  • Сталин и космополитизм. 1945-1953. Документы Агитпропа ЦК / под общ. ред. акад. А.Н. Яковлева; сост. Д.Г. Наджафов, З.С. Белоусова. М.: МФД: Материк, 2005. 768 c.
  • Францев Ю. Философствующие лакеи реакции // Культура и жизнь. 1948. 30 сентября. № 28. С. 4.
  • Юрьев М. Глашатаи «атомной империи» // Литературная газета. 1948. 11 сентября. № 73. С. 4.
  • Dunaway D.K. Huxley in Hollywood. New York, London, Toronto: Anchor Books, Doubleday, 1989. 458 p.
  • Einstein A. Open Letter to the General Assembly of the United Nations (1947) // United Nations World. 1947. October. P. 13-14.
  • Einstein A. Replies to Ridenour: The Military Mentality // Bulletin of the Atomic Scientists. 1947. Vol. 3. № 8. P. 223-224.
  • Einstein A. A Reply to the Soviet Scientists // Bulletin of the Atomic Scientists. 1948. Vol. 4. № 2. P. 35-37.
  • Golovacheva I. In Search of the Doppelganger: Homecoming from Exile // European Writers in Exile / Ed. by R.C. Hauhart, J. Birkenstein. Lanham (Maryland): Lexington Books, 2018. P. 169-185.
  • Gromyko A.A. Soviet Proposals for Atomic Energy Control // Bulletin of the Atomic Scientists. 1947. Vol. 3. № 8. P. 219-220.
  • Holloway D. Stalin and the Bomb: The Soviet Union and Atomic Energy, 19391956. New Haven, London: Yale University Press, 1994. 480 p.
  • Huxley A. Ape and Essence. New York: Harper & Brothers, 1948. 153 p.
  • Huxley A. Replies to Ridenour: A Positive Program of Research for Peace // Bulletin of the Atomic Scientists. 1947. Vol. 3. № 8. P. 225.
  • Huxley A. Science, Liberty and Peace. London: Chatto & Windus; Toronto: Oxford University Press, 1947. 86 p.
  • Huxley J. Heredity. East and West: Lysenko and World Science. London: Henry Schuman, 1949. 246 p.
  • Letters of Aldous Huxley / Ed. by Grover Smith. New York, Evanston: Harper & Row, 1969. 991 p.
  • Marovitz S. Aldous Huxley and the Nuclear Age: "Ape and Essence" in Context // Journal of Modern Literature. 1992. Vol. 18. № 1 (Winter). P. 115-125.
  • Pollock E. Stalin and the Soviet Science Wars. Princeton, Oxford: Princeton University Press, 2006. 288 p.
  • Rabinowitch E. Editorial: The Soviet Plan for Atomic Energy Control // Bulletin of the Atomic Scientists. 1947. Vol. 3. № 8. P. 201-202.
  • Smith A.K. A Peril and a Hope: The Scientists Movement in America 1945-47. Chicago and London: University of Chicago Press, 1965. 591 p.
  • Strickland D. Scientists in Politics: The Atomic Scientists Movement, 1945-46. Purdue, IN: Purdue University Studies, 1968. 149 p.
  • Vavilov S., Frumkin A.N., Ioffe A.F., Semyonov N.N. Open Letter to Dr. Einstein from Four Soviet Scientists // Bulletin of the Atomic Scientists. 1948. Vol. 4. № 2. P. 34.
Еще
Статья научная