Оценка профессионального риска работников предприятия теплоэнергетики

Автор: Кулешова М.В., Панков В.А.

Журнал: Анализ риска здоровью @journal-fcrisk

Рубрика: Анализ риска здоровью в гигиене

Статья в выпуске: 1 (29), 2020 года.

Бесплатный доступ

Выполнена оценка профессионального риска здоровью и проанализирована возможность применения используемых в исследовании методов для оценки профессионального риска на примере работников основных профессий предприятия теплоэнергетики. Исследования проведены среди основных профессиональных групп работников, занятых на предприятии теплоэнергетики: машинист энергоблока, слесарь по обслуживанию и ремонту оборудования, электромонтер по ремонту и обслуживанию электрических машин. Гигиеническая оценка условий труда проведена в соответствии с действующими нормативно-методическими документами. Анализ профессиональной заболеваемости выполнен на информационном массиве данных карт учета профессионального заболевания (отравления). Оценка профессионального риска проводилась по методу Файна - Кинни, по матричному методу, руководству Р 2.2.1766-2003, а также с использованием полуколичественной оценки риска. По показателям вредности и опасности, тяжести и напряженности трудового процесса труд машиниста энергоблока относится к классу 3.2, слесаря по обслуживанию и ремонту оборудования - классу 3.3, электромонтера по ремонту и обслуживанию электрических машин - классу 3.3...

Еще

Работники предприятия теплоэнергетики, условия труда, профессиональная заболеваемость, нейросенсорная тугоухость, производственно обусловленная заболеваемость, профессиональный риск, методы оценки риска, факторы профессионального риска

Короткий адрес: https://sciup.org/142224419

IDR: 142224419   |   DOI: 10.21668/health.risk/2020.1.07

Список литературы Оценка профессионального риска работников предприятия теплоэнергетики

  • Левашов С.П., Шкрабак В.С. Профессиональный риск: методология мониторинга и анализа. - Курган: Издательство Курганского государственного университета, 2015. - 308 с.
  • Kokangül A., Polat U., Dag˘suyu C. A new approximation for risk assessment using the AHP and Fine Kinney methodologies // Safety Science. - 2017. - № 91. - P. 24-32. DOI: 10.1016/j.ssci.2016.07.015
  • Международная организация труда [Электронный ресурс]. - URL: https://www.ilo.org/moscow/areas-of-work/occupational-safety-and-health/WCMS_249276/lang-ru/index.htm (дата обращения: 30.11.2019).
  • Малышев Д.В. Метод комплексной оценки профессионального риска // Проблемы анализа риска. - 2008. - Т. 5, № 3. - С. 40-59.
  • Профессиональный риск. Теория и практика расчета / под ред. А.Г. Хрупачева, А.А. Хадарцева. - Тула: Издательство Тульского государственного университета, 2011. - 330 с.
  • Методологическая концепция профессионального риска и его количественная оценка / А.Г. Хрупачёв, А.А. Хадарцев, Л.И. Каменев, И.В. Панова, О.А. Седова // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2010. - Т. 92, № 35. - С. 69-80.
  • Симонова Н.И., Денисов Э.И. Отечественные и международные подходы к оценке и управлению профессиональными рисками. Законодательство Российской Федерации и нормативно-правовые акты, касающиеся профессионального риска // Актуальные проблемы медицины труда: сборник трудов НИИ медицины труда / под ред. Н.Ф. Измерова. - М.: Реинфор, 2010. - 416 с.
  • Левашов С.П. Оценка профессиональных рисков в РФ и за рубежом // Проблемы анализа риска. - 2012. - Т. 9, № 6. - С. 54-66.
  • Risk Assessment Tool [Электронный ресурс]. - URL: https://osha.europa.eu/en/publications/risk-assessment-tool (дата обращения: 30.11.2019).
  • Методы оценки профессионального риска и их информационное обеспечение / И.В. Бухтияров, А.Ф. Бобров, Э.И., Денисов А.Л. Еремин, Н.Н. Курьеров, Т.К. Лосик, Е.С. Почтарева, Л.В. Прокопенко [и др.] // Гигиена и санитария. - 2019. - Т. 98, № 12. - С. 1327-1330.
  • DOI: 10.18821/0016-9900-2019-98-12-1327-1330
  • Булавка Ю.А. Современное состояние и совершенствование методики экспертной оценки профессионального риска на рабочих местах // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия В. - 2013. - № 3. - С. 156-163.
  • Characteristics of selected methods of risk assessment / A. Kowalczyk, I. Chodoła, K. Kulczycka, E. Stychno // Journal of Education, Health and Sport. - 2018. - Vol. 8, № 9. - P. 1703-1714.
  • DOI: 10.5281/zenodo.1438817
  • Хайруллина Л.И., Тучкова О.А., Зиннатуллина Г.Н. Оценка профессиональных рисков на промышленных предприятиях: примеры оформления карт профессиональных рисков // Научные труды КубГТУ. - 2019. - № 3. - С. 504-511.
  • Беднаржевский С.С., Король Ж.В. Оценка профессионального риска с помощью метода Файн-Кинни // Перспективы науки. - 2013. - Т. 43, № 4. - С. 74-77.
  • Денисов Э.И. Шум на рабочем месте: ПДУ, оценка риска и прогнозирование потери слуха // Анализ риска здоровью. - 2018. - № 3. - С. 13-23.
  • DOI: 10.21668/health.risk/2018.3.02
  • Кочакова А.А., Иванова М.В. Оценка профессионального риска работников предприятий ТЭК // Наука и образование сегодня. - 2019. - Т. 41, № 6-1. - С. 32-34.
  • Oturakçi M., Dağsuyu C., Kokangül A. A New Approach to Fine Kinney Method and an Implementation Study // Alphanumeric Journal. - 2015. - Vol. 3, № 2. - P. 083-092.
  • Латыпова Р.Р., Хаит Д.Д., Кандыбко А.П. Зарубежный опыт оценки рисков // Управление и планирование в экономике. - 2018. - Т. 19, № 3. - С. 75-77.
  • Муртонен М. Оценка рисков на рабочем месте: практическое пособие. - Тампере: Субрегиональное бюро МОТ для стран Восточной Европы и Центральной Азии, 2007. - 65 с.
  • Ниметулаева Г.Ш. О методах оценки профессионального и экологического риска в области охраны труда // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2016. - № 5. - С. 75-93.
Еще
Статья научная