Об административной ответственности за использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, нарушающее тишину и покой граждан

Бесплатный доступ

Статья посвящена вопросу о необходимости введения на региональном уровне административной ответственности за использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, в том числе установленных на транспортных средствах, балконах или подоконниках, нарушающее тишину и покой граждан. Вопрос рассмотрен через призму конституционных прав, в том числе права на благоприятную окружающую среду. Вывод автора аргументирован результатами исследования законодательства субъектов РФ и судебной практики.

Административная ответственность, конституционные права, звуковоспроизводящие устройства

Короткий адрес: https://readera.org/143167007

IDR: 143167007

Список литературы Об административной ответственности за использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, нарушающее тишину и покой граждан

  • Кононов П. И. О современных подходах к пониманию административного права: право публичного управления или право публичного благополучия/П. И. Кононов//Административное право и процесс. 2017. № 3. С. 64-70.
  • Васильева Я. В. Совершенствование законодательства субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях (по материалам Северо-Западного федерального округа): монография/Я. В. Васильева. М.: Юриспруденция, 2018. 192 с.
  • Конституция Российской Федерации (с учётом поправок, внесённых законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ)//Собрание законодательства РФ. 2014. № 31.
  • Кодекс Хабаровского края об административных правонарушениях от 24.06.2009 г. № 256 (в ред. Закона Хабаровского края от 25.07.2018 г. № 352)//Собрание законодательства Хабаровского края. 2009. № 7 (ч. 1).
  • Кодекс Томской области об административных правонарушениях от 26.12.2008 г. № 295-ОЗ (в ред. Закона Томской области от 10.09.2018 г. № 94-ОЗ//Собрание законодательства Томской области. 2009. № 1 (42).
  • Об административных правонарушениях в Чувашской Республике: закон Чувашской Республики от 23.07.2003 г. № 22 (в ред. законов Чувашской Республики от 20.06.2018 г. № 39 и 46)//Собрание законодательства Чувашской Республики. 2003. № 8. Ст. 410.
  • Об административных правонарушениях на территории Саратовской области: закон Саратовской области от 29.07.2009 г. № 104-ЗСО (в ред. Закона Саратовской области от 28.05.2018 г. № 51-ЗСО//Собрание законодательства Саратовской области. 2009. № 17.
  • Об административных правонарушениях в Кемеровской области: закон Кемеровской области от 16.06.2006 г. № 89-ОЗ (в ред. Закона Кемеровской области от 13.07.2018 г. № 56-ОЗ)//Законодательный вестник Совета народных депутатов Кемеровской области. 2006. № 55.
  • Кодекс Костромской области об административных правонарушениях от 21.07.2008 г. № 352-4-ЗКО (в ред. Закона Костромской области от 16.07.2018 г. № 421-6-ЗКО)//СП-нормативные документы. 2008. № 33.
  • Об административных правонарушениях: закон Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 (в ред. Закона Красноярского края от 05.07.2018 г. № 5-1849)//Ведомости высших органов государственной власти Красноярского края. 2008. № 54.
  • Винокуров В. А. О конституционной норме, предусматривающей, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц/В. А. Винокуров//Конституционное и муниципальное право. 2016. № 7. С. 19-23.
  • Определение Верховного Суда Российской Федерации от 21.03.2012 г. по делу № 88-АПГ 12-1//Справ.-прав. система «Консультант Плюс». Судебная практика (дата обращения 30.09.2018).
Еще
Статья научная