О возможности применения зарубежного опыта использования государственно-частного партнерства в строительстве

Бесплатный доступ

В статье рассмотрены возможности применения зарубежного опыта использования государственно-частного партнерства (ГЧП) в строительстве, представлены классификации форм партнерства государственного и частного сектора. В экономической практике, помимо традиционных контрактов на строительный подряд в ряде развивающихся зарубежных стран широкое применение нашли комбинации контрактов на обслуживание, контрактов на управление, договоров об аренде, контрактов на строительство, эксплуатацию, передачу и их разновидностей, концессий. Развитие ГЧП привело к контрактам с продолжительным гарантийным сроком (до 10 лет), после в договор добавили эксплуатацию и обслуживание на протяжение гарантийного срока контракта. Для уменьшения затрат по эксплуатации объекта у частного партнёра появляется мотивация применять современные и эффективные решения еще на стадии проектирования. Более подробно рассмотрены формы непосредственно связанные со строительством. На основе зарубежного опыта произведена оценка подрядных отношений в России и возможности применения контрактов, основанных на зарубежных формах...

Еще

Государственно-частное партнерство, контракт жизненного цикла, проектирование, строительство, ремонт и сервис, эксплуатация, финансирование

Короткий адрес: https://readera.ru/140244310

IDR: 140244310   |   DOI: 10.20914/2310-1202-2018-4-479-483

Список литературы О возможности применения зарубежного опыта использования государственно-частного партнерства в строительстве

  • О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (Федеральный закон № 224ФЗ от 13.07.2015).
  • Линев И.В. Развитие государственно-частного партнерства в системе социальной и производственной инфраструктуры Российской Федерации: монография. М.: МАКС ПРЕСС, 2016. 324 с.
  • Данько К., Сучкова В. Государственно-частное партнерство в коммунальной сфере в условиях кризиса//Корпоративный юрист. 2009. № 5.
  • Bensen E.D., Kidweli D.S., Koch T.W., Rogowski R.J. Systematic variation in yield spreads for tax-exempt general obligation bond//Journal of Financial and Quantitative Analysis. 1980. V. 16. № 5.
  • For the God of the People: Using Public-Private Partnerships To Meet America`s Essential Needs. URL: https://ncppp.org/.
  • Loosemore M., Cheung E. Implementing systems thinking to manage risk in public private partnership projects//International Journal of Project Management. 2015. V. 33. №. 6. P. 1325-1334.
  • Liu J., Love P.E.D., Smith J., Regan M. Life cycle critical success factors for public-private partnership infrastructure projects//Journal of Management in Engineering. 2014. V. 31. № 5. P. 04014073.
  • Veselovsky M.Y., Gnezdova J.V., Menshikova M.A., Izmailova M.A. et al. Mechanism of Use of Public and Private Partnership in Order to Develop Innovative Economy//Journal of Applied Economic Sciences. 2015. V. 10. № 5 (35). P. 625?634.
  • Chou J.S., Pramudawardhani D. Cross-country comparisons of key drivers, critical success factors and risk allocation for public-private partnership projects//International Journal of Project Management. 2015. V. 33. № 5. P. 1136-1150.
  • Rouhani O.M. et al. Social welfare analysis of investment public-private partnership approaches for transportation projects//Transportation Research Part A: Policy and Practice. 2016. V. 88. P. 86-103.
  • Горшков Д.О., Корнилов Д.А. Реинжиниринг отдельных бизнес-процессов как средство нахождения новых точек роста сбытовой сети//Вестник НГИЭИ. 2017. № 11 (78). С. 148-161.
  • Хорев А.И., Овчинникова Т.И., Кобелева С.В. Развитие конкурентоспособных инновационных производств на основе интенсификации труда//Экономика. Инновации. Управление качеством. 2014. № 2 (7). С. 9-16.
  • Хорев А.И. и др. Предпринимательские инструменты управления бизнес-развитием: монография. Воронеж: Научная книга, 2007.
Еще
Статья научная