О судебном прецеденте как источнике российского права

Автор: Булах Денис Борисович

Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy

Рубрика: Актуальные проблемы юридической науки и практики

Статья в выпуске: 6 (49), 2020 года.

Бесплатный доступ

Цель: Цель данной работы состоит в обобщенной классификации судебного прецедента с четким определением критериев и видов такого прецедента. Исходя из данной цели, стоят следующие задачи исследования: - раскрыть понятие судебного прецедента как источника права; - исследовать генезис и современное состояние судебного прецедента в отечественном судопроизводстве; - выявить особенности реализации судебного прецедента в правовой системе Российской Федерации. Методология: Методологическую основу данного исследования составляет комплекс общих методов научного познания, а также специальных методов, которые применяются в юриспруденции. Результаты: За время проведения судебных реформ в Российской Федерации стало ясно, что внутренней структурной перестройки судебной ветви власти недостаточно для решения проблем судопроизводства, вызванных в значительной степени несовершенством норм материального и процессуального права. Повышение качества судебной защиты прав, свобод и законных интересов лица является вопросом, который предусматривает в своем решении комплексный подход. Одной из составляющих проблемы единства судебной практики является предсказуемость закона как элемента его качества. Новизна/оригинальность/ценность: В условиях создания и становления прогрессивных тенденций в законодательстве Российской Федерации проблематика определения судебного прецедента в отечественной правовой системе приобретает все большую актуальность и требует комплексного изучения и анализа. Поэтому, по нашему мнению, в отечественной правовой системе возможно применение судебного прецедента как источника права, а исследование этой проблемы является актуальным для отечественной юридической науки.

Еще

Судебный прецедент, источники права, правовая семья, прецедент, доктрина права, судебная практика, правоприменение

Короткий адрес: https://readera.org/140250450

IDR: 140250450

Список литературы О судебном прецеденте как источнике российского права

  • Богдановская И.Ю. Судебный прецедент - источник права? // Государство и право. 2019. № 12. С. 5-10.
  • Гук П.А. Судебный прецедент как источник права / под науч. ред. Н.И. Матузова. Пенза, 2018. С. 35.
  • Доника Д.Д. О возможности использования правового прецедента в качестве источника права в российской правовой системе // Успехи современного естествознания. 2017. № 8.
  • Качановский Ю.В. Судебный прецедент как источник права // Правовая политика и правовая жизнь. 2014. № 1 (14). С. 148-155.
  • Марченко М.Н. Источники права: учеб. пособ. М.: ТК "Велби": Проспект, 2015. С. 622-632.
  • Первухина Л. Ф. Значение судебного прецедента в практике федеральных судов в Российской Федерации // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе. Красноярск, 2015. Ч. 2. С. 20-26.
  • Пономарева К.А. Судебный прецедент как источник налогового права // Правоприменение. 2018. № 2(2). С. 20-24.
  • Ярков В.В. Статус судебной практики в России: некоторые вопросы // Юрид. наука и образование / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова; Белорус. гос. ун-т; Моск. гос. юрид. акад. и др. М., 2018. Вып. 1. С. 200-216.
  • Pelc K. The Politics of Precedent in International Law: A Social Network Application // American Political Science Review. 2014. Vol. 108. № 3.
  • Steinberg R. Judicial Lawmaking at the WTO: Discursive, Constitutional, and Political Constraints // The American Journal of International Law. 2004. Vol. 98. № 2.
Еще
Статья научная