О соотношении процессуальных полномочий начальника органа дознания и начальника подразделения дознания на стадии расследования уголовного дела в форме дознания

Бесплатный доступ

Реализация процессуального статуса начальника органа дознания и начальника подразделения дознания имеет важное значение в процессуальной деятельности органов дознания и прямо отражается на ее результативности. В статье рассмотрено соотношение полномочий указанных должностных лиц, определены основные проблемы реализации их процессуального статуса. Материалы и методы: материалом исследования являются непосредственно нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие процессуальное положение начальника органа дознания и начальника подразделения дознания. Методологическую основу исследования составили общепринятые методы научного исследования явлений и общественных отношений в их взаимосвязи и взаимообусловленности, диалектический метод, позволивший всесторонне и объективно рассмотреть проблемы регламентации процессуальных полномочий начальника органа дознания и начальника подразделения дознания, а также иные частнонаучные методы. Результаты исследования: определены основные проблемы реализации процессуального положения начальника подразделения дознания и начальника органа дознания. Выводы и заключения: предлагаются пути оптимизации реализации процессуального положения начальника органа дознания и начальника подразделения дознания.

Еще

Начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, производство расследования, дознание, полномочия, процессуальное положение

Короткий адрес: https://sciup.org/143171809

IDR: 143171809   |   DOI: 10.24411/2312-3184-2020-10013

Список литературы О соотношении процессуальных полномочий начальника органа дознания и начальника подразделения дознания на стадии расследования уголовного дела в форме дознания

  • Гаврилов Б.Я. Идеология формирования современного досудебного производства // Труды Академии управления МВД России. - 2018. - № 1 (45). - С. 22-28.
  • Гаврилов Б.Я. Реализация отдельных положений Устава уголовного судопроизводства в современном досудебном производстве России // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 5 (42). - С. 141-149.
  • Гаврилов Б.Я., Кузнецов А.Н. Уголовный процесс: дознание в сокращенной форме: учебное пособие для бакалавриата и специалитета. - 2-е изд. - М., 2019. - 247 с.
  • Заводнова С.В. Обязанности начальника органа дознания в уголовном процессе // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2012. - № 1 (19). - С. 97-104.
  • Макаренко М.А. Правовые связи надзорного типа в уголовно-процессуальных правоотношениях с участием прокурора // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2017. - № 1 (73). - С. 90-97.
  • Мичурина О.В. Концепция дознания в уголовном процессе Российской Федерации и проблемы ее реализации в органах внутренних дел: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. - М., 2008. - 61 с.
  • Супрун В.С. Прокурорский надзор и ведомственный контроль: соотношение и перспективы развития // Рос. юстиция. - 2011. - № 1. - С. 46-48.
  • Филиппова Е.В. О правовой регламентации процессуальных полномочий начальника органа дознания и начальника подразделения дознания при выявлении и расследовании экономических преступлений // Рос. следователь. - 2012. - № 1. - С. 33-35.
  • Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: дис. … д-ра юрид. наук. - М., 2003. - 399 с.
Еще
Статья научная