О происхождении одного вида отпечатков на поверхности «текстильной» керамики

Бесплатный доступ

Статья посвящена исследованию так называемых «текстильных» отпечатков на керамике дьяковской культуры. Изложены результаты реконструкции инструмента и способа его использования в отношении одной группы «текстильных»отпечатков. Они представляют собой мелкие дуговидные ячейки, напоминающие ногтевые вдавления (следы), и покрывают всю поверхность сосуда. Данные эксперимента показывают, что «текстильные» отпечатки являлись в основном результатом прокатывания рельефным штампом. В качестве инструмента для прокатывания использовались еловые шишки с частично удаленными чешуйками. Чешуйки могли специально удаляться человеком или быть объеденными мышевидными грызунами. Специфика следов частично удаленных чешуек заключается в особых очертаниях края чешуй, отпечатках волокон, следов зубов грызунов, отпечатках продольного ребра чешуек. Массовость рассмотренных отпечатков позволяет говорить о существовании определенной культурной традиции в среде дьяковского гончарства

Еще

Дьяковская культура, текстильная керамика, эксперимент, прокатывание, реконструкция, орнаментиры

Короткий адрес: https://sciup.org/14328203

IDR: 14328203

Список литературы О происхождении одного вида отпечатков на поверхности «текстильной» керамики

  • Бобринский А. А., 1978. Гончарство Восточной Европы. М.: Наука. 269 с.
  • Лопатина О. А., 2009. Опыт технологического изучения «текстильных» отпечатков (на примере дьяковской керамики) /У истоков археологии Волго-Камья (к 150-летию открытия Ананьинского могильника)/Отв. ред. С. В. Кузьминых, А. А.Чижевский, Г. Р. Руденко. Елабуга: ИИ АНРТ. С. 204-212. (Археология Евразийских степей; вып. 8.)
  • Лопатина О. А., 2015. К различению приемов прокатывания и выбивания на дьяковской «текстильной» керамике /Современные подходы к изучению древней керамики в археологии: Сб. мат-лов конф./Отв. ред. Ю. Б. Цетлин. М.: ИА РАН. С. 43-53.
  • Народное искусство: путеводитель/Сост. И. Я. Богуславская. СПб.: Palace Editions. 132 с. (Русский музей представляет: альманах; № 177.)
  • Ошмарин П. Г., Пикунов Д. Г., 1990. Следы в природе. М.: Наука. 296 с.
  • Сидоров В. В., 2009. Реконструкции в первобытной археологии. М.: Таус. 216 с. С
  • Сыроватко А. С, 2009. Юго-восточное Подмосковье в железном веке: к характеристике локальных вариантов дьяковской культуры. М.: CheBuk. 351 с.
  • Чернай И. Л., 1981. Выработка текстиля у племен дьяковской культуры//СА. № 4. С. 70-86.
  • Чернай И. Л., 1993. Макро-и микроструктура слепков с фактуры текстильной керамики//Финноугры в России/Отв. ред. В. С. Патрушев. Вып. 1: Памятники с ниточно-рябчатой керамикой: Сб. науч. тр. МарГУ Йошкар-Ола: МарГУ С. 35-47.
  • Фоломеев Б. А., 1975. Тюков городок//СА. № 1. С. 154-170.
  • Фоломеев Б. А., 1998. Фактура текстильной керамики бассейна Средней Оки//Археологические памятники Среднего Поочья. Вып. 7/Отв. ред. В. П. Челяпов. Рязань: НПЦ по охране и использованию памятников истории и культуры Рязанской области. С. 79-105.
  • Формозов А. Н., 2006. Спутник следопыта. 7-е изд. М.: КомКнига. 368 с.
  • Шатров М. Н., 1938. Кировские кустари. Киров: Обл. изд-во. 168 с.
Еще
Статья научная