О понятии потерпевшего в уголовном судопроизводстве

Бесплатный доступ

В статье исследуются проблемные вопросы соотношения ключевых для теории юридической науки, законодательства и практики правоприменения категорий потерпевший, пострадавший, жертва, заявитель, влияния их правильного понимания для обеспечения охраны прав и свобод личности.

Охрана прав и свобод личности, потерпевший, пострадавший, жертва, заявитель

Короткий адрес: https://sciup.org/142178757

IDR: 142178757

Список литературы О понятии потерпевшего в уголовном судопроизводстве

  • Защита прав человека в условиях перехода к рынку («круглый стол»)//Государство и право. 1993. №6. С. 31.
  • Карнеева Л.М. Подозреваемый в советском уголовном процессе//Соц. законность. 1959. №4.
  • Дорохов В.Я. Процессуальное положение подозреваемого//Практика применения нового уголовно-процессуального законодательства. М., 1962.
  • Бекешко С.П., Матвиенко Е.А. Подозреваемый в советском уголовном процессе. Минск, 1969.
  • Куцова Э.Ф. Гарантии прав личности в советском уголовном процессе (предмет, цель, содержание). М., 1973.
  • Строгович М.С. Обеспечение обвиняемому права на защиту и презумпция невиновности//Конституционные основы правосудия в СССР. М., 1981.
  • Право обвиняемого на защиту в социалистическом уголовном процессе. М., 1983.
  • Стецовский Ю.И., Ларин А.М. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту. М., 1988.
  • Зинатуллин З.З. Общие проблемы обвинения и защиты по уголовным делам. Ижевск, 1989.
  • Шадрин В.С. Совершенствование обеспечения прав и законных интересов обвиняемого на предварительном следствии//Проблемы демократизации предварительного следствия. Волгоград, 1989.
  • Москалькова Т.Н. Честь и достоинство: как их защитить? (Уголовно-процессуальный аспект). М., 1992.
  • Божьев В.П. Обеспечивается ли обвиняемому право выбора защитника?//Государство и право. 1993. №2.
  • Савицкий В.М., Потеружа И.И. Потерпевший в советском уголовном процессе. М., 1963.
  • Якуб М.Л. Показания свидетелей и потерпевших. М., 1968.
  • Савицкий В.М. Потерпевший от преступления: расширение прав, усиление процессуальных гарантий//Советское государство и право. 1986. №5.
  • Савицкий В.М. Если вы пострадали от преступления//Юридический справочник. М., 1992.
  • Кокарев Л.Д. Участники уголовного процесса//Проблемы кодификации уголовно-процессуального права. М., 1987.
  • Уоллер И. Преступность и жертвы преступлений; оказание помощи жертвам: лекция. М., 1992.
  • Патрий А.В., Шарин В.С. Обеспечение прав потерпевшего: возможности совершенствования на основе зарубежного опыта//Правоведение. 1995. №6. С. 17-18.
  • Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. М., 1997. С. 158.
  • Даль В. Толковый словарь. М., 1995. С. 535.
  • Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ) от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ. URL: http://www.consultant.ru/popular/upkrf.
  • Шешуков М.П. Правотворчество в свете процессуального положения потерпевшего//Потерпевший от преступления: Ученые записки Тартуского государственного университета. 1987. №756. С. 49.
  • Полубинская С.В. Уголовно-правовое значение поведения потерпевшего//Проблемы совершенствования советского законодательства: Труды ВНИИСЗ. М., 1977. С. 210-212.
  • Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969.
  • Карпец И.И. Современные проблемы уголовного права и криминологии. М., 1976.
  • Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М., 1976.
  • Франк Л.В. Потерпевший от преступления и проблемы советской виктимологии. Душанбе, 1977.
  • Минская В.С., Чечель Г.И. Виктимологические факторы и механизм преступного поведения. Иркутск, 1988. С. 7-8.
  • Минская В.С., Чечель Г.И.//Там же. С. 8.
  • Франк Л.В.//Указ. соч. С. 52.
  • Демидов И.Ф. Заявитель в советском уголовном процессе//Вопросы борьбы с преступностью. 1982. Вып. 36. С. 85-90.
Еще
Статья научная