Новые конфигурации социального неравенства в контексте развития биотехнологий

Автор: Богомягкова Елена Сергеевна

Журнал: Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований @teleskop

Рубрика: Социальные проблемы

Статья в выпуске: 2, 2016 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена рассмотрению новых форм социального неравенства, возникающих в результате распространения биотехнологий и новых режимов управления человеческим телом. Мы выделили два основных аспекта. Во-первых, возникают новые конфигурации неравенства, обусловленные различиями в доступе к генным и медицинским технологиям, а также к биологическим тканям и материалам. Этот доступ варьируется в зависимости от социально-экономического статуса, гендера и т.д.. Можно отметить и глобальные различия, стимулирующие новые виды социальной мобильности. Таким образом, традиционные формы неравенства приобретают дополнительные измерения, создавая новые конфигурации. Во-вторых, возникает новое биологическое и генетическое нера венство, связанное с открытиями генетической обусловленности многих заболеваний и возможностями их предотвращения, управления и контроля над ними. Биологическое приобретает социальное и культурное значение, что приводит к символическому исключению и дискриминации людей с «опасными генами», а также к формированию общностей и социального активизма на основе генетической и биологической идентичности.

Еще

Биотехнологии, биополитика, социальное неравенство, биоэкономика, биогражданство

Короткий адрес: https://sciup.org/142182177

IDR: 142182177

Список литературы Новые конфигурации социального неравенства в контексте развития биотехнологий

  • Асочаков Ю.В. «Цифровая либерализация», «цифровое неравенство» и киберскептицизм//Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 12. Психология. Социология. Педагогика. 2015. № 2. С. 93 -99
  • Гольман Е. А. Новое понимание здоровья в политике и повседневности: истоки, актуальные направления проблематизации//Журнал исследований социальной политики. 2014. Т.12.№4. С.509 -522
  • Димитрова И. Деторождение и ответственность: случай перинатальной диагностики в Болгарии//Журнал исследований социальной политики. 2014. Т. 12. №3. С.455 -466
  • Иванов Д.В. Структуры социального неравенства в условиях глэм-капитализма//Журнал социологии и социальной антропологии. 2015. Т. XVIII. № 4 (81). С. 126 -143
  • Кожевникова М. Люди «из пробирки». Обзор этических проблем, связанных с ВРТ//Рабочие тетради по биоэтике. Выпуск 20: Гумани-тарныи? анализ биотехнологических проектов «улучшения» человека: сб. науч. ст./под ред. Б. Г. Юдина. -М.: Издательство Московского гуманитарного университета, 2015. -С. 66 -80
  • Кравченко С.А. Новые риски еды: необходимость гуманистической биополитики//Политические исследования. 2014. №5. С. 139 -152
  • Михель Д. В. Медикализация как социальный феномен//Вестник Саратовского государственного технического университета. 2011. №4 (60): 256-263
  • Рабочие тетради по биоэтике. Выпуск 20: Гуманитарныи? анализ биотехнологических проектов «улучшения» человека: сб. науч. ст./под ред. Б. Г. Юдина. -М.: Издательство Московского гуманитарного университета, 2015. 168 с
  • Рыков Ю.Г. Сетевое неравенство и структура онлайн-сообществ//Журнал социологии и социальной антропологии. 2015. Т. XVIII. № 4 (81). С. 144 -156
  • Тищенко П. Д. Биотехнологии инхенсмента: на пути к третьей утопии?//Рабочие тетради по биоэтике. Выпуск 20: Гуманитарныи? анализ биотехнологических проектов «улучшения» человека: сб. науч. ст./под ред. Б. Г. Юдина. -М.: Издательство Московского гуманитарного университета, 2015. -С. 21 -41
  • Фуко М. Лекция от 17 марта 1976 г.//Нужно защищать общество: Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1975-1976 учебном году. СПб.: Наука, 2005. 312 с
  • Юдин Б.Г. Биополитика улучшения человека//Рабочие тетради по биоэтике. Выпуск 20: Гуманитарныи? анализ биотехнологических проектов «улучшения» человека: сб. науч. ст./под ред. Б. Г. Юдина. -М.: Издательство Московского гуманитарного университета, 2015. -С. 91 -104
  • Almeling R. Sex Cells: The Medical Market for Eggs and Sperm. Berkeley: University of California Press, 2011
  • Beyond Therapy Biotechnology and the Pursuit of Happiness. A Report of The President's Coucil on Bioethics. Washington, D. C. October 2003. URL: http://hdl.handle.net/10822/559341 (дата обращения: 09.03.2016)
  • Biopolitics and Utopia: an interdisciplinary reader/edited by Patricia Stapleton and Andrew Byers. USA: Palgrave Macmillan, 2015
  • Governmentality: current issues and future challenges/edited by Ulrich Br?ckling, Susanne Krasmann and Thomas Lemke. NY: Routledge, 2011
  • Gupta, J. A., Richters, A. Embodied Subjects and Fragmented Objects: Women's Bodies, Assisted Reproduction Technologies and the Right to Self-Determination//Journal of Bioethical Inquiry. 2008. vol. 5. No 4. Pp. 239-249
  • Hughes B. Disability Activisms: Social Model Stalwarts and Biological Citizens//Disability & Society 2009. No. 24(6). Pp. 677-688
  • Keller M. Ausgeschlachtet. Die menschliche Leiche als Rohstoff, Berlin: Econ, 2008
  • Kerr A. Genetics and Citizenship//Society. 2003. No. 40(6). Pp. 4450
  • Le Breton D. Genetic Fundamentalism or the Cult of the Gene//Body & Society 2004. 10 (4): 1-20
  • Lemke Th. Biopolitics: an advanced introduction. New York and London: New York University Press, 2011
  • Lock M. An Anthropology of Biomedicine/M. Lock, V.-K. Nguyen. Oxford: Blackwell, 2010. P. 303-347
  • Martin E. The Woman in the Body: A Cultural Analysis of Reproduction. Boston: Beacon Press, 2001
  • Rose N. The Politics of Life Itself: Biomedicine, Power and Subjectivity in the Twenty-First Century. Princeton: Princeton University Press, 2007
  • Sharp L. A. Bodies, Commodities, and Biotechnologies: Death, Mourning, and Scientifi c Desire in the Realm of Human Organ Transfer. New York: Columbia University Press., 2007
  • Thompson C. Making Parents: The Ontological Choreography of Reproductive Technologies. Cambridge, MIT Press, 2005
  • Waldby C. Mitchell R. Tissue Economies: Blood, Organs and Cell Lines in Late Capitalism. Durham: Duke University Press, 2006
Еще
Статья научная