Некоторые теоретико-методологические проблемы объективной стороны фальсификации доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности (ст. 303 УК РФ)

Бесплатный доступ

Цель: Исследование некоторых теоретико-методологических проблем объективной стороны фальсификации доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности. Методология: Использовались формально-юридические методы. Результаты: В статье рассматриваются проблемы квалификации преступлений по ст. 303 УК РФ. Раскрыты некоторые теоретико-методологические проблемы объективной стороны фальсификации доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности. Установлено, что следует понимать под фальсификацией доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности. Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает научной ценностью, она раскрывает теоретико-методологические проблемы, возникающие как в теории, так и на практике при квалификации преступлений, связанных с объективной стороной фальсификации доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности.

Еще

Уголовное право, преступления против правосудия, состав преступления, объективная сторона, фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности, уголовный процесс, доказывание, доказательство, следователь, суд

Короткий адрес: https://readera.ru/140237874

IDR: 140237874

Список литературы Некоторые теоретико-методологические проблемы объективной стороны фальсификации доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности (ст. 303 УК РФ)

  • Асташов С.В. Фальсификация доказательств по гражданскому делу (части 1 и 3 статьи 303 УК РФ): проблемы уголовно-правовой регламентации и квалификации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2013.
  • Голоднюк М.Н. Фальсификация доказательств//Курс уголовного права: в 5 т. Т. 5. Особенная часть/под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова. М.: Зерцало, 2002.
  • Ершова Н.В. Проверка достоверности заявления о фальсификации доказательства в гражданском судопроизводстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2014.
  • Иванов И.С. Уголовная ответственность за фальсификацию доказательств по уголовному делу: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2005.
  • Кондратов П.Е. Комментарий к ст. 303 УК РФ//Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). Особенная часть. Разделы X-XII: в 4 т./А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2017. Т. 4.
  • Кондратьев А.А. Уголовная ответственность за фальсификацию доказательств по уголовному делу лицами, осуществляющими предварительное расследование: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2009.
  • Коняева А. Фальсификация доказательств: теория и практика//ЭЖ-Юрист. 2017. № 48.
  • Кудрявцев В.Л. Фальсификация доказательств и оперативно-розыскной деятельности//Энциклопедия уголовного права. Т. 28. Преступления против правосудия/Изд. проф. Малинина. СПб.: МИЭП при МПА ЕврАЗЭС, 2017.
  • Кузнецов А.П., Сидоров Б.В. Фальсификация доказательств (ст. 303 УК РФ)//Уголовное право России. Особенная часть: учебник/под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. М.: Статут, 2012.
  • Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57000 слов/под ред. Н.Ю. Шведовой. 14-е изд., стереотип. М.: Рус. яз., 1982.
  • Радионов Г.Г. Уголовная ответственность за фальсификацию доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2015.
  • Ревин В.П. Фальсификация доказательств (ст. 303 УК РФ)//Уголовное право России. Особенная часть: учебник. 2-е изд., испр. и доп./под ред. В.П. Ревина. М.: Юстицинформ, 2009.
  • Словарь иностранных слов/Под ред. Ф.Н. Петрова (глав. ред.) и др. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Советская Энциклопедия, 1964.
  • Цветков Ю.А. Вопросы объективной стороны фальсификации доказательств//Уголовное право. 2016. № 6.
  • Чучаев А.И. Фальсификация доказательств//Уголовное право. Особенная часть: учебник/под ред. проф. А.И. Рарога. М.: Институт международного права и экономики: Триада, Лтд, 1996.
Еще
Статья научная