Некоторые противоречия между законодательством об адвокатуре и законодательством, регламентирующим производство по гражданским делам, и их преодоление

Автор: Рагулин Андрей Викторович

Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy

Рубрика: Актуальные проблемы адвокатской практики

Статья в выпуске: 6 (13), 2014 года.

Бесплатный доступ

Цель: Выявление коллизий между законодательством об адвокатуре и законодательством, регламентирующим производство по гражданским делам в России, и выработка предложений по их преодолению. Методология: Использовались формально-юридический метод и метод теоретического моделирования. Результаты: Автором сформулированы предложения по разрешению коллизий между российским законодательством об адвокатуре и законодательством, регламентирующим производство по гражданским делам, относительно содержания прав адвоката-представителя, установления личности адвоката-представителя, оформления его полномочий, а также связанные с реализацией права на заявление отвода судье, рассматривающему гражданское дело, и права на возмещение в рамках производства по гражданскому делу расходов на оплату юридической помощи. Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью и имеет практическую значимость, поскольку является одной из первых попыток рассмотреть вопрос о преодолении коллизий между законодательством об адвокатуре и законодательством, регламентирующим производство по гражданским делам.

Еще

Адвокатура, производство по гражданским делам, законодательство, коллизии, преодоление коллизий, профессиональные права адвоката

Короткий адрес: https://sciup.org/14027757

IDR: 14027757

Список литературы Некоторые противоречия между законодательством об адвокатуре и законодательством, регламентирующим производство по гражданским делам, и их преодоление

  • Адвокатская деятельность и адвокатура: Сборник нормативных актов и документов/Под общ. ред. Е.В. Семеняко, Ю.С. Пилипенко. -М.: Информ-Право, 2010. -С. 358-365.
  • Анисимов В.Ф. Отстаивание адвокатских полномочий на местах//Федеральное законодательство об адвокатуре: практика применения и проблемы совершенствования: Материалы Международной науч.-практ. конференции. Екатеринбург, 13 июля 2004 г. -Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2004. -С. 26-27.
  • Баев М.О., Баева Н.А. Тактико-этические начала деятельности адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве. -М.: Юрлитинформ, 2009. -С. 251.
  • Дикусар В.М. Комментарий к статье 8//Комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»/Под общ. ред. И.Л. Трунова. -М.: Эксмо, 2005. -С. 49.
  • Ивакин В.Н. Полномочия адвоката -представителя в гражданском и арбитражном судопроизводстве: вопросы оформления//Адвокатура. Государство. Общество: Сб. материалов IV Всероссийской научно-практической конференции/Отв. ред.: С.И. Володина, Ю.С. Пилипенко. -М.: Новый учеб., 2007. -С. 83-84.
  • Лапач В.А. Возмещение расходов на оплату услуг адвоката-представителя//Федеральное законодательство об адвокатуре: практика применения и проблемы совершенствования: Материалы Международной. науч.-практ. конференции. Екатеринбург, 13 июля 2004 г. -Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2004. -С. 199-201.
  • Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. -М.: Юристь, 2001. -С. 230.
  • Незнамова З.А. Коллизии в уголовном праве: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. -Екатеринбург, 1995. -С. 8.
  • Пилипенко Ю.С. Адвокатская тайна: Законодательный, этический, правоприменительный аспекты. -М.: Информ-Право, 2009. -С. 243-245.
  • Приходько И. Применение правил о представительстве и некоторые процессуальные презумпции//Хозяйство и право. -2003. -№ 2. -С. 88.
  • Рагулин А.В. «Профессиональные права адвоката-защитника»: формулирование определения понятия//Адвокатская практика. -2012. -№ 4. -С. 21-25.
  • Рагулин А.В. К вопросу об определении понятия «профессиональные права адвоката-защитника»//Правовая инициатива. -2011. -№ 2. -С. 16.
  • Рагулин А.В. О совершенствовании законодательства в направлении охраны профессиональных прав адвокатов//Ученые труды Российской Академии адвокатуры и нотариата. -2009. -№ 4. -С. 14-19.
  • Тихомиров М.Ю. Коллизионное право. -М., 2000.
Еще
Статья научная