Некоторые проблемы института изменения обвинения и отказа от него в уголовном процессе России

Автор: Ермолаев Д.О., Ермолаева Ю.Н., Мулаева Х.М.

Журнал: Вестник Алтайской академии экономики и права @vestnik-aael

Рубрика: Юридические науки

Статья в выпуске: 7, 2018 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена анализу норм уголовно-процессуального законодательства и сложившейся правоприменительной практики, касающихся процессуальных полномочий и роли государственного обвинителя по поводу изменения объема и содержания обвинения, а также его отмены по реабилитирующим и нереабилитирующим основаниям на этапах уголовного судопроизводства. Такие ситуации, когда прокурор сталкивается с необходимостью изменения обвинения встречаются достаточно часто и являются результатом деятельности государственного обвинителя по выявлению нарушений материальных и процессуальных прав участников судебного разбирательства, допущенных как в досудебном, так и в судебном производстве. Авторами предлагается законодательно закрепить процессуальный механизм изменения обвинения, а именно оформлять его в письменной форме, так как в данном случае позиция прокурора имеет значение как для суда, так и для других участников судебного разбирательства, которые должны знать мотивы отказа или изменения обвинения. Кроме того, анализу подвергается изменение формулы обвинения как в сторону смягчения, так и в сторону ужесточения. В статье также исследованы теоретические и практические проблемы и правовые последствия отказа прокурора от поддержания государственного обвинения при условии соблюдения прав подсудимого и потерпевшего.

Еще

Государственный обвинитель, досудебное и судебное производство уголовного дела, изменение и прекращение уголовного дела и уголовного преследования

Короткий адрес: https://sciup.org/142216451

IDR: 142216451

Список литературы Некоторые проблемы института изменения обвинения и отказа от него в уголовном процессе России

  • Решетова Н.Ю. Возможно ли изменение обвинения на новое, ухудшающее положение подсудимого, при рассмотрении уголовного дела судом//Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ. -2012. -№ 4. -С. 34-40.
  • Абдул-Кадыров Ш.М. Прокурорский надзор и ведомственный процессуальный контроль на предварительном следствии//Пробелы в российском законодательстве. -2013. -№ 4. -С. 152-154.
  • Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)//Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
  • Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 12.11.2018)//Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
  • Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 12.11.2018)//Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
  • Дореволюционные юристы о прокуратуре: Сборник статей/Науч. ред., сост. С.М. Казанцев. -СПб., 2001. -С. 105.
  • Кириллова Н.П. Процессуальные функции профессиональных участников состязательного судебного разбирательства уголовных дел в суде первой инстанции: дис.... д-ра юрид. наук. -СПб., 2008. -С. 10.
  • Рекомендация N R (2000) 19 Комитета Министров Совета Европы государствам-членам «О роли прокуратуры в системе уголовного правосудия» от 6 октября 2000 г. . -URL: http://www.echr-base.ru/rec2000_19.jsp.
  • Буланова Н.В. Участие прокурора в рассмотрении уголовных дел судами. -М., 2015. -С. 5-8.
  • Фаткуллин Ф.Н. Обвинение и изменение его в суде. -Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1963. -С. 112-130.
  • Михайлов А.А. Сущность изменения прокурором обвинения в суде первой инстанции//Вестник Томского государственного университета. -2007. -№ 302. -С. 134-135.
  • Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 № 18-П «По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан»//Вестник Конституционного Суда РФ. -2004. -№ 1.
  • Постановление Конституционного Суда РФ от 16 мая 2007 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности положений статей 237, 413 и 418 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом президиума курганского областного суда»//Вестник Конституционного Суда РФ. -2007. -№ 3.
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»//Бюллетень Верховного Суда РФ. -2013. -№ 8, август.
  • Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»//СЗ РФ. -2016. -№ 27 (ч. II). -Ст. 4256.
  • Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации»//Российская газета. -№ 39. -18.02.1992.
  • Кругликов А.П., Бирюкова И.А. Конституционные принципы уголовного процесса и некоторые проблемы прекращения уголовных дел и уголовного преследования//Проблемы освобождения от уголовной ответственности и наказания по законодательству Республики Беларусь, России и Украины: уголовно-правовой и процессуальный аспекты: сб. ст./под науч. ред. Л.В. Лобановой, И.С. Дикарева. -Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2012. -С. 327-332.
Еще
Статья научная