Негосударственная экспертиза – законодательство и реалии

Автор: Чеготова Елена Викторовна

Журнал: Строительство уникальных зданий и сооружений @unistroy

Рубрика: Право в строительстве

Статья в выпуске: 1 (1), 2012 года.

Бесплатный доступ

Данная статья посвящена вопросам негосударственной экспертизы проектной документации и результатам инженерных изысканий, как альтернативе государственной. Это новый институт в нашем законодательстве, который должен был начать работать с 1-го апреля 2012 года. Однако, как показывает практика, только начался этап становления этого рынка услуг. В статье освещаются проблемы, риски и перспективы института негосударственной экспертизы.

Проектирование, строительство, экспертиза проектной документации, законодательство в строительстве

Короткий адрес: https://sciup.org/14321921

IDR: 14321921

Список литературы Негосударственная экспертиза – законодательство и реалии

  • Scientific analysis versus restorer’s expertise for diagnosis prior to a restoration process: the case of Santa Maria Church/M. Pérez-Alonso, K. Castro, M. Álvarez, J.M. Madariaga//Analytica Chimica Acta. 2004. Vol. 524. Issues 1-2. Pp. 379-389.
  • Styliadis A. D. Digital documentation of historical buildings with 3-d modeling functionality//Automation in Construction. 2007. Vol. 16. Issue 4. Pp. 498-510.
  • Самофалов М., Папинигис В. Качество конструкторской проектной документации с точки зрения технической экспертизы в Литве//Инженерно-строительный журнал. 2010. № 2. С. 4-11.
  • Приказ № 502. О приостановлении действия свидетельств об аккредитации организаций, аккредитованных на право проведения негосударственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий.
  • Федеральная служба по аккредитации -Росаккредитация [Электронный ресурс]. Систем. требования: AdobeAcrobatReader. URL: http://www.fsa.gov.ru/new2.pdf (дата обращения: 12.09.2012).
  • Министерство экономического развития Российской Федерайции [Электронный ресурс]. Систем. требования: AdobeAcrobatReader. URL: ar.gov.ru/business/rosacc/rosacc_news/index.pgp?id_13=2251 (дата обращения: 12.09.2012).
  • Федеральная служба по аккредитации -Росаккредитация [Электронный ресурс]. Систем. требования: AdobeAcrobatReader. URL: http://www.fsa.gov.ru/news/important/in_detail.php?id=492 (дата обращения: 12.09.2012).
  • Управляющая компания -ЖИЛПРОЕКТ [Электронный ресурс]. Систем. требования: AdobeAcrobatReader. URL: http://zhilproekt.ru/examination/149-minregion.html (дата обращения: 12.09.2012).
  • Терновский О. Экспертиза инженерных изысканий: Не нам судить//Инженерные изыскания. 2008. №2. С. 20-22.
  • Lyons T., Skitmore M. Project risk management in the Queensland engineering construction industry: a survey//International Journal of Project Management. 2004. Vol. 22. Issue 1. Pp. 51-61.
  • Bruzelius N., Flyvbjerg B., Rothengatter W. Big decisions, big risks. Improving accountability in mega projects//Transport Policy. 2002. Vol. 9. Issue 2. Pp. 143-154.
  • Martyr A. J., Plint M. A. Chapter 1 -Test Facility Specification, System Integration, and Project Organization//Engine Testing (Fourth Edition). 2012. Pp. 1-16.
  • Афанасьева Г. С. К вопросу о создании института негосударственной экспертизы//Промышленное и гражданское строительство. 2010. № 6. С. 47-49.
Еще
Статья научная