Назначение уголовного судопроизводства - установление объективной истины

Введение: статья посвящена анализу исследований учеными-процессуалистами содержания понятия «назначение уголовного судопроизводства» и его положений, а также выработке и аргументации предложений о рассмотрении в качестве назначения уголовного судопроизводства нового положения об установлении объективной истины в ходе производства по уголовному делу. Материалы и методы: в ходе исследования были использованы научные труды по уголовному процессу, положения уголовно-процессуального закона, регламентирующие назначение уголовного судопроизводства. В процессе научного исследования применялись аналитический, сравнительно-правовой, логический, исторический и системно-структурный методы. Результаты исследования: проведенное исследование позволило сделать вывод, что установление объективной истины в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации необходимо рассмотреть как одно из положений назначения уголовного судопроизводства. Обсуждение и заключения: в ходе исследования автор приходит к выводу, что необходимость установления объективной истины при производстве по уголовному делу должна рассматриваться в качестве отдельного положения назначения уголовного судопроизводства. По мнению автора, лишь установление объективной истины в полной мере гарантирует реализацию уже законодательно закрепленных двух положений ныне действующей статьи 6 Уголовно-процессуального кодекса РФ: защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, и защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.