Научная полемика конструктивна, когда она не становится «околонаучной» (в связи со статьей М. К. Свиридова «Отраслевая принадлежность норм, регулирующих судебную деятельность по исполнению приговора»)

Автор: Николюк Вячеслав Владимирович

Журнал: Криминалистика: вчера, сегодня, завтра @kriminalistika-vsz

Рубрика: Уголовный процесс

Статья в выпуске: 4 (16), 2020 года.

Бесплатный доступ

В статье на базе сложившихся доктринальных представлений о сущности судебной деятельности, связанной с исполнением приговора, предпринимается попытка привести новые, дополнительные аргументы для рассмотрения этого вида судебной деятельности как особого производства в системе уголовного процесса. Отдельно анализируется позиция М. К. Свиридова, трактующего исполнение приговора в качестве завершающей стадии уголовного судопроизводства, показываются ее противоречия и недостатки. Обозначается самостоятельное научное направление в исследованиях судебной деятельности по исполнению приговора, сторонники которого в содержание стадии исполнения приговора включают исключительно деятельность по обращению приговора к исполнению.

Еще

Уголовное судопроизводство, стадия исполнения приговора, судебное производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, концепция уголовно-исполнительного судопроизводства, особые производства

Короткий адрес: https://readera.org/143173380

IDR: 143173380   |   DOI: 10.24411/2587-9820-2020-10093

Список литературы Научная полемика конструктивна, когда она не становится «околонаучной» (в связи со статьей М. К. Свиридова «Отраслевая принадлежность норм, регулирующих судебную деятельность по исполнению приговора»)

  • Николюк В. В. Уголовно-исполнительное судопроизводство в СССР: моногр. / В. В. Николюк. - Иркутск, 1989. - 256 с.
  • Николюк В. В. Уголовно-исполнительное судопроизводство в СССР: дис.. д-ра юрид. наук / В. В. Николюк. - М., 1990. - 448 с.
  • Николюк В. В. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора / В. В. Николюк // Уголовное право. - 2012. - № 3. - С. 93-100.
  • Николюк В. В. Правосудие в стадии исполнения приговора: становление, современное состояние, концепция развития / В. В. Николюк // Международный пенитенциарный форум «Преступление, наказания, исправление» (к 20-летию принятия Конституции Российской Федерации): сб. тез. выступлений участников мероприятий форума (Рязань, 5-6 дек. 2013 г.). - Рязань: Академия ФСИН России, 2013. - С. 133-136.
  • Николюк В. В. «Заочный» арест осужденного, уклоняющегося от отбывания наказания / В. В. Николюк // Уголовный процесс. - 2014. - № 12. - С. 58-69; Он же. К вопросу о производстве судебной экспертизы в стадии исполнения приговора // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях: материалы 5-й междунар. науч.-практ. конф. (г. Москва, 22-23 января 2015 г.). - С. 356-359.
  • Николюк В. В. Вправе ли Мировой судья арестовать осужденного, уклоняющегося от отбывания наказания? / В. В. Николюк // Мировой судья. - 2015. - № 5. - С. 3-8.
  • Николюк В. В. Почему Мировой судья вправе применять условное осуждение, но не вправе его отменять? / В. В. Николюк // Мировой судья. - 2017. - № 5. - С. 32-35.
  • Головко Л. В. Курс уголовного процесса / Л. В. Головко / Под ред. Л. В. Головко. - 2-е изд., испр. - М.: Статут, 2017. - 1280 с.
  • Бурмагин С. В. Судебные производства в уголовном процессе: понятие и виды / С. В. Бурмагин // Государство и право. - 2019. - № 2. - С. 146-159.
  • Дорошков В. В. Совершенствование стадии исполнения приговора / В. В. Дорошков // Мировой судья. - 2017. - № 9. - С. 39-40.
  • Волколуп О. В. Система уголовного судопроизводства и проблемы ее совершенствования / О. В. Волколуп. - СПб., 2003. - 267 с.
  • Якимович Ю. К. Доказательства и доказывание в уголовном процессе России / Ю. К. Якимович. - Томск, 2015. - 75 с.
  • Николюк В. В. К вопросу об особых производствах в российском уголовном процессе / В. В. Николюк // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. ст. / науч. ред.: О. И. Андреева, Т. В. Трубникова. - Томск, 2018. - Ч. 75. - С. 210-224.
  • Пастухов И. В. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора: автореф. дис.. канд. юрид. наук / И. В. Пастухов. - Омск, 2003. - 24 с.
  • Гапонов Е. Н. Совершенствование правового регулирования судопроизводства при исполнении приговора: автореф. дис.. канд. юрид. наук / Е. Н. Гапонов. - М., 2009. - 27 с.
  • Пупышева Л. А. Судебное производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, в свете решений Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ / Л. А. Пупышева // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2017. - № 2. - С. 148-160.
  • Пупышева Л. А. Особое производство, предусмотренное гл. 47 УПК РФ: назначение, предмет, и процессуальная форма // Современное уголовно-процессуальное право - уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования: сб. мат-в междунар. науч.-практ. конф. / Л. А. Пупышева. - Орел: Орловский юридический институт МВД России имени В. В. Лукьянова. - 2020. - С. 139-147.
  • Диваев А. Б. Обращение к исполнению приговоров, определений, постановлений - завершающая стадия производства по уголовному делу / А. Б. Диваев // Вестник Кузбасского института ФСИН России. - 2020. - № 1 (42). - С. 149-157.
  • Павлухин А. Н., Давыдова И. А., Эриашвили Н. Д. Судебный контроль за исполнением уголовных наказаний / А. Н. Павлухин, И. А. Давыдова, Н. Д. Эриашвили. - М., 2008. - 143 с.
  • Качалов В. И. Уголовно-процессуальное регулирование исполнения итоговых судебных решений / В. И. Качалов. - М., 2017. - 297 с.
  • Диваев А. Б., Земеров И. А. Правовая природа деятельности по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора / А. Б. Диваев, И. А. Земеров // Вестник Кузбасского института ФСИН России. - 2020. - № 3 (44). - С. 93-204.
  • Сумин А. А. Стадия исполнения приговора не должна присутствовать в системе стадий уголовного судопроизводства / А. А. Сумин // Вестник экономической безопасности. Московский университет МВД России. - 2019. - № 1. - С. 79-81.
  • Свиридов М. К. Отраслевая принадлежность норм, регулирующих судебную деятельность по исполнению приговора / М. В. Свиридов // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2020. - № 36. - С. 83-92.
  • Николюк В. В. Уголовно-исполнительное судопроизводство в СССР: автореф дис. … д-ра юрид. наук / В. В. Николюк. - М. 1990. - 31 с.
  • Николюк В. В. Распространяется ли институт реабилитации на стадию исполнения приговора? / В. В. Николюк // Уголовный процесс. - 2015. - № 10. - С. 28-29.
  • Николюк В. В. Заключение под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания: доктрина, законодательная конструкция, толкование и практика применения: моногр. / В. В. Николюк. - Орел, 2015. - 236 с.
  • Николюк В. В. Разъяснение судом сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора / В. В. Николюк // Российское правосудие. - 2017. - № 3. - С. 76-87.
  • Николюк В. В. Обзор практики заключения судами под стражу (продления срока задержания) осужденных, скрывшихся в целях уклонения от отбывания наказания (п. 18 ст. 397 УПК РФ) / В. В. Николюк // Российское правосудие. - 2015. - № 7 (111). - С. 61-81.
  • Николюк В. В., Пупышева Л. А., Шаламов В. Г. Обзор практики рассмотрения судами материалов о замене обязательных работ лишением свободы / В. В. Николюк, Л. А. Пупышева, В. Г. Шаламов // Российское правосудие. - 2018. - № 4 (44). - С. 49-80.
Еще
Статья научная