Насилие в СМИ: теории и исследования

Автор: Зубакин Максим Владимирович

Журнал: Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология @fsf-vestnik

Рубрика: Психология

Статья в выпуске: 4 (32), 2017 года.

Бесплатный доступ

В статье дан анализ психологических теорий, которые позволяют описывать и понимать влияние насилия в СМИ на аудиторию, рассмотрены основные направления исследований. Во введении приведены дефиниции насилия в СМИ зарубежных и отечественных авторов, дифференцировано использование исследователями понятий «влияния» и «эффекты» при описании и объяснении последствий восприятия насилия в СМИ аудиторией. Далее кратко изложены концепции «агрессии-катарсиса», переноса возбуждения и прайминга, теории использования и удовлетворения, а также управления настроением, социального научения и культивации. Исследования проблемы насилия СМИ условно поделены на две группы. Первую группу объединяет то, что исследовательское внимание сосредоточено на том, как воспринимает аудитория и отдельные люди насилие в СМИ, а также на некоторых внешних факторах, которые участвуют в этом процессе. Во вторую группу объединяются исследования, в которых рассматриваются восприятие насилия в СМИ в связи с индивидуальными и личностными особенностями зрителей. При этом в обе группы попали исследования, в которых изучается не только воздействие традиционных СМИ (телевидение, кинофильмы, музыкальные видеоклипы), но современных СМИ (Интернет, компьютерные игры, социальные сети). Первая проблема, поднимаемая в данной статье, - традиционное преобладание социально-психологического подхода к изучению насилия в СМИ над общепсихологическим. Отмечается, что в восприятии сцен насилия участвуют когнитивные, аффективные и мотивационные структуры сознания, которые необязательно связаны с агрессией и враждебностью. Вторая проблема - разрозненность исследований воздействия насилия в СМИ на когнитивную, аффективную и поведенческую сферы аудитории в связи с чертами личности.

Еще

Восприятие насилия в сми, когнитивная, аффективная и поведенческая сферы личности, черты личности

Короткий адрес: https://sciup.org/147203209

IDR: 147203209   |   DOI: 10.17072/2078-7898/2017-4-584-595

Список литературы Насилие в СМИ: теории и исследования

  • Берковиц Л. Насилие в массмедиа//Агрессия: причины, последствия и контроль. СПб.: Прайм-Еврознак, 2007. С. 238-280.
  • Брайант Д., Томпсон С. Воздействие медиана-силия//Основы воздействия СМИ. М.: Виль-ямс, 2004. С. 193-214.
  • Винтерхофф-Шпрук П. Медиапсихология. Основные принципы. Харьков: Гуманитарный центр, 2016. 268 с.
  • Гриффин Э. Теория культивации Джорджа Герб-нера//Коммуникация: теория и практики. Харьков: Гуманитарный центр, 2015. С. 487-500.
  • Ильин Е.П. Генезис агрессии и агрессивности//Психология агрессивного поведения. СПб.: Питер, 2014. С. 69-97.
  • Крейхи Б. Насилие и агрессия в средствах массовой информации//Социальная психология агрессии. СПб.: Питер, 2003. С. 113-147.
  • Харрис Р. Насилие: так ли уж безобидны эти драки на экране//Психология массовых коммуникаций. СПб.: Прайм-Еврознак, 2003. С. 299-331.
  • Anderson C.A., Bushman B.J. The effects of media violence on society//Science. 2002. Vol. 295. P. 2377-2378 DOI: 10.1037//0003-066X.57.6-7.448
  • Harris R.J., Sanborn F. A cognitive psychology of mass communication. N.Y., NY: Taylor & Francis, 2013. P. 267-299.
  • Ениколопов С.Н. Понятие агрессии в современной психологии//Прикладная психология. 2001. № 1. С. 60-72.
  • Feshbach S. The stimulating vs. cathartic effects of a vicarious aggressive activity//Journal of Abnormal and Social Psychology. 1961. Vol. 63. P. 381385 DOI: 10.1037/h0048863
  • Feshbach S. The role of fantasy in the response to television//Journal of Social Issues. 1976. Vol. 32. P. 71-85 DOI: 10.1111/J.1540-4560.1976.tb02507.x
  • Blumler J., KatzE. The Uses of Mass Communications: Current perspectives on gratifications research. Beverly Hills, CA: Sage Publications, 1974. 318 p.
  • Zillmann D. Mood management through communication choices//American Behavioral Scientist. 1988. Vol. 31, no 3. P. 327-341 DOI: 10.1177/000276488031003005
  • Knobloch S., Zillmann D. Mood management via the digital jukebox//Journal of Communication. 2002. Vol. 52, no 2. P. 351-366 DOI: 10.1111/j.1460-2466.2002.tb02549.x
  • Oliver M.B. Tender affective states as predictors of entertainment preference//Journal of Communication. 2008. Vol. 58. P. 40-61 DOI: 10.1111/J.1460-2466.2007.00373.X
  • Mares M.L., Oliver M.B., Cantor J. Age differences in adults' emotional motivations for exposure to films//Media Psychology. 2008. Vol. 11. P. 488511 DOI: 10.1080/15213260802492026
  • Zillmann D. Television viewing and physiological arousal//Responding to the screen/ed. by J. Bryant, D. Zillmann. Hillsdale: Erlbaum, 1991. P. 103-134.
  • Bushman B.J., Geen R.G. Role of cognitive-emotional mediators and individual differences in the effects of media violence on aggression//Journal of Personality and Social Psychology. 1990. Vol. 58, no 1. P. 156-163.
  • Bandura A. Psychological mechanism of aggression//Aggression: Theoretical and empirical reviews/ed. by R.G. Green, E.I. Donnerstein. N.Y.: Academic, 1983. P. 1-40.
  • Ball-Roceach S.J., DeFleur M.L. A dependency model of mass communication//Communication research. 1976. Vol. 3. P. 3-31 DOI: 10.1177/009365027600300101
  • Gerbner G., Gross L., Morgan M., Signorielli N. Living with television: The dynamic of the cultivation process//Perspectives on media effects/ed. by J. Bryant, D. Zillmann. Hillsdale, NJ.: Lawrence Erlbaum, 1986. P. 17-40.
  • Yang H., Ramasubramanian S., Oliver M. Cultivation effects on quality of life indicators//Journal of broadcasting and electronic media. 2008. Vol. 52, no 2. P. 247-267 DOI: 10.1080/08838150801992060
  • Geen R.G., Bushman B.J. Behavioral effects of observing violence//Encyclopedia of human biology. N.Y.: Academic Press, 1997. Vol. 1. P. 705-714.
  • Huesmann L.R., Miller L.S. Long-term effects of the repeated exposure to media violence in childhood//Aggressive behavior: Current perspective/ed. by L.R. Huesmann. N.Y.: Plenum Press, 1994. P. 153-186.
  • Zillmann D. Connections between sexuality and aggression. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates Inc., 1998. 359 p.
  • Krahe B., MollerI., KirwilL., Huesmann L.R., Fel-ber J., Berger A. Desensitization to media violence: links with habitual media violence exposure, aggressive cognitions, and aggressive behavior//Journal of Personality and Social Psychology. 2011. Vol. 100, no 4. P. 630-646 DOI: 10.1037/a0021711
  • Ramos R.A., Ferguson C.J., Frailing K., Romero-Ramirez M. Comfortably numb or just yet another movie? Media violence exposure does not reduce viewer empathy for victims of real violence among primarily Hispanic viewers//Psychology of Popular Media Culture. 2013. Vol. 2, no 1. P. 2-10 DOI: 10.1037/a0030119
  • Unz D., Schwab F., Winterhoff-Spurk P. TV News -The Daily horror? Emotional effects of violent television news//Journal of Media Psychology. 2008. Vol. 20, no 4. P. 141-155 DOI: 10.1027/1864-1105.20.4.141
  • Glascock J. Contribution of demographics, sociological factors, and media usage to verbal aggressiveness//Journal of Media Psychology. 2014. Vol. 26, no 2. P. 92-102 DOI: 10.1027/1864-1105/a000115
  • Anderson C.A., Bushman B.J., Ihori N., Roth-stein H.R., Sakamoto A., Saleem M., Shibuya A., Swing E.L. Violent video game effects on aggression, empathy, and prosocial behavior in eastern and western countries: a meta-analytic review//Psychological Bulletin. 2010. Vol. 136, no 2. P. 151-173 DOI: 10.1037/a0018251
  • Lang A., Bradley S.D., Schneider E.F., Kim S.C., Mayell S. Killing is positive! Intra-Game Responses Meet the Necessary (But Not Sufficient) Theoretical Conditions for Influencing Aggressive Behavior//Journal of Media Psychology. 2012. Vol. 24, no 4. P. 154-165 DOI: 10.1027/1864-1105/a000075
  • Bosche W. Violent content enhances video game performance//Journal of Media Psychology. 2009. Vol. 21, no 4. P. 145-150 DOI: 10.1027/18641105.21.4.145
  • Bosche W. Violent video games prime both aggressive and positive cognitions//Journal of Media Psychology. 2010. Vol. 22, no 4. P. 139-146 DOI: 10.1027/1864-1105/a000019
  • Ferguson C.J., Rueda S.M. The hitman study. Violent video game exposure effects on aggressive behavior, hostile feelings, and depression//European Psychologist. 2010. Vol. 15, no 2. P. 99-108 DOI: 10.1027/1016-9040/a000010
  • Oswald C.A., Prorock C., Murphy S.M. The Perceived Meaning of the Video Game Experience: An Exploratory Study//Psychology of Popular Media Culture. 2014. Vol. 3, no 2. P. 110-126 DOI: 10.1037/a0033828
  • Лузаков А А., Омельченко Н.В. Семантическое пространство компьютерных игр: опыт реконструкции//Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2012. № 78, вып. 04. URL: http://ej.kubagro.ru/2012/04/pdf/26.pdf (дата обращения: 18.06.2017).
  • Омельченко Н.В. Психосемантическое исследование особенностей восприятия и оценивания компьютерных игр//Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 3: Педагогика и психология. 2009. № 51, вып. 4. С. 267-274.
  • Чиксентмихайи М. Поток: психология оптимального переживания. М.: Альпина нон-фикшн, 2011. 464 с.
  • Tamborini R., Stiff J., Heidel C. Reaction to graphic horror: A model of empathy and emotional behavior//Communication Research. 1990. Vol. 17. P. 616-640 DOI: 10.1177/009365090017005003
  • Bushman B.J. Moderating role of trait aggressiveness in the effects of violent media on aggression//Journal of Personality and Social Psychology. 1995. Vol. 69, no 5. P. 950-960.
  • Zuckerman M. Behavioral expressions and psychological bases of sensation seeking. N.Y.: Cambridge University Press, 1994. 463 p.
  • Zuckerman M. Sensation seeking and the taste for vicarious horror//Horror films: Current research on audience preferences and reaction/ed. by J.B. Weaver, R. Tamborini. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 1996. P. 147-160.
  • Banerjee S.C., Greene K., Krcmar M., Bagda-sarov Z., Ruginyte D. The role of gender and sensation seeking in film choice//Journal of Media Psychology. 2008. Vol. 20, no 3. P. 97-105 DOI: 10.1027/1864-1105.20.3.97
  • Banerjee S.C., Greene K., Krcmar M., Bagda-sarov Z. Who watches verbal aggressive show? An examination of personality and other individual difference factors in predicting viewership//Journal of Media Psychology. 2009. Vol. 21, no 1. P. 1-14 DOI: 10.1027/1864-1105.21.1.1
  • Conrad S.D., Morrow R.S. Borderline personality organization, dissociation, and willingness to use force in intimate relationships//Psychology of Men and Masculinity. 2000. Vol. 1, no 1. P. 37-48. DOI: 10.1037//15 24-9220.1.1.37.
  • Bushman B.J., Stack A.D. Forbidden Fruit versus Tainted Fruit: effects of warning labels on attraction to television violence//Journal of Experimental Psychology: Applied. 1996. Vol. 2, no 3. P. 207-226.
  • Ениколопов С.Н., Кузнецова Ю.М., Чуднова Н.В. Агрессивность в эпоху Интернета//Агрессия в обыденной жизни. М.: Политическая энциклопедия, 2014. С. 82-92.
  • Фадеева С.В. Компьютерная зависимость как фактор риска развития агрессивного поведения у подростков//Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. Серия: Педагогика. Психология. 2010. № 3. С. 250-257.
  • Яковлева Т.В. Взаимосвязь агрессивности с просмотром художественных фильмов в старшем подростковом возрасте//Научно-теоретический журнал «Ученые записки». 2010. № 6(64). С. 123-127.
  • Белашева И.В. Средства массовой информации и нервно-психическое состояние современной молодежи//Сборник научных трудов Sworld, 2013. URL: http://www.sworld.com.ua/index.php/ru/conference/the-content-of-conferences/archives-of-individual-conferences/march-2013 (дата обращения: 18.06.2017).
  • Белая О.П., Чурсинова О.В. Эмпирическое изучение представлений подростков об агрессивном поведении//Гуманизация образования. 2012. № 5. С. 27-32.
Еще
Статья научная