"Народный федерализм": к постановке вопроса

Бесплатный доступ

В России форма государственного устройства страны не была результатом навязывания какой-либо доктрины, она вытекала из естественной ситуации этнического, географического, экономического многообразия территории. Источником российского права служит многонациональный народ, причем, народность несет двойной смысл - общенациональный в западном смысле этого слова и народность в этническом аспекте. Конституция РФ принималась от имени "многонационального народа". Форму, которую приобретает российская государственность, можно назвать "народным федерализмом".

Факторы федерализации, типы и формы федераций, особенности российского федерализма, народ как источник права

Короткий адрес: https://sciup.org/148198809

IDR: 148198809

Список литературы "Народный федерализм": к постановке вопроса

  • Ежегодное послание Президента Российской Федерации Д.А.Медведева Федеральному Собранию РФ//Российская газета. 6 ноября 2008 г.
  • Лысенко В. Новый федерализм//Панорама-форум. -Казань, 1995. -С.24-33
  • Столяров М.В. Федерализм и державность: российский вариант. М., 2001. С.320;
  • Черепанов В.А. Федеративная реформа в России. М., 2007. С.320
  • Мириханов Н.М. Федерализм, этничность, государственность: новый курс российской власти. М., 2002. С. 351
  • Мухаметшин Ф.Х., Исаев Г.А. Региональный политический процесс в федеративном и социологическом измерениях. Казань, 2002. С.152
  • Петров Н. Федерализм по российски//Pro et contra -Том 5, № 1, Зима, 2000 С.7-33
  • Митрохин С. Перспективы развития России по пути к "бюрократическому федерализму"//Казанский федералист. Казань, № 1, зима, 2002. С.12-16
  • Шахрай С. Три модели. Современные реалии федеративного развития России//Стратегия России. № 8, август, 2005. С.19-24.
  • Дробижева Л. Проблемы ассиметричной федерации в глазах элиты и масс//Федерализм в России… С.322-355
  • Умнова И., Ермакова Н. Исторический и современный опыт ассиметрии государственного устройства в России//Федерализм в России…С. 295-304
  • Ассиметричная федерация: взгляд из центра, республик и областей. М., 1998. С.204.
  • Мендрас М. Как региональные элиты защищают свою власть//Pro et contra. М., Том 5, № 1, Зима, 2000. С.63-79
  • Гейл В. Лапидус. Трансформация национального вопроса: новые подходы к национализму, федерализму и суверенитету//Федерализм: российское и международное измерения… С.154-164
  • Бланкенегаль А. Россия -многоуровневая федерация//Федерализм в России… С. 49-55
  • Бари Д. Новый федерализм и парадоксы регионального суверенитета в России//Федерализм: российское и международное измерения… С.174-199
  • Карабашкин А., Шкундин М. "Плавильный тигель" и вызов глаболизации//Россия в глобальной политике. Т.2, № 6, ноябрь декабрь, 2004. С.64-78;
  • Богатуров А. Истоки американского поведения//Россия в глобальной политике Т.2, № 6, ноябрь декабрь, 2004. С.80-97
  • Кёттер М. Модернизация федеративных отношений в Федеративной Республике Германия//Сравнительное Конституционное Обозрение. №2 (51), 2005. С. 109-114
  • Хэнсон Ф. Федерализм с российским лицом: региональное неравенство, административные функции и региональные бюджеты в России//Сравнительное Конституционное Обозрение. №2 (51), 2005. С. 115-127
  • Саква Р. Российский федерализм на перепутье//Сравнительное Конституционное Обозрение. №3 (52), 2005. С. 173-182
  • Бёрджесс М., Грэсс, Ф. Федерализм и федерация: государство порядка//Сравнительное Конституционное Обозрение. № 2 (51), 2005. С. 102-108
  • Луиджи Мелика. Латиноамериканский федерализм//Сравнительное Конституционное Обозрение. № 4 (53), 2005. С. 129-149
  • Гомар Т. Парадокс непостоянства//Россия в глобальной политике. Т.4, № 3, май июнь, 2006. С.62-72
  • Энкарнасьон О. Революция компромиссов. Испанский урок для России//Россия в глобальной политике. Т.4, № 3, май июнь, 2006. С.72-85
  • Языкова А. Практика федерализма: международный опыт//Вестник аналитики. 3-4, 2006. С.53-69.
  • Эллиот М. Великобритания: суверенитет парламента под угрозой//Сравнительное Конституционное Обозрение. №1 (54), 2006. С. 15-20.
  • Тишков В. Pro et contra этнического федерализма в России//Федерализм в России… С. 23-38
  • Филиппов В.Р. Критика этнического федерализма. М., 2003. С.379.
  • Дугин А. "Евразийский федерализм" в современной России//Главная тема. М., ноябрь, 2004. С.86-103.
  • Американские федералисты: Гамильтон, Мэдисон, Джей. Вермонт, 1990. С. 78.
  • Токвиль А. де. Демократия в Америке. -М., 1992. С.136.
  • Фляйнер, Т. Швейцария: Конституция федеративного государства и Кантонов//Федерализм: российское и международное измерения. -Казань, 2004. С.65-98.
  • Конституция Швейцарской Конфедерации. -М., 2001. С. 22.
  • Конституции государств Европы. -М., 2001. -С. 341.
  • Лагасс Н. Бельгийский опыт: пример федерализма путем разъединения. Практический анализ институциональной эволюции бельгийского государства//Федерализм: российское и международное измерения. -Казань, 2004. -С. 583-605.
  • Ормонбеков Ж. Бельгийская модель федерализма: особенности и перспективы//Федерализм: российское и международное измерения… -С. 625.
  • Васильев В.И. Германский федерализм: проблемы развития. М., 2000. -С. 133.
  • Элазар Д. Дж. Европейское сообщество: между государственным суверенитетом и субсидиарностью или Иерархия против коллегиальности в управлении Европейским сообществом//Казанский федералист. -Казань, №4, осень, 2002. -С. 59.
  • Никонов С. Общее и особенное во взаимоотношениях центра с губерниями и другими территориями в России (конец XIX -начало XX в.)//Политико-правовые ресурсы федерализма в России. -Казань, 2006. -С.24.
  • Российская газета. 6 ноября, 2008 г.
Еще
Статья научная