Морфологические и репродуктивные особенности растений Physalis spp. в условиях умеренного климата

Автор: Мамедов М.И., Енгалычев М.Р.

Журнал: Овощи России @vegetables

Рубрика: Селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений

Статья в выпуске: 5 (38), 2017 года.

Бесплатный доступ

Резюме: Physalis в разных странах известен как tomatlllo, husk tomato, green tomato, tomate de cascara, miltomate, tomate verde в зависимости от видовой принадлежности. В России он называется физалис овощной или физалис мексиканский. Побегообразование является важным показателем характеристики сорта, так как значительно влияет на формирование кондиционных плодов. Чем больше ветвей I и II порядков (основная группа), тем выше выход зрелых плодов с растения в процентном отношении. Анализ полученных результатов побегообразования показывает, что число завязавшихся плодов на растении значительно выше, чем число вызревших. Созревание плодов наблюдается на побегах основной группы, условно на I и II порядках. У сорта Лакомка из числа формировавшихся 53 кондиционных плодов только 22 достигают биологической спелости (41,5%). Признаки «число плодов на растении» и «средняя масса плода» у этого сорта варьируют значительно - Cv = 36,98% и Cv = 33,5% соответственно. В то же время, у сорта Лакомка масса вызревших плодов на растении (1,76 кг) составляет 73,3% от общей массы плодов (2,4 кг). Это объясняется тем, что масса одного вызревшего плода на растении больше невызревшего. Такую закономерность мы наблюдаем и у сортов Л - Фиолетовый, Лежкий. У сортов Королек и Лакомка 2 масса вызревших на растении плодов составляет около 50% от их общей массы. По признакам «число плодов на растении» и «средняя масса плода» самые стабильные - это сорта Кондитер, Лакомка 2 и Лежкий. В плоде формируется 320-450 шт. семян, а продуктивность составляет 7,4-15,5 г/раст. в зависимости от сорта.

Еще

Физалис овощной, межвидовой гибрид, семена, побегообразования, масса плода, число ветвей

Короткий адрес: https://sciup.org/140223832

IDR: 140223832   |   DOI: 10.18619/2072-9146-2017-5-14-17

Список литературы Морфологические и репродуктивные особенности растений Physalis spp. в условиях умеренного климата

  • D’Arcy W.G. The Solanaceae since 1976, with a review of its biogeography. In: J.G. Howkes et al. (eds.) Solanaceae II. Taxonomy, chemistry, evolution. The Royal Botanic Gardens, Kew and Linnaean Society of London, Surrey, 1991, pp.75-137.
  • Hendrich R. Physalis alkekengi in Europa und in der Tschechoslowakei besonders. Acta Universitatis Corolinae. 1989, Biologica, 33, pp. 1-42
  • Waterfoll U.T. A taxonomic study of Physalis in North America north of Mexico. 1958, Rhodora 60, pp. 107-114; 152-173.
  • Waterfoll U.T. Physalis in Mexico, Central America and the West Indies. 1967, Rhodora 69: pp. 82-120; 203-239; 319-329
  • Nee M. The systematics of the lesser known edible Solanaceae of the New World. In: J.G. Howkes et al. (eds.) Solanaceae II. Taxonomy, chemistry, evolution. The Royal Botanic Gardens, Kew and Linnean Society of London, Surrey, 1991, pp. 365-368
  • Robledo-Torres V., Ramirez-Godina F., Rahim F., Benavidez-Mendoza A., Hernandez-Guzman G., Humberto Reyes-Valdes M. Development of tomatillo (Physalls ixocarpa Brot.) autotetraploids and their phenotypic characterization. J. Breeding Science, 2011, 61, pp. 288-293
  • Cantwell M., Flores J., Trejo A. Developmental changes and postharvest physiology of tomatillo fruits (Physalis ixocarpa Brot.). Sci. Hortic-Amsterdam, 1992, 50, pp. 59-70
  • SIAP-SAGARPA. Servicio de informacion e estadistico agroalimentaria y pesguera. http://www.siap.sagarpa.gov.mx./2011.
  • Pena L.A., Molina J.D., Marques F., Sahagun J., Ortiz J., Cervantes T. Respuestas estimadas y observadas de ters metodos de selession en tomate de cassara (Physalis ixocarpa Brot.). Fitotecnia Mexicana, 2002, 25, pp. 171-178
  • Bucasov S.M. Las plantas cultivadas en Mexico, Guatemala y Colombia. Lima, IICA, Publicacion especial, 1963, 20, 244 p.
  • Bock M.A., Sanchez P.J., McKee L.J., Ortiz M. Selected nutritional and quality analyses of tomatillo (Physalis ixocarpa). Plant Foods Hum. Nutr., 1995, 48, pp. 127-133
  • Pena L.A., Marquez S.F. Mejoramiento genetico de tomate de cascara (Physalis ixocarpa Brot.). Revista Chapingo, 1990, 71/72, pp. 85-88
  • Morton J.F. Mexican husk tomato. In: Fruits of Warm Climates. Morton J.F. (ed.) Creative Resource Systems. Inc. Miami Florida, 1987, pp. 434-437
  • Pena L.A., Santiaguillo H.J.F. Variabilidad genetica de tomate de cascara en Mexico. Boletin Tecnico, Depertamento de Fitotacnia, Universidad Autonoma Chapingo, Chapingo, 1999, 2, 26 p.
  • Mulato-Brito J., Jankievicz L., Fernandez-Orduna V.M., Cartujano-Escobar F., Serrano-Covarrubias L.M. Growth, fructification and plastochron index of different branches in the crown of the husk tomato (Physalis ixocarpa Brot.). Acta Soc. Bot. Pol., 1985, 54, pp. 195-206
  • Cartujano-Escobar F., Jankiewicz L., Fernandez-Orduna V.M., Mulato-Brito J. The development of the husk tomato plant (Physalis ixocarpa Brot.). II. Reproductive parts. Acta Soc. Bot. Pol., 1985, 54, pp. 339-349
  • Saray-Meza C.R., Palasios A., Villanueva E. Rendidora, nueva variedad de tomate de cascara. El Campo, 1978, 54, pp. 17-21
  • USDA National Nutrient Database for Standard Reference. NDB No 11954. The Us Department of Agriculture, Washington DC, 2006
  • Жулева В.М., Черенок Л.Г. Помидоры, перец, баклажаны, физалис. Издательский дом МСП, М., 1999. -С.170-171.
  • Travlos I.S. Invasiveness of cut-leaf ground-cherry {Physalls angulata L.) populations and impact of soil water and nutrient availability//Chilean Journal of Agricultural Research. 2012. No 72 (3). Pp. 358-363.
Еще
Статья научная