Междисциплинарный подход к исследованию теневой экономики

Автор: Орехова Елена Александровна, Юнева Евгения Андреевна

Журнал: Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика @ges-jvolsu

Рубрика: Экономическая теория

Статья в выпуске: 1 (34), 2016 года.

Бесплатный доступ

В настоящее время актуализируются институциональные факторы развития экономики. Проблема нейтрализации воздействия институтов теневой экономики становится первостепенной. Для выработки адекватных мер воздействия на теневую экономику и разработки концепции антитеневой политики необходимо глубокое и всестороннее исследование теневых социально-экономических процессов в России. Следует признать тот факт, что методы борьбы с теневой экономикой до настоящего времени не имели должного эффекта, из чего следует вывод, что причины теневой экономики имеют глубокие корни и находятся вне плоскости экономических отношений. Теневые экономические процессы возникают в результате поведенческих особенностей людей, социально-психологических причин, как следствие низкого культурного уровня, маргинальности, неэффективного сопряжения институтов и культуры, дефицита доверия в обществе, специфических характеристик в экономической ментальности и т. д. Следовательно, если причины возникновения теневых отношений кроются в совершенно различных плоскостях, то и методы исследования должны быть из разных наук. Статья посвящена рассмотрению методологических возможностей в исследовании российской теневой экономики. Логическая последовательность исследования теневой экономики включает в себя эмпирический и теоретический этапы. На уровне эмпирического этапа сбор фактов относительно теневой экономики имеет ряд сложностей и особенностей. На теоретическом уровне обосновывается необходимость полиметодологического подхода. Доказывается целесообразность использования методологического аппарата и результатов исследований таких наук, как социология, психология, криминология, статистика и математика, а также смежных с экономикой наук, таких как экономическая психология, поведенческая экономика, экономическая тератология и др. В статье предлагается проводить исследования теневой экономики на разных уровнях архитектоники институциональной структуры теневой экономике: наноуровне, микроуровне, мезоуровне, макроуровне и глобальном уровне. Кроме того, доказывается целесообразность исследования в региональном разрезе в силу преобладания в ряду факторов теневой экономики культурно-ментальных характеристик. Данный подход способствует не только глубокому и всестороннему изучению теневой экономики России, но и разработке адекватной системной антитеневой политики.

Еще

Теневая экономика, методология исследования теневой экономики, институциональная структура теневой экономики, институциональные ограничения, институциональные факторы развития, архитектоника институциональной структуры теневой экономики, антитеневая политика

Еще

Короткий адрес: https://readera.org/14971141

IDR: 14971141   |   DOI: 10.15688/jvolsu3.2016.1.2

Список литературы Междисциплинарный подход к исследованию теневой экономики

  • Анисимова, С. Г. Введение в теорию аномии: категориально-позитивный анализ: монография/С. Г. Анисимова, А. К. Мамедов. -М.: АТИСО, 2010. -227 с.
  • Анисимова, С. Г. Девиантное поведение в контексте экономических теорий/С. Г. Анисимова. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.globecsi.ru/Program.htm. -Загл. с экрана.
  • Буров, В. Ю. Методология исследования. Анализ работы Т. И. Трубицыной (д.э.н., проф.), А. Н. Лизогуба: «Методология исследования теневой экономики»/В. Ю. Буров. -Электрон.-текстовые дан. -Режим доступа: vseup.ru/static/upload/26b1898c706b8ae0152697cc3dd2a750.doc. -Загл. с экрана.
  • Головко, М. В. Этико-экономический анализ детерминантов теневых отношений/М. В. Головко//Экономические науки. -2010. -№ 4. -С. 92-96.
  • Гриценко, А. А. Институциональная архитектоника: предмет, основные законы, методология/А. А. Гриценко//Научные труды ДонНТУ. Сер.: экономическая. -2006. -Вып. 103-1. -С. 31-37.
  • Гриценко, Е. А. Институциональные аномалии как объект изучения экономической терат логии/Е. А. Гриценко//Научные труды ДонНТУ. Сер.: экономическая. -2009. -Вып. 37-1. -С. 80-84.
  • Иншаков, О. Эволюционная перспектива экономического институционализма/О. Иншаков, Д. Фролов//Вопросы экономики. -2010. -№ 9. -С. 63-77.
  • Латова, Н. Этнометрические подходы к сравнительному анализу хозяйственно-культурных ценностей/Н. Латова, Ю. Латов//Вопросы экономики. -2008. -№ 5. -С. 80-102.
  • Липов, В. В. Институциональная комплементарность и дуализм методологии исследования социально-экономических систем/В. В. Липов//Теоретическая экономика. -2013. -№ 6. -С. 69-83.
  • Лунеев, В. Теневая экономика: криминологический аспект/В. Лунеев//Общество и экономика. -2004. -№ 2. -С. 100-106.
  • Русановский, В. А. Теоретические основы исследования диверсификации экономики и структурных сдвигов на постиндустриальной стадии развития/В. А. Русановский, И. К. Бабайцева//Вестник СГСЭУ. -2014. -№ 3 (52).
  • Татаркин, А. И. Теоретико-методологические подходы исследования теневой экономики/А. И. Татаркин//Бизнес, менеджмент и право. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.bmpravo.ru. -Загл. с экрана.
Еще
Статья научная