Методы закрепления граничных узлов при сглаживании треугольной поверхностной сетки

Бесплатный доступ

В задачах численного моделирования, использующих поверхностные сетки, часто требуется перестроение сетки. Однако при перестроении сетки могут возникать искажения. Накопление искажений может привести к развалу решения. Для того, чтобы поддерживать качество сетки в процессе расчета, применяются алгоритмы сглаживания. При выполнении сглаживания методами, сдвигающими узлы сетки, граничные узлы обычно закрепляют, чтобы избежать искажений. Однако простое закрепление узлов может привести к более серьезным искажениям. В данной работе предлагаются методы работы с граничными узлами, позволяющие контролировать такие узлы в процессе сглаживания. Также рассмотрены алгоритмы для работы с псевдотрехмерными поверхностными сетками, представляющими отдельный интерес.

Еще

Вычислительная геометрия, сглаживание, треугольная сетка, численное моделирование.

Короткий адрес: https://sciup.org/143173920

IDR: 143173920   |   DOI: 10.25209/2079-3316-2021-12-2-193-206

Список литературы Методы закрепления граничных узлов при сглаживании треугольной поверхностной сетки

  • G. Taubin. “A signal processing approach to fair surface design”, SIGGRAPH ’95: Proceedings of the 22nd annual conference on Computer graphics and interactive techniques, Association for Computing Machinery, New York, 1995, ISBN 978-0-89791-701-8, pp. 351–358.
  • Z. Li, L. Ma, X. Jin, Z. Zheng. “A new feature-preserving mesh-smoothing algorithm”, The Visual Computer, 25 (2009), pp. 139–148 (Published online: 15 February 2008).
  • J. Wang, Z. Yu. “Feature-preserving mesh denoising via anisotropic surface fitting”, J. Comput. Sci. Technol., 27:1 (2012), pp. 163–173.
  • M. Ozsaglam, M. Cunkas. “A new smoothing algorithm for denoising mesh surfaces”, 2011 5th International Conference on Application of Information and Communication Technologies (AICT) (12–14 Oct. 2011, Baku, Azerbaijan), pp. 1–5.
  • X. Tong, D. Thompson, Q. Arnoldus, E. Collins, E. Luke. “Three-dimensional surface evolution and mesh deformation for aircraft icing applications”, Journal of Aircraft, 54:3 (2016), pp. 1–17.
  • X. Jiao. “Face offsetting: A unified approach for explicit moving interfaces”, Journal of Computational Physics, 220:2 (2007), pp. 612–625.
  • X. Jiao. “Volume and feature preservation in surface mesh optimization”, Proceedings of the 15th International Meshing Roundtable (September 2006, Birmingham, Alabama, USA), Springer, Berlin–Heidelberg, 2006, ISBN 978-3-540-34957-0, pp. 359–373.
  • J.-A. Andreas Bærentzen, J. Gravesen, F. Anton, H. Aanæs. “Laplacian and Taubin Smoothing”, Guide to Computational Geometry Processing, Ch. 9.2, Springer, London, 2012, ISBN 978-1-4471-4074-0, pp. 161–163.
  • Y. Shen, K. E. Barner. “Fuzzy vector median-based surface smoothing”, IEEE Transactions on Visualization and Computer Graphics, 10:3 (2004), pp. 252–265.
  • H. Borouchaki, P. Laug, P.-L. George. “Parametric surface meshing using a combined advancing-front generalized Delaunay approach”, International Journal for Numerical Methods in Engineering, 49:1–2 (2000), pp. 233–259.
Еще
Статья научная