Методология гуманитарных наук по Н.И. Карееву в свете междисциплинарности

Бесплатный доступ

На материалах исторических, социологических и методологических работ Н. И. Кареева проводится анализ его понимания междисциплинарности. Проведенный анализ позволяет сделать вывод, что в трудах Н.И. Кареева на протяжении всей его научной деятельности разработка вопросов терминологии, классификации наук и методологии исследований занимают центральное место. Более того, обращение к этой тематике свидетельствует о том, что ученый ощущал потребность в подобной методологической и мета-научной рефлексии. Постоянно уделяя внимание вопросам взаимодействия наук (междисциплинарности), он обнаружил некоторые условия, при которых она возможна, а именно: междисциплинарность возможна лишь при строгом разграничении предметной области наук, она обусловлена определенной фазой в развитии гуманитарных и социальных наук, одна из которых становится основой для научной рефлексии (в его трудах - социология), междисциплинарность в социальных и гуманитарных науках возможна лишь на уровне фундаментальных исследований, а не прикладных. Исследования Н. И. Кареева представляются актуальными в свете ведущихся в современной российской гуманитарной науке дискуссий о междисциплинарности, использования научной терминологии в гуманитаристике и объективности научного знания.

Еще

Историография, н.и. кареев, социология, история, междисциплинарность

Короткий адрес: https://readera.org/148323616

IDR: 148323616   |   DOI: 10.37313/2658-4816-2021-3-4-72-80

Список литературы Методология гуманитарных наук по Н.И. Карееву в свете междисциплинарности

  • Vucinich A. Social thought in Tsarist Russia. Chicago and London: University of Chicago Press, 1976, Гекер Дж. Ф. Вклад Н. Кареева в социологию // Рубеж. 1992. № 3. С. 37-52.
  • Нечухрин А.Н. Теоретико-методологические основы российской позитивистской историографии (80-е гг. XIX в.- 1917 г.). Гродно, 2003.
  • Могильницкий Б.Г. Политические и методологические идеи русской либеральной медиевистики середины 70-х годов XIX в. - начала 900-х годов.Томск, 1969. С.123.
  • Репина Л.П. Новые исследовательские стратегии в российской и мировой историографии. М., 2008. С. 6.
  • Цит. по Нечурхин А.Н.. Цит. соч. С. 37.
  • Кареев Н.И. Основные вопросы философии истории. 2-е издание. СПб., 1887. Т.1. С.288.
  • Здесь и далее курсив принадлежит авторам статьи.
  • Цит. по Нечурхин А.Н. Цит. соч. С. 44.
  • Осипов И.Д., Погодин С.Н. Концепция культуры в социологии истории Н.И. Кареева // Социология науки и технологий. 2020. Том 11. № 2. С. 87.
  • Кареев Н.И. Общая методология гуманитарных наук. Предисловие (152-153). Глава 3. Гуманитарные науки, их классификация и методология (154-174) // Вече. Журнал русской философии и культуры. 2011. № 22. С. 137.
  • Программа XXII Харчевских чтений «Социология и социальные науки: новые контексты взаимодействия» (26 октября 2020 г., Москва).
  • Кареев Н.И. Теории исторического знания. Из лекций по общей теории истории. Теория исторического знания и теории исторического процесса. Часть 1. СПб., 1913. С. 207.
  • Кареев Н.И. Общая методология гуманитарных наук. Глава 2. Логические предпосылки всякой методологии // Социологическое обозрение. 2017. Том 16. № 3. С. 329.
  • Кареев Н.И. Теории исторического знания. Из лекций по общей теории истории. Теория исторического знания и теории исторического процесса. Часть 1. Цит. соч. С. 210.
  • Там же. С. 209.
  • Савенков А.Н., Жуков В.И. Социология правовых девиаций и социальных аддикций. Монография. М., 2019. С. 209.
  • Там же. С. 111.
  • Антонян Ю.М. Криминология. Избранные лекции. М., 2004. С. 21 и 25.
  • Кареев Н.И. Теории исторического знания. Из лекций по общей теории истории. Теория исторического знания и теории исторического процесса. Часть 1. СПб., 1913. С. 209.
  • Рыбак А.З. Криминология в человеческом измерении: новая методология. Монография. М., 2019. С. 2.
  • Кареев Н.И. Историко-философские и социологические этюды. Изд. 2-е с переменами. СПб., 1899. С. 1. С. 3.
  • Кареев Н.И. Общая методология гуманитарных наук. Предисловие (152-153). Глава 3. Гуманитарные науки, их классификация и методология (154-174) // Вече. Журнал русской философии и культуры. 2011. № 22. С. 155.
  • Рыбак А.З. Криминология в человеческом измерении: новая методология. Монография. М., 2019. С. 26.
  • Кареев Н.И. Историка (Теория исторического знания). 2-е изд. Петроград, 1916. С. 29.
  • Кареев Н.И. Общая методология гуманитарных наук. Предисловие (152-153). Глава 3. Гуманитарные науки, их классификация и методология (154-174) // Вече. Журнал русской философии и культуры. 2011. № 22. С. 155.
  • Там же. С. 153.
  • Кареев Н.И. Теории исторического знания. Из лекций по общей теории истории. Теория исторического знания и теории исторического процесса. Часть 1. СПб., 1913. С. 39.
  • Там же. С. 208-209.
  • Там же. С. 199. Здесь и далее курсив принадлежит авторам статьи.
  • Кареев Н.И. Введение в изучении социологии. СПб., 1897. С. 391.
  • Кареев Н.И. Общая методология гуманитарных наук. Предисловие (152-153). Глава 3. Гуманитарные науки, их классификация и методология (154-174) // Вече. Журнал русской философии и культуры. 2011. № 22. С. 159-162.
  • Там же. С. 157.
  • Кареев Н.И. Введение в изучение социологии. СПб., 1897. С. 43.
  • Кареев Н.И. Теории исторического знания. Цит. Соч. С. 132.
  • Кареев Н.И. Общая методология гуманитарных наук. Глава 2 Логические предпосылки всякой методологии. Цит. Соч. С. 328.
  • Там же. С. 363.
  • Кареев Н.И. Теории исторического знания. Цит. Соч. С. 185.
  • Осипов И.Д., Погодин С.Н. Концепция культуры в социологии истории Н. И. Кареева // Социология науки и технологий. 2020. Том 11. № 2. С. 86.
  • Кареев Н.И. Введение в изучение социологии. Цит. Соч. С. 164.
  • Кареев Н.И. Теории исторического знания. Цит. Соч. С. 143.
  • Там же. С. 192.
  • Рыбак А.З. Цит. соч. С. 10.
  • Кареев Н.И. Общая методология гуманитарных наук. Цит. Соч. С. 328.
  • Мангейм К. Диагноз нашего времени. Очерки военного времени, написанные социологом. М., 1992. С. 33.
  • Кареев Н.И. Общая методология гуманитарных наук. Цит. Соч. С. 333.
  • Кареев Н.И. Теории исторического знания. Цит. Соч. С. 51.
  • Малинов А.В., Долгова Е.А., Слискова В.В. Наблюдение в социальных науках (по материалам рукописи Н. И. Кареева «Общая методология гуманитарных наук») // Социология науки и технологий. 2020. Том 11. № 2. С. 56.
  • Кареев Н.И. Общая методология гуманитар- 50 Code of Ethics Approved by the ISA Executive ных наук. Цит. Соч. С. 328. Committee. 2011.
  • Там же. С. 347.
Еще
Статья научная