Методологические атрибуты управления

Бесплатный доступ

Проанализирована дефиниция «методология» в контексте различных факторов, затрудняющих её адекватное понимание, среди которых авторы отмечают, что предмет науки управления часто рассматривается только в виде процесса деятельности, без процесса мышления. Представлено авторское определение методологии, которое увязывает учение об управлении мышлением и деятельностью на основе тесно взаимодействующих атрибутов. Показано, что методология аккумулирует и предлагает совокупность инструментов для решения задач и проблем в любой отрасли знаний, в том числе в сфере управления. Рассмотрены пять групп методологических инструментов: направляющие, созидающие, преобразующие, содержательные и оценочные в контексте конкретных условий для исследования, построения и оценки деятельности экономических систем типа «организация». Показана онтология науки управления, включающая совокупность атрибутов всех разделов науки управления (теории, методологии, технологии), а также основные атрибуты практики управленческой деятельности. Новым является подход к формированию разделов науки управления, содержательному наполнению этих разделов, а также к обоснованию их места в управлении применительно к деятельности различных типов систем в социальном и экономическом пространстве.

Еще

Управление, организации, теория, методология, технологии, практика, инструменты

Короткий адрес: https://readera.org/170178859

IDR: 170178859   |   DOI: 10.18287/2223-9537-2020-10-3-296-306

Список литературы Методологические атрибуты управления

  • Грибов, В.Д. Управленческая деятельность / В.Д. Грибов, Г.В. Кисляков. - М.: Юрайт, 2017. - 336 с.
  • Contrafatto, M. Stewardship theory: Approaches and perspectives / M. Contrafatto // Advances in Public Interest Accounting. - 2014. - Vol. 17. - P.177-196. - DOI: 10.1108/S1041-706020140000017007.
  • Hernandez, M. Toward an understanding of the psychology of stewardship / M. Hernandez // Academy of Management Review. - 2012. - Vol. 2(37). - P.172-193. - DOI: 10.5465/amr.2010.0363.
  • Пригожин, А.И. Методы развития организаций / А.И. Пригожин. - М.: МЦФЭР, 2003. - 864 с.
  • Donohue, K. The handbook of behavioral operations / K. Donohue, E. Katok, S. Leider. - NY: John Wiley & Sons, Inc, 2019. - 673 p. - DOI: 10.1002/9781119138341.
  • Колпаков, В.М. (2003). Методы управления / В.М. Колпаков. - К.: МАУП, 2003. - 268 с.
  • Davis, J.H. Toward a stewardship theory of management / J.H. Davis, F.D. Schoorman, L. Donaldson // Academy of Management Review. - 1997. - Vol. 1(22). - P.20-47. - DOI: 10.5465/AMR.1997.9707180258.
  • Герасимов, К.Б. Методология реформирования системы управления процессами организации / К.Б. Герасимов. - Самара: СНЦ РАН, 2014. - 296 с.
  • Желтенков, А.В. Самоорганизующаяся система управления: организация и методология создания / А.В. Желтенков. - М.: ГУУ, 2001. - 120 с.
  • Новиков, А.М. Методология / А.М. Новиков, Д.А. Новиков. - М.: СИНТЕГ, 2007. - 668 с.
  • Mathieu, J.E. The etiology of the multilevel paradigm in management research / J.E. Mathieu, G. Chen // Journal of Management. - 2011. - Vol. 2(37). - P.610-641. - DOI: 10.1177/0149206310364663.
  • Aguinis, H. Walking new avenues in management research methods and theories: Bridging micro and macro domains / H. Aguinis, B.K. Boyd, C.A. Pierce, J.C. Short // Journal of Management. - 2011. - Vol. 2(37). - P.395-403. - DOI: 10.1177/0149206310382456.
  • Ali, S.A. Re-defining stewardship? / S.A. Ali // Journal of Financial Crime. - 2012. - Vol. 2(19). P.207-212. -DOI: 10.1108/13590791211220458.
  • Герасимов, Б.Н. Онтология как рефлексивная картина представления экономических систем / Б.Н. Герасимов, О.В. Шимельфениг // Креативная экономика и социальные инновации. 2018. - Вып 8. - № 2(23). - С.7-26.
  • McCuddy, M. Spirituality, stewardship, and financial decision-making: Toward a theory of intertemporal stewardship / M. McCuddy, W. Pirie // Managerial Finance Review. - 2007. - Vol. 33(12). - P.957-969. -DOI: 10.1108/03074350710831738.
  • Анисимов, О.С. Методология: функция, сущность и становление / О.С. Анисимов. - М.: ЛМА, 1996. - 353 с.
  • Герасимов, Б.Н. Методология управления / Б.Н. Герасимов, К.Б. Герасимов. - Самара: СИБиУ, 2013. -488 с.
  • Пудич, В.С. Тезаурус менеджмента / В.С. Пудич. - М.: ГУУ, 2014. - 409 с.
  • Short, J. Firm, strategic group, and industry influences on performance / J. Short, D. Ketchen, T. Palmer, T. Hult // Strategic Management Journal. - 2007. - Vol. 28. - P.147-167. - DOI: 10.1002/smj.574.
  • Щедровицкий, Г.П. Философия. Наука. Методология / Г.П. Щедровицкий. - М., 1997. - 348 с.
  • Белов, М.В. Структура методологии комплексной деятельности / М.В. Белов, Д.А. Новиков // Онтология проектирования. - 2017. - Т. 7, № 4 (26). - С.366-387. - DOI: 10.18287/2223-9537-2017-7-4-366-387.
  • Von Bonsdorff, M.E. Employee age and company performance: an integrated model of aging and human resource management practices / M.E. Von Bonsdorff, L. Zhou, M. Wang, S. Vanhala, M.B. Von Bonsdorff, T. Rantanen // Journal Management. - 2018. - Vol. 44, - P.3124-3150. - DOI: 10.1177/0149206316662314.
  • Shen, J. Principles and applications of multilevel modeling in human resource management research / J. Shen // Human Resource Management. - 2015. - Vol. 55. - P.951-965. - DOI: 10.1002/hrm.21666.
  • O'Connell, V. Reflections on stewardship reporting / V. O'Connell // Accounting Horizons. - 2007. - Vol. 21(2). -P.215-227. - DOI: 10.2308/acch.2007.21.2.215.
  • Mollick, E. People and process, suits and innovators: the role of individuals in firm performance / E. Mollick // Strategic Management Journal. - 2012. - Vol. 33. - P.1001-1015. DOI: 10.1002/smj.1958.
  • Hj0rland, B. Concepts, paradigms and knowledge organization / B. Hj0rland // Advances in Knowledge Organization. - 2010. - Vol. 12. - P.38-42.
  • Dequech, D. (2011). Uncertainty: A Typology and Refinements of Existing Concepts / D. Dequech // Journal of Economic Issues. - 2011. - Vol. 3(45). - P.621-640. - DOI: 10.2753/JEI0021-3624450306.
  • Гуияр, Ф.Ж. Преобразование организаций / Ф.Ж. Гуияр, Д.Н. Нелли. - М.: Дело, 2000. - 370 с.
  • Гейн, К. Структурный системный анализ: средства и методы / К. Гейн, Т. Сарсон. - М.: Эйтэкс, 1993. Ч. 1. - 186 с. Ч. 2. - 214 с.
  • Рыбалкина, З.М. Модель развития управляемости организации / З.М. Рыбалкина // Вестник Казанского технологического университета. - 2009. - № 1. - С. 122-125.
Еще
Статья научная