Метеоритное железо в производственной и ритуальной практике ямной культуры Приуралья

Автор: Моргунова Н.Л., Кулькова М.А., Кульков А.М.

Журнал: Краткие сообщения Института археологии @ksia-iaran

Рубрика: От камня к бронзе

Статья в выпуске: 262, 2021 года.

Бесплатный доступ

Среди курганов ямной культуры Среднего Поволжья и Южного Приуралья особое место занимают монументальные сооружения с находками изделий из железа. Выделяются предметы как производственного, так и ритуального назначения. По данным радиоуглеродного анализа курганы датируются в пределах первой половины III тыс. до н. э. В 2019 г. авторами на современном оборудовании проведены новые исследования химического состава поверхности металлических предметов, изотопный анализ свинца, а также реставрация железных предметов. Дополнительные исследования позволили подтвердить метеоритное происхождение железа, уточнить форму и функциональное назначение изделий. Анализ погребального обряда и инвентаря из меди и метеоритного железа позволяет сделать вывод, что курганы были предназначены для «супер-лидеров». При жизни они могли выполнять управленческие, военные и сакрально-ритуальные функции. Наличие предметов из железа свидетельствует об обожествлении власти вождей и о распространенном представлении связи лидерства и небесных сил.

Еще

Курган, ямная культура, погребальный обряд, метеоритные железные изделия, социальный статус, m-ct анализ, диета, изотопный состав

Короткий адрес: https://readera.org/143176005

IDR: 143176005   |   DOI: 10.25681/IARAS.0130-2620.262

Список литературы Метеоритное железо в производственной и ритуальной практике ямной культуры Приуралья

  • Авилова Л. И., 2005. Божественный плотник // Древности Евразии от ранней бронзы до раннего средневековья. Памяти Валерия Сергеевича Ольховского / Ред. В. И. Гуляев и др. М.: ИА РАН. С. 41–45.
  • Васильев И. Б., 1980. Могильник ямно-полтавкинского времени у с. Утевка в Среднем Поволжье // Археология Восточно-Европейской лесостепи / Ред. А. Д. Пряхин. Воронеж: Воронежский гос. ун-т. С. 32–58.
  • Дегтярева А. Д., 2010. История металлопроизводства Южного Зауралья в эпоху бронзы. Новосибирск: Наука. 162 с.
  • Довженко Н. Д., Рычков Н. А., 1988. К проблеме социальной стратификации племен ямной культурно-исторической общности // Новые памятники ямной культуры степной зоны Украины / Отв. ред. О. Г. Шапошникова. Киев: Наукова Думка. С. 27–40.
  • Завьялов В. И., Терехова Н. Н., 2019. Еще раз к проблеме древнейших артефактов из метеоритного железа // КСИА. Вып. 254. C. 119–122.
  • Иванова Е. С., Кулькова М. А., Саватенков В. М., Якубович О. В., 2019. Методы применения Pb-Pb анализа в железных археологических объектах // Уральская минералогическая школа. 55. Екатеринбург. С. 57–58.
  • Массон В. М., 2000. Ранние комплексные общества Восточной Европы // Археологические изыскания. Вып. 63. СПб.: ИИМК РАН. С. 135–166.
  • Массон В.М., 2005. Древние общества степей Евразии и структура мировой истории // АВ. № 12. СПб.: ИИМК РАН. С. 172–177.
  • Мерперт Н. Я., 1974. Древнейшие скотоводы Волжско-Уральского междуречья. М.: Наука. 166 с.
  • Мерперт Н. Я., 1978. О племенных союзах древнейших скотоводов степей Восточной Европы // Проблемы советской археологии / Ред. В. В. Кропоткин. М.: Наука. С. 55–72.
  • Моргунова Н. Л., 2000. Большой Болдыревский курган // Археологические памятники Оренбуржья. Вып. 4. Оренбург: Оренбургский гос. пед. ун-т. С. 55–62.
  • Моргунова Н. Л., 2014. Приуральская группа памятников в системе волжско-уральского варианта ямной культурно-исторической области. Оренбург: Оренбургский гос. пед. ун-т. 348 с.
  • Моргунова Н. Л., ван дер Плихт Й., 2013. Результаты радиоуглеродного датирования Тамар-Уткульских курганов в Оренбургской области // Известия Самарского научного центра РАН. Т. 15. № 5. С. 261–268.
  • Моргунова Н. Л., Кравцов А. Ю., 1994. Памятники древнеямной культуры на Илеке. Екатеринбург: Наука. 153 с.
  • Моргунова Н. Л., Файзуллин А. А., 2018. Социальная структура ямной культуры Волжско-Уральского междуречья // SP. № 2. С. 35–60.
  • Отчет о проведении научно-исследовательских работ по теме «R-R изотопные исследования образцов железа из погребений позднего бронзового века – раннего железного века: изотопно-геохимические аспекты». Соглашение D 02 / 26–19 от 25 июня 2019 г. Институт геологии и геохронологии докембрия Российской академии наук (ИГГД РАН) // Архив ИГГД РАН.
  • Терехова Н. Н., Розанова Л. С., Завьялов В. И., Толмачева М. М., 1997. Очерки по истории древней железообработки в Восточной Европе. М.: Металлургия. 317с.
  • Шилов В. П., 1985. Курган 6 урочища Бичкин-Булук и проблема хронологии начала средней бронзы Калмыкии // СА. № 2. С. 17-33.
  • Яблонский Л. Т., Хохлов А. А., 1994. Краниология населения ямной культуры Оренбургской области // Моргунова Н. Л., Кравцов А. Ю. Памятники древнеямной культуры на Илеке. Екатеринбург: Наука. С. 116–152.
  • Bocherens H., Drucker D., 2003. Trophic level isotopic enrichment of carbon and nitrogen in bone collagen: case studies from recent and ancient terrestrial ecosystems // International Journal of Osteoarchaeology. Vol. 13. Iss. 1–2. P. 46–53.
  • Göpel C., Allègre C. J., Rong H. X., 1984. Lead isotopic study of the Xigaze ophiolite (Tibet); the problem of the relationship between magmatites (gabbros, dolerites, lavas) and tectonites (harzburgites) // Earth and Planetary Science Letters. Vol. 69. Iss. 2. P. 301–310.
  • Jambon A., 2017. Bronze Age iron: Meteoritic or not? A chemical strategy // JAS. Vol. 88. P. 47–53.
  • Kamber B. S., Gladu A. H., 2009. Comparison of Pb purification by anion-exchange resin methods and assessment of long-term reproducibility of Th/U/Pb ratio measurements by quadrupole ICP-MS // Geostandards and geoanalytical research. Vol. 33. Iss. 2. P. 169–181.
  • Tatsumoto M., Knight R. J., Allegre C. J., 1973. Time differences in the formation of meteorites as determined from the ratio of lead 207 – lead 206 // Science. Vol. 180. Iss. 4092. P. 1279–1283.
  • Tilton G. R., 1973. Isotopic lead ages of chondritic meteorites // Earth and Planetary Science Letters. Vol. 19. Iss. 3. P. 321–329.
Еще
Статья научная