Механические повреждения геосинтетических материалов при установке

Механические повреждения геосинтетических материалов при установке

Автор: Полегуев Роман Александрович, Глебов Никита Сергеевич, Столяров Олег Николаевич

Журнал: Строительство уникальных зданий и сооружений @unistroy

Статья в выпуске: 12 (63), 2017 года.

Бесплатный доступ

В настоящее время геосинтетические материалы находят новые области применения в строительстве. Однако одной из основных проблем, связанных с применением геосинтетических материалов, является их низкая устойчивость к механическим повреждениям во время установки. Данное обстоятельство находит свое отражение при определении долговременной прочности за счет введения дополнительного понижающего коэффициента. В данной работе рассмотрено изменение механических свойств различных видов геосинтетических материалов при установке в зависимости от типа грунта. Проведенный анализ позволил выработать рекомендуемые допустимые понижающие коэффициенты для различных видов геосинтетических материалов.

Еще

Геосинтетические материалы, повреждения при установке, сохранение прочности, понижающий коэффициент, георешетки

Короткий адрес: https://sciup.org/143163529

IDR: 143163529   |   DOI: 10.18720/CUBS.63.5

Список литературы Механические повреждения геосинтетических материалов при установке

  • Гаев Д.А., Гавриш В.В. Современные геосинтетические материалы и области их применения в строительстве//Труды «Будущее науки» 2013. с. 131-139.
  • Дробышинец С.Я. Геотекстиль в дорожном строительстве, пути использования//Науковi нотатки. 2015. № 46. с. 154-160.
  • Дмитриев И.И. Геосинтетические материалы в дорожном строительстве//Строительство уникальных зданий и сооружений. 2016. № 10. с. 35-58.
  • Терлеева О.В., Ушакова И.Г. Геосинтетики на страже экологии.//Приоритетные направления развития науки и технологий 2016. с. 14-16.
  • Панкова Т.А., Хазова А.Г. Применение геосинтетических материалов в строительстве//Современная наука: теоретический и практический взгляд 2015. с. 263-265.
  • Кисляков К.А., Кисляков М.А., Симаков Н.К. Классификация геосинтетических материалов и области их применения в дорожном строительстве//Выставка инноваций 2016. с. 53-62.
  • Гойс Т.О., Матрохин А.Ю. Совершенствование системы классификации геосинтетических материалов//Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2014. № 6 (354). с. 37-41.
  • Филатова А.В. и др. Изучение процессов и работ при реконструкции участка автомобильной дороги М5 Урал в Самарской области. Тамбов, 2017. с. 38-54
  • Минчукова М.Е. Использование геосинтетических материалов при строительстве земляных сооружений различного назначения//Наука и техника. 2006. № 3. с. 25-29.
  • Гладштейн О.И. Особенности применения геосинтетических материалов в гидротехническом строительстве//Гидротехника. 2009. № 1. с. 69-70.
  • Гладштейн О.И. Применение геомембран для устройства противофильтрационных экранов объектов и сооружений хранения нефти и нефтепродуктов//Территория нефтегаз. 2010. № 4. с. 50-51.
  • Долгопятов И.В., Малушко А.М. Усиление основания геосинтетиками//Технические науки: тенденции, перспективы и технологии развития. 2015. с. 144-147.
  • Овчаров А.С., Золотозубов Д.Г. Определения прочностных характеристик геосинтетических материалов//Вестник пермского национального исследовательского Политехнического университета. Строительство и архитектура. 2011. № 1. с. 54-58.
  • Золотозубов Д.Г., Золотозубова О.А. Исследование влияния прокола на сопротивление разрыву геосинтетических материалов//Вестник пермского национального исследовательского Политехнического университета. Строительство и архитектура. 2014. № 1. с. 80-90.
  • Золотозубов Д.Г., Золотозубова О.А. Методы определения характеристик сопротивления механическим воздействиям геосинтетических материалов//Вестник пермского национального исследовательского Политехнического университета. Строительство и Архитектура. 2013. № 1. с. 98-103.
  • Овчаров А.С., Золотозубов Д.Г. Испытания геосинтетических материалов по прочности на разрыв для оптимального проектирования армированных оснований//Вестник пермского национального исследовательского Политехнического университета. Прикладная экология. Урбанистика. 2012. № 2. с. 73-81.
  • Bathurst R., Huang, B., Allen, T. (2011). Analysis of installation damage tests for LRFD calibration of reinforced soil structures. Geotextiles Geomembranes. 2011. No. 29 (3). pp. 323-334.
  • Koerner R. (2012). Designing with geosynthetics: Sixth edition. Xlibris corp. 2012. p. 818.
  • Shukla S.K. (2011). Handbook of Geosynthetic engineering: Second edition. ICE publishing. 2011. pp. 424.
  • S.R. Allen. (2016). Geotextile durability. In book Geotextiles. 2016, pp. 177-215.
  • J.E. Sprague. (2016). Geosynthetics in erosion and sediment control. In: R. Coerner (ed) Geotextiles. Cambridge: Elsevier. 2016. pp. 531-562.
  • Mohammad Babaei. (2017). Laboratory and field investigation of the effect of geogrid-reinforced ballast on railway track lateral resistance. Geotextiles and Geomembranes. 2017. No. 45 (2). pp. 23-33.
  • Amy Rentz. (2016). Field and laboratory observations of down-slope bentonite migration in exposed composite liners. Geotextiles and geomembranes. 2016. No. 44 (5). pp. 686-706.
  • Maria de Lurdes Lopes. (2013). Effects of the loading rate and cyclic loading on the strength and deformation properties of a geosynthetic. Construction and Building Materials. 2013. No. 49. pp. 758-765.
  • Cho S. D. (2012). Stabilization of soil slope using geosynthetic mulching mat. Geotextiles and Geomembranes. 2002. No. 20 (2). pp. 135-146
  • Yung-Shan Hong. (2014). A simplified approach for evaluating the bearing performance of encased granular columns. Geotextiles and Geomembranes. 2014. No. 42 (4). pp. 339-347.
  • ISO 10722:2007. Geosynthetics -index test procedure for the evaluation of mechanical damage under repeated loading -damage caused by granular material.
  • ГОСТ Р 56336-2015. Дороги автомобильные общего пользования. Материалы геосинтетические. Метод определения стойкости к циклическим нагрузкам.
  • G.P. Raymond. (1999). Laboratory survivability of nonwoven geotextiles on open-graded crushed aggregate. Geosynthetics International.1999. No. 2. pp. 93-117.
  • Yung-Shan Hong. (2009). Laboratory tests on geosynthetic-encapsulated sand columns. Geotextiles and Geomembranes. 2009. No. 27 (2). pp. 107-120.
  • GT7 Standard practice for determination of the long-term design strength of geotextiles, GRI standard practice. Geosynthetic research institute. 2013.
  • ISO 13437:1998. Geotextiles and geotextile-related products -method for installing and extracting samples in soil, and testing specimens in laboratory.
  • ASTM d5818, 2000. Obtaining samples of geosynthetics from a test section for assessment of installation damage. American society for testing and materials, west Conshohocken, PA, USA.
  • ОДМ 218.2.047-2014. Методика оценки долговечности геосинтетических материалов, используемых в дорожном строительстве.
  • Stolyarov O., Baranov A., Deviatilov A. (2014). A comparative study of the structure and the installation damage of geosynthetics. 10th International conference on geosynthetics. Berlin. 2014.
  • C.C. Huang. (2006). Laboratory simulation of installation damage of a geogrid. Geosynthetics International. 2006. No. 20 (2). pp. 120-132.
  • Allen T.M. (1989). Strength losses occurring due to installation damage for several geosynthetics (sr-90 rainier avenue eastbound preload wall). Olympia, Washington, USA: Washington state department of transportation. 1989. p. 81.
  • Allen T.M. (1989). Strength losses occurring due to installation damage for several geosynthetics (sr-504 elk rock wall). Olympia, Washington, USA: Washington state department of transportation. 1989. p. 23.
  • Allen T.M., Bathurst, R.J. (1994). Characterization of geosynthetic load-strain behavior after installation damage. Geosynthetics International. 1994. No. 1. pp. 181-199.
  • Allen T.M., Bathurst, R.J. (1996). Investigation of the combined allowable strength reduction factor for geosynthetic creep and installation damage. Geosynthetics International. 1996. No. 3. pp. 407-439.
  • Allen T.M., Bathurst, R.J. (2006). Design and performance of an 11-m high block-faced geogrid wall. Proceedings of the 8th International conference on geosynthetics. Yokohama, Japan. 2006. pp. 953-956.
  • Hufenus, R., Rüegger, R., Flum, D., Sterba, I.J. (2005). Strength reduction factors due to installation damage of reinforcing geosynthetics. Geotextiles and Geomembranes. 2005. No. 23. pp. 401-424.
  • Hufenus R., Schrade U. (2006)., An optimized method to measure the hydraulic conductivity of geosynthetics under load. Geotextiles and Geomembranes. 2006. No. 24 (4). pp. 243-253.
  • Hufenus R. (2006). Full-scale field tests on geosynthetic reinforced unpaved roads on soft subgrade, Geotextiles and Geomembranes. 2006. No. 24 (1). pp. 21-37.
  • Mccartney J. (2013). Unsaturated geotechnics applied to geoenvironmental engineering problems involving geosynthetics. Engineering Geology. 2013. No. 165 (24). pp. 143-153.
  • Lim S.Y., Mccartney, J.S. (2013). Evaluation of effect of backfill particle size on installation damage reduction factors for geogrids. Geosynthetics International. 2013. No. 20 (2). pp. 62-72.
  • Richard J. Bathurst. (2015). Reliability analysis of geogrid installation damage test data in japan. Soils and foundations. 2015. No. 55 (2). pp. 393-403.
  • Richard J. Bathurst. (2004). Lateral and axial deformation of PP, HDPE and PET geogrids under tensile load. Geotextiles and Geomembranes. 2004. No. 22 (4). pp. 205-222.
  • Richard J. Bathurst. (2014). Reliability analysis of geogrid creep data in japan. Soils and Foundations. 2014. No. 54 (4). pp. 608-620.
  • Richard J. Bathurst. (2012). Reliability analysis of soil-geogrid pullout models in japan. Soils and Foundations. 2012. No. 52 (4). pp. 620-633.
  • Huang, B., Zhao, Y., Li, M. (2008). Investigation of installation damage on warp knit type geogrid using field tests. Yantu Gongcheng Xuebao/Chinese Journal of Geotechnical Engineering. 2008. No. 30. pp. 284-287.
  • Huang, Wang, Z.-H. (2007). Installation damage of geogrids: Influence of load intensity. Geosynthetics International. No. 14 (2). pp. 65-75.
  • Huang. (2015). Experimental and numerical study of geosynthetic reinforced soil over a channel. Geotextiles and Geomembranes. 2015. No. 43 (5). pp. 382-392.
  • Xiang Shu. Huang. (2015). Evaluation of geogrid reinforcement effects on unbound granular pavement base courses using loaded wheel tester. Geotextiles and Geomembranes. 2015. No. 43 (5). pp. 462-469.
  • W. Huang. (2016). Geotextile tubes for dewatering and decontamination of fine-grained soils. In: R. Coerner (ed) Geotextiles. Cambridge: Elsevier. 2016. pp. 483-494.
  • Watn A. (2002). Geosynthetic damage -from laboratory to field. Proceedings of the 7th International conference on Geosynthetics. 2002. pp, 1203-1226.
  • Zornberg J.G. (2009). Installation and ultraviolet exposure damage of geotextiles. Fourth European Geosynthetics Conference. 2009. p. 226.
  • Natália de Souza Correia. (2011). Effect of bituminous impregnation on nonwoven geotextiles tensile and permeability properties. Geotextiles and Geomembranes. 2011. No. 29 (2). pp. 92-101.
  • Carina Maia Lins Cost. (2016). Centrifuge evaluation of the time-dependent behavior of geotextile-reinforced soil walls. Geotextiles and Geomembranes. 2016. No. 44 (2). pp. 188-200.
  • Carlos J.R. (2015). Effect of soil grain size distribution on mechanical damage of nonwoven geotextiles under repeated loading. International Journal of Geosynthetics and Ground Engineering. 2015. No. (1). pp. 1-9.
  • M. Pinho-Lopes. (2015). Synergisms between laboratory mechanical and abrasion damage on mechanical and hydraulic properties of geosynthetics. Transportation Geotechnics. 2015. No. 4. pp. 50-63.
  • Maria de Lurdes Lopes. (2014). Some synergisms in the laboratory degradation of a polypropylene geotextile. Construction and Building Materials. 2014. No. 73. pp. 586-591.
  • Han Yong Jeon. (2006). Evaluation of combination effects of installation damage and creep behavior on long-term design strength of geogrids. Polymer Testing. 2006. No. 25 (6). pp. 819-828.
  • Han Yong Jeon. (2006). Evaluation of the long-term performance of geosynthetic reinforcements from their reduction factors. Polymer Testing. 2006. No. 25 (3). pp. 289-295.
  • Han Yong Jeon. (2002). Assessment of long-term performances of polyester geogrids by accelerated creep test. Polymer Testing. 2002. No. 21 (5). pp. 489-495.
  • Kaliakin V.N., Dechasakulsom M. (2002). Development of a general time-dependent model for geogrids. Geosynthetics International. 2002. No. 9 (4). pp. 319-342.
  • Han Yong Jeon. (2014). Reduction factor analysis of geogrids to consider affecting parameters during service periods. 10th International conference on geosynthetics. Berlin. 2014. pp. 1856-1861.
  • M. Pinho-Lopes. (2002). Experimental analysis of the combined effect of installation damage and creep of geosynthetics. Geosynthetics. 2002. pp. 1539-1544.
  • Zou C., Wang Y., Lin J., Chen Y. (2002). Creep behaviors and constitutive model for high density polyethylene geogrid and its application to reinforced soil retaining wall on soft soil foundation. Construction and Building Materials. 2002. No. 114. pp. 763-771.
  • M.L. Lopes. (1994). Modelling performance of a sloped reinforced soil wall using creep function. Geotextiles and Geomembranes. 1994. No. 13 (3). pp. 181-197.
  • J.H. Greenwood. (2002). The effect of installation damage on the long-term design strength of a reinforcing geosynthetic. Geosynthetics International. 2002. No. 9 (3). pp. 247-258.
  • De Mello. (2015). Influence of soil confinement on the creep behavior of geotextiles. Geotextiles and Geomembranes. 2015. No. 43 (4). pp. 351-358.
  • Cancelli P. (2000). Geogrid compaction damage resistance. Proceedings of the 2nd European Geosynthetics Conference. Bologna, Italy. 2000. pp. 883-887.
  • Troost G. H. (1990). Influence of weaving structure and coating on the degree of mechanical damage of reinforcing mats and woven geogrids, caused by different fills, during installation. Proceedings of the 4th international conference on geotextiles, geomembranes and related products. The Hague, the Netherlands. 1990. No. 2, pp. 609-614.
  • McGown A., Kupec J., Heerten G., Von Maubeuge K. (2005). Testing biaxial geogrids for specification and design purposes. Geotechnical Special Publication. 2005. No. 130. pp. 4045-4055.
  • Collin G. J. (1997). Design manual for segmental retaining walls. 2nd edition. NCMA. Herndon. USA. 1997.
  • Yoo H., Jeon H.-Y., Chan Y.-C. (2010). Evaluation of engineering properties of geogrids for soil retaining walls. Textile Research Journal. 2010. No. 80 (2). pp. 184-192.
  • Cho S. D. (2001). Evaluation of installation damage of trigrid. Report 2001-046. Korean institute of construction technology. Seoul, South Korea. 2001.
  • Ho S. D. (2001). Evaluation of installation damage of HDPE geogrids. Report 2001-045. Korean institute of construction technology. Seoul, South Korea. 2001.
  • Gerald Raymond. (2003). The effect of geogrid reinforcement on unbound aggregates. Geotextiles and Geomembranes. 2003. No. 21 (6). pp. 355-380.
  • D.N. Austin. (1992). Three-dimensional polyethylene geocells for erosion control and channel linings. Geotextiles and Geomembranes. 1992. No. 11 (4-6). pp. 611-620.
  • Gerald Raymond. (2000). Evaluation and suggested improvements to highway edge drains incorporating geotextiles. Geotextiles and geomembranes. 2000. No.18 (1). pp. 23-45.
  • Austin R.A. (1997). The effect of installation activities and fire exposure on geogrid performance. Geotextiles and Geomembranes. 1997. No. 15 (4-6). pp. 367-376.
  • Han Yong Jeon. (2010). Experimental investigation of installation damage for geogrids. Proceedings of the Institution of Civil Engineers -Ground Improvement. 2010. No. 163 (4). pp. 197-205.
  • Mosallanezhad M., Hataf N., Taghavi S.H. (2016). Experimental and large-scale field tests of grid-anchor system performance in increasing the ultimate bearing capacity of granular soils. Canadian Geotechnical Journal. 2016. No. 53 (7). pp. 1047-1058.
  • David Suits. (2016). Geotextile/geosynthetic testing standards development organizations. In: R. Coerner (ed) Geotextiles. Cambridge: Elsevier. 2016. pp. 91-104.
  • R.A. Austin. (1996). Enhanced performance of asphalt pavements using geocomposites. Geotextiles and Geomembranes. 1996. No. 14 (3-4). pp. 175-186.
  • Singh A., Phanikumar B.R., Prasad R. (2016). Effect of geogrid reinforcement on load carrying capacity of a coarse sand bed. International Journal of Civil Engineering and Technology. 2016. No. 7 (3). pp. 1-6.
  • Pinho-Lopes M., Paul A.M., Lopes M.L. (2016). Soil-geosynthetic interaction in pullout and inclined-plane shear for two geosynthetics exhumed after installation damage. Geosynthetics International. 2016. No. 23 (5). pp. 331-347.
  • Lopes M.P., Paula A.M., Lopes M.L. (2015). Pullout response of geogrids after installation. Geosynthetics International. 2015. No. 22 (5). pp. 339-354.
  • ГОСТ Р 50277-92. Материалы геотекстильные. Метод определения поверхностной плотности.
  • German Geotechnical Society recommendations for design and analysis of earth structures using geosynthetic reinforcements -EBGEO. 2011. p. 338.
  • GG4 Determination of the Long-Term Design Strength of Geogrids, GRI standard practice. Geosynthetic Research Institute, 2013.
Еще
Статья обзорная
SciUp 2024 © 2024 ©