Макрорегионы в стратегии пространственного развития России: верификация границ по перспективным экономическим специализациям

Бесплатный доступ

Цель исследования связана с проверкой соответствия между включением регионов в макрорегионы и распределением перспективных экономических специализаций по регионам. Исходные данные взяты из Стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года. Теоретической основой исследования стала концепция «экономической конвергенции». Согласно исходной гипотезе, границы макрорегионов отражают распределение перспективных специализаций по регионам в случае относительной конвергенции российских регионов в 12 клубов (макрорегионов). Для проверки гипотезы сформулировано представление о контрастных и размытых (нечетких) границах регионов. Предложена количественная мера различия между двумя регионами по сочетанию перспективных экономических специализаций. Для подтверждения гипотезы клубной конвергенции необходимо, чтобы межрегиональные границы по периметру макрорегионов были контрастными, а внутри макрорегионов - размытыми. Расчеты показали, что большинство межрегиональных границ являются размытыми, а контрастные границы чаще встречаются внутри макрорегионов, чем по их периметру. Поэтому исходная гипотеза признана ошибочной и принята альтернативная гипотеза, когда объединение регионов в группы по сочетанию перспективных экономических специализаций не соответствует объединению регионов в макрорегионы. Полученные результаты могут использоваться для корректировки стратегии пространственного развития.

Еще

Стратегия пространственного развития, перспективная экономическая специализация, макрорегион, экономическая конвергенция, мера различия, контрастная граница, регион

Короткий адрес: https://readera.org/149131656

IDR: 149131656   |   DOI: 10.15688/ek.jvolsu.2020.3.3

Список литературы Макрорегионы в стратегии пространственного развития России: верификация границ по перспективным экономическим специализациям

  • Блануца, В. И. Социально-экономическое районирование в эпоху больших данных / В. И. Блануца. - М. : ИНФРА-М, 2018а. - 194 с.
  • Блануца, В. И. Территориальная структура цифровой экономики России: предварительная делимитация «умных» городских агломераций и регионов / В. И. Блануца // Пространственная экономика. - 2018б. - № 2. - С. 17-35. -DOI: https://doi.org/10.14530/se.2018.2.017-035.
  • Блануца, В. И. Цифровая экономика Сибири: территориальные платформы для кластеров / В. И. Бла-нуца // Актуальные проблемы экономики и права. - 2019. - Т. 13, № 3. - С. 1362-1374. - DOI: https://doi.org/10.21202/1993-047X.13.20193.
  • Бухвальд, Е. М. Макрорегионы как новация страте-гирования пространственного развития экономики России / Е. М. Бухвальд, О. Н. Вален-тик // Региональная экономика. Юг России. -2019. - Т. 7, № 1. - С. 18-28. - DOI: https:// doi.org/10.15688/re.volsu.2019.1.2.
  • Воронов, В. В. Конвергенция регионов Европейского союза: особенности и оценка / В. В. Воронов // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2014. - № 6. - С. 8599. - DOI: https://doi.org/10.15838/esc.2014.6.36.7.
  • Иванов, О. Б. «Перспективная экономическая специализация» как новация политики регионального развития / О. Б. Иванов, Е. М. Бух-вальд // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. - 2019. - № 6. - С. 49-65.
  • Котов, А. В. Экспортоориентированная сырьевая модель российской экономики: в поисках новой модели пространственного развития / А. В. Котов // Национальная безопасность и стратегическое планирование. - 2019. -№ 2. - С. 5-16.
  • Лексин, В. Н. Дороги, которые мы не выбираем (о правительственной «Стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года») / В. Н. Лексин // Российский экономический журнал. - 2019. - № 3. - С. 3-24.
  • Mинакир, П. А. Российское экономическое пространство: стратегические тупики / П. А. Mинакир // Экономика региона - 2019. - Т. 15, №№4. - С. 967980. - DOI: https://doi.org/10.17059/2019-4-1.
  • Mитрофанова, И. В. Mакрорегион как утверждающаяся форма территориальной институции / И. В. Mитрофанова // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. -2008. - Т. 4, №> 8. - С. 30-40.
  • Наумов, И. В. Исследование межрегиональных взаимосвязей в процессе развития минерально-сырьевого комплекса Российской Федерации / И. В. Наумов, С. С. Красных // Известия высших учебных заведений. Горный журнал. -2019. - №> 8. - С. 108-124.
  • Преображенский, Ю. В. Районирование Урало-По-волжья для целей пространственного планирования / Ю. В. Преображенский // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Науки о Земле. - 2019. - Т. 19, вып. 2. -С. 97-103. - DOI: https://doi.org/10.18500/1819-7663-2019-19-2-97-103.
  • Распоряжение Правительства РФ от 13.02.2019 № 207-р «Об утверждении Стратегии пространственного развития до 2025 года» // Правительство Российской Федерации. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http:// static.government.ru/media/files/UVAlqUtT08 o60Rkto0Xl22JjAe7irNxc.pdf (дата обращения: 10.05.2020). - Загл. с экрана.
  • Рой, О. M. Эволюция и перспективы макрорегио-нального регулирования в России / О. M. Рой // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. - 2012. - №№ 1. - С. 5-11.
  • Чертков, А. Н. Mакрорегионы в территориальном устройстве Российской империи / А. Н. Чертков // История государства и права. - 2011. -№ 20. - С. 29-33.
  • Barrios, C. Club Convergence in Innovation Activity Across European Regions / C. Barrios, E. Flores, M. M. Angeles // Papers in Regional Science. -2019. - Vol. 98, №№ 4. - P. 1545-1565. - DOI: https:// doi.org/10.1111/pirs.12429.
  • Barro, R. J. Economic Growth in a Cross Section of Countries / R. J. Barro // The Quarterly Journal of Economics. - 1991. - Vol. 106, №№ 2. - P. 407-443.
  • Barro, R. J. Convergence / R. J. Barro, X. Sala-i-Martin // Journal ofPolitical Economy. - 1992. - Vol. 100, № 2. - P. 223-251.
  • Bartkowska, M. Regional Convergence Clubs in Europe: Identification and Conditioning Factors / M. Bartkowska, A. Riedl // Economic Modelling. - 2012. - Vol. 29. - P. 22-31. - DOI: https ://doi .org/10.1016/j. econmod.2011.01.013.
  • Borsekova, K. Smart Specialization for Smart Spatial Development: Innovation Strategies for Building
  • Competitive Advantages in Tourism in Slovakia / K. Borsekova, A. Vanova, K. Vitalisova // SocioEconomic Planning Sciences. - 2017. - Vol. 58, № 10. - P. 39-50. - DOI: https://doi.org/10.1016/ j.seps.2016.10.004.
  • Brenner, T. Specialization and Convergence of Industry-Specific Employment in Germany: A Linear Mixed-Model Approach with Spatial Components / T. Brenner, G. Kauermann // Regional Studies. -2016. - Vol. 50, № 2. - P. 326-341. - DOI: https:// doi.org/10.1080/00343404.2014.920082.
  • Capello, R. Competitiveness Through Integration in the European Union Strategy for the Alpine Region: A "Balanced Development" Approach / R. Capello, S. Cerisola // European Planning Studies. - 2019. - Vol. 27, № 5. - P. 1013-1034. -DOI: https://doi.org/10.1080/09654313.2019.1588860.
  • Chapman, S. Behind the Pan-European Convergence Path: The Role of Innovation, Specialisation and Socio-Economic Factors / S. Chapman, V. Meliciani // Growth and Change. - 2017. -Vol. 48, № 1. - P. 61-90. - DOI: https://doi.org/ 10.1111/grow. 12148.
  • Duque, J. C. Supervised Regionalization Methods: A Survey / J. C. Duque, R. Ramos, J. Surinach // International Regional Science Review. -2007. - Vol. 30, № 3. - P. 195-220. - DOI: https:// doi.org/10.1177/0160017607301605.
  • Foray, D. Smart Specialization Strategies and Industrial Modernization in European Regions - Theory and Practice / D. Foray // Cambridge Journal of Economics. - 2018. - Vol. 42, № 6. - P. 15051520. - DOI: https://doi.org/10.1093/cje/bey022.
  • Galor, O. Convergence? Inferences from Theoretical Models / O. Galor // The Economic Journal. -1996. - Vol. 106, № 437. - P. 1056-1069. - DOI: https://doi.org/10.2307/2235378.
  • Islam, N. What Have We Learnt from the Convergence Debate? / N. Islam // Journal of Economic Surveys. - 2003. - Vol. 17, № 3. - P. 309-362. -DOI: https://doi.org/10.1111/1467-6419.00197.
  • Karlsson, C. The Identification of Functional Regions: Theory, Methods, and Applications / C. Karlsson, M. Olsson // Annals of Regional Science. -2006. - Vol. 40, № 1. - P. 1-18. - DOI: https:// doi.org/10.1007/s00168-005-0019-5.
  • Kinfemichael, B. Convergence of Labor Productivity Across the US States / B. Kinfemichael, A. K. M. M. Morshed // Economic Modelling. -2019. - Vol. 76. - P. 270-280. - DOI: https:// doi.org/10.1016/j.econmod.2018.08.008.
  • Marelli, E. P. Economic Convergence in the EU and Eurozone / E. P. Marelli, M. L. Parisi, M. Signorelli // Journal of Economic Studies. - 2019. - Vol. 46, № 7. - IP 1332-1344. - DOI: https://doi.org/10.1108/ jes-03-2019-0139.
  • Monfort, M. Inequality and Unemployment Patterns in Europe: Does Integration Lead to (Real) Convergence? / M. Monfort, J. Ordonez, H. Sala // Open Economies Review. - 2018. - Vol. 29, № 4. - P. 703-724. - DOI: https://doi.org/10.1007/ s11079-018-9488-x.
  • Napolitano, O. Stochastic Convergence or Divergence of Total Factor Productivity and GDP of Italian Regions. Re-Examing the Evidence / O. Napolitano, M. Pietroluongo, K. Kounetas // Economics Bulletin. - 2018. - Vol. 38, № 4. - P. 1857-1863.
  • Ranga, M. Smart Specialization as a Strategy to Develop Early-Stage Regional Innovation Systems / M. Ranga // European Planning Studies. - 2018. -Vol. 26, № 11. - P. 2125-2145. - DOI: https://doi.org/ 10.1080/09654313.2018.1530149.
  • Sala-i-Martin, X. Regional Cohesion: Evidence and Theories of Regional Growth and Convergence / X. Sala-i-Martin // European Economic Review. -1996. - Vol. 40, № 6. - P. 1325-1352. - DOI: https:// doi.org/10.1016/0014-2921(95)00029-1.
  • Smart Specialization Policy in the European Union: Relatedness, Knowledge Complexity and Regional Diversification / P.-A. Balland [et al.] // Regional Studies. - 2019. - Vol. 53, № 9. - P. 1252-1268. -DOI: https://doi.org/10.1080/00343404.2018.1437900.
Еще
Статья научная