Love is the same for everyone, or is it: концептуализация понятия "любовь" в различных предметных областях

Автор: Языкова Т.В., Захарова А.А., Петрова Д.С., Копачинская А.Е., Киселева Н.М., Казакова Л.И.

Журнал: Онтология проектирования @ontology-of-designing

Рубрика: Общие вопросы формализации проектирования: онтологические аспекты

Статья в выпуске: 1 (43) т.12, 2022 года.

Бесплатный доступ

Работа посвящена созданию онтологической модели понятия «любовь» при помощи концептуализации предметной области в различных дисциплинах. Развитие искусственного интеллекта способствовало увеличению интереса к улучшению работы автоматических систем за счёт обучения их человеческим категориям, например чувствам, среди которых любовь является одним из основных эмоциональных процессов ввиду своего обширного влияния на многие стороны жизни человека. Поставлена задача создания базы знаний, которая позволила бы концептуализировать понятие «любовь». В основу проектирования такой базы положен онтологический подход. Проведён краткий обзор имеющихся исследований и классификаций видов любви в выбранных дисциплинах, полученные в результате онтологии в виде концептуальных схем представлены на валидацию экспертам в соответствующих дисциплинах. Важным и значимым аспектом при проектировании онтологии любви на начальных этапах является корректное отображение основных её видов и атрибутов для дальнейшего проектирования связанных отношений между ними. На основе исследований европейской культуры предложен онтологический анализ понятия «любовь» с позиций следующих дисциплин: биологии, философии, психологии, социологии и искусства различных жанров. Полученные результаты, с учётом их дальнейшего развития, могут быть использованы при создании приложений искусственного интеллекта, моделирующих чувственную и эмоциональную сферу человеческой деятельности, в частности, любовь. Ключевые слова: любовь,

Еще

Любовь, концептуализация, онтология, искусственный интеллект

Короткий адрес: https://sciup.org/170194042

IDR: 170194042

Список литературы Love is the same for everyone, or is it: концептуализация понятия "любовь" в различных предметных областях

  • The Linked Open Data Cloud. https://lod-cloud.net.
  • NCBO BioPortal. https://bioportal.bioontology.org.
  • Wikidata. Love: https://www.wikidata.org/wiki/Q316.
  • Гурьянова М.А., Ефименко И.В., Хорошевский В.Ф. Онтологическое моделирование экономики предприятий и отраслей современной России. Часть 2. Мировые исследования и разработки: аналитический обзор / Высшая школа экономики. Серия WP7 "Математические методы анализа решений в экономике, бизнесе и политике". М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2011. 88 с.
  • Wu K. Love, Actually: The science behind lust, attraction, and companionship. Harvard Graduate School of the Arts and Sciences. 2017.
  • Леонов Д.В., Устинов Е.М., Деревянная В.О. и др. Генетический полиморфизм. Значение. Методы исследования. Амурский медицинский журнал. №2 (18), 2017. С.62-67.
  • Wedekind C., Seebeck T., Bettens F., Paepke A.J. MHC-Dependent Mate Preferences in Humans. Proceedings: Biological Sciences, Vol. 260, No. 1359. (Jun. 22, 1995), p.245-249.
  • Gyuris P., Koves P., Bernath L. Homogamy, genetic similarity, and imprinting; parental influence on mate choice preferences. Personality and Individual Differences 33 (2002): 677-690. DOI:10.1016/S0191-8869(01)00182-9.
  • Laeng B., Vermeer B., Sulutvedt U. Is Beauty in the Face of the Beholder? PLOS ONE. July 10, 2013. D0I:10.1371/journal.pone.0068395.
  • Lewis C.S. "5. The Four Loves". Essays and Reviews: 1959-2002, Princeton: Princeton University Press, 2014, pp.24-26. D0I:10.1515/9781400848393-006.
  • Nygren A. Agape and Eros. Philadelphia, Wesminster press. 1953. 764 p.
  • American Psychological Association: "Speaking of Psychology: The decline of empathy and the rise of narcissism" . https://www.apa. org/research/action/speaking-of-psychology/empathy-narcissism.
  • Аристотель. Никомахова этика / Пер. с др.-греч. под ред. Н. Брагинской. М: "ЭКСМО-Пресс", 1997.
  • LiddellH.G., ScottR., JonesH.S., McKenzieR.A. Greek-English Lexicon. Oxford: Clarendon Press. 1940.
  • Платон. Диалоги / Пер. с др.-греч. под ред. В.Н. Карпова. СПБ.: Азбука, 2016.
  • Moseley A. "Philosophy of Love," in J. Fieser (ed.), Internet Encyclopedia of Philosophy. https://iep. utm. edu/love/.
  • Encyclopedia of Psychoanalysis contributors, "Eros", Encyclopedia of Psychoanalysis. Электронный ресурс. Режим доступа: https://nosubject.com/index.php?title=Eros&oldid=45422.
  • Freud S. Beyond the pleasure principle. SE, 18: 1-64. 1920.
  • Maslow A.H. Toward a psychology of Being. 2nd ed. New York: Van Nostrand, 1968.
  • Лакан Ж. Семинары. Книга 1: Работы Фрейда по технике психоанализа (1953/54). М.: Гнозис/Логос, 1998.
  • MeadM. Coming of age in Samoa: a psychological study of primitive youth for western civilization. N. Y., 1928.
  • Perel E. The State of Affairs: Rethinking Infidelity. N. Y., 2017.
  • Lee J.A. Colours of Love: An Exploration of the Ways of Loving. 1973.
  • MaslowA.H. Motivation and Personality. N. Y.: Harper and Row, 1954.
  • Климова С. Социальный феномен любви. Социологические исследования, №9, 2008.
  • WardM. The literature of love. Cambridge University Press, 2009.
  • Nordlund M. Shakespeare and the nature of love: Literature, Culture, Evolution. Northwestern University Press, 2007.
  • Жеребило Т.В. Словарь лингвистических терминов. Пилигрим, 2010. 485 с.
  • Захаров С.Е. Осмысление любви в русской классической литературе. Тульский государственный педагогический университет им. Л.Н. Толстого, Тула, Журнал «Трибуна учёного» Выпуск 06/2020. https://tribunescientists.ru/media/pdf/062020.pdj#page=649.
  • Осинцева К.А. Концепт любовь в художественной концептосфере русских писателей. МГТУ им. Г.И. Носова (г. Магнитогорск). Мировая литература глазами современной молодежи. Сб. материалов междунар. научно-практ. конф., 2016. https://www.magtu.ru/attachments/article/659/sb._stud._konf_(2)2016.pdJ#page=66.
  • Madanikia Y., Bartholomew K. Themes of Lust and Love in Popular Music Lyrics From 1971 to 2011. 2014.
  • Нефедов И.В. Концепт Любовь в лирике Вадима и Глеба Самойловых. Известия Южного федерального университета. Филологические науки, 2013. С. 103-110. http://www.philol-journal.sfedu.ru/index.php/sfuphilol/article/view/611/611.
  • Gueguen N., Jacob C., Lamy L. 'Love is in the air': Effects of songs with romantic lyrics on compliance with a courtship request. Psychology of Music 38(3):303-307. DOI:10.1177/0305735609360428.
  • Fell M., Cabrio E., Korfed E., Buffa M., Gandon F. Love Me, Love Me, Say (and Write!) that You Love Me: Enriching the WASABI Song Corpus with Lyrics Annotations. 2019.
  • Pettijohn T.F., Sacco D.F. The Language of Lyrics: An Analysis of Popular Billboard Songs Across Conditions of Social and Economic Threat. Journal of Language and Social Psychology 28(3):297-311. DOI:10.1177/0261927X09335259.
  • Козлова Н.В. Культурный код как языковая презентация диахронии песен о любви. Дискурс в синтагматике и парадигматике. Сборник научных трудов. Кубанский государственный университет, Краснодар, 2017. С.156-163.
  • Levy E. Cinema of outsiders: The rise of American independent film. NYU Press, 1999.
  • Altman R. 3. A Semantic/Syntactic Approach to film genre. Film Genre Reader IV, edited by Barry Keith Grant, New York, USA: University of Texas Press, 2021, pp. 27-41. DOI:10.7560/742055-006.
  • HjortM., MacKenzieS. Purity and Provocation Dogma 95. 2003.
  • Carlson M. Theatre semiotics. Signs of Life. Bloomington; Indianapolis: Indiana University Press, 1990. 125 p.
  • White G. On immersive theatre. Theatre Research International, 37 (2012): 221-235.
  • Toepfer K. Nudity and textuality in postmodern performance. Performing Arts Journal, 18 (1996): 76-91.
Еще
Статья научная